Решение № 2-3294/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-3294/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года город Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре Мченской К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3294/18 по иску ФИО3 к ФИО6 о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, между ним и ФИО4 был заключен договор займа на сумму *** рублей с процентной ставкой ***% в месяц, сроком на два месяца с условием ежемесячных выплаты процентов. Данный факт подтверждается вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда адрес от дата. Поскольку ранее требование об уплате процентов при обращении в суд истцом не заявлялось просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование денежными средствами в размере 350 000 рублей исходя из ставки в ***% в месяц в сумме *** рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске. Дополнил, что основной долг по договору займа в размере *** рублей взыскан решением Промышленного районного суда адрес от дата., однако до настоящего времени решение суда не исполнено, денежные средства не возвращены. Расчет процентов произведен за период с дата. по дата.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть в дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что решением Промышленного районного суда адрес от дата по гражданскому делу №... исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены, с последнего, с учетом определения Промышленного районного суда адрес от дата исправлении описки в решении от дата., в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от дата в сумме 325 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей, расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., а всего *** рублей. Данные судебные постановления вступили в законную силу.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно условиям договора займа от дата., заемщик уплачивает заимодавцу проценты за пользование денежными средствами исходя из ***% от суммы займа за каждый месяц пользования денежными средствами.

Истец просит взыскать проценты с ответчика за пользование займом за период с дата. по дата. в размере *** руб. Расчет представленный истцом судом проверен и признан неверным.

Решением Промышленного районного суда г. Самары от дата. с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа в размере *** рублей, с учетом того, что со слов истца ответчиком частично произведена оплата по договору займа от дата. в начале адрес года в размере *** рублей, соответственно при расчете суммы процентов за пользование денежными средствами за период с дата. по дата. /*** мес./ суд исходит из суммы задолженности в размере *** рублей, что составляет *** *** рублей /расчет: *** руб. х ***% х *** месяцев/, а начиная с дата. по дата. /3 ***/, суд исходит из суммы задолженности в размере *** рублей, что составляет *** руб. /расчет: *** руб. х *** дней/. Общий размер процентов за пользование денежными средствами за период с дата. по дата. составляет *** руб.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ответчика в пользу ФИО1 процентов за пользование денежными средствами за период с дата. по дата. составляет *** руб.

При подаче искового заявления истцу ФИО1 на основании его ходатайства Промышленным районным судом адрес была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Государственная пошлина подлежит уплате в зависимости от цены иска в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше *** рублей - *** рублей плюс *** суммы, превышающей *** рублей, но не более *** рублей.

На основании изложенного, с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 15 550 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с дата. по дата. в размере 1 *** (Один миллион четыреста семьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

В окончательной форме решение изготовлено 24 сентября 2018 года.

Судья подпись Н.В.Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь: