Решение № 2-534/2018 2-534/2018~М-470/2018 М-470/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-534/2018

Дело № 2-534/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 22 ноября 2018 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Гончарука С.Е.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой Г.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (сокращённое фирменное наименование ПАО КБ «Восточный»), обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 19.03.2013 между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключено соглашение о кредитовании счёта №*, согласно которому заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 111122,14 руб. сроком до востребования, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Подписывая договор, ФИО1 подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация об условиях получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Она приняла на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, однако ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушала сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности, размер которой по состоянию на 14.09.2018 составляет 171389,46 руб., из которых: 111122,14 руб. – задолженность по основному долгу, 60267,32 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору №* от 19.03.2013 в сумме 171389,46 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4627,79 руб.

Представитель ПАО КБ «Восточный» по доверенности ФИО2 в суд не явилась, извещалась судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело без участия представителя истца. В письме от 20.11.2018 разъяснила, что соглашение о кредитовании счёта №* от 19.03.2013 является кредитной картой с возобновляемым кредитным лимитом: внося ежемесячные платежи, заемщик погашает часть основного долга, которая идёт на возобновление лимита и данная сумма доступна для пользования. Первоначальный кредитный лимит составлял 100000 руб., за весь срок пользования картой ФИО1 увеличила сумму до 131609,26 руб.

Ответчик ФИО1 иск не признала. Пояснила, что она неоднократно вносила денежные суммы в погашение долга по кредитной карте, но подтвердить не может в виду того, что большая часть квитанций об оплате выцвела и не читаема. Сумму долга определить не может.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Заслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 19.03.2013 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании счёта №*, условия которого изложены в её заявлении-оферте (раздел «Данные о кредитовании счёта»), в типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счёта, правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный». По условиям данного кредитного договора ФИО1 был предоставлен кредит с возобновляемым кредитным лимитом. Первоначальный кредитный лимит составлял 100000 руб. под 35% годовых; продолжительность платёжного периода – 25 дней, льготный период – 56 дней. Кредитным оглашением предусмотрены: плата за оформление карты – 800 руб.; плата за годовое обслуживание – 600 руб., начиная со второго года; плата за разблокировку карты – 100 руб.; плата за приём наличных средств в погашение кредита через кассу банка – 110 руб., через терминалы банка – 50 руб.; плата за зачисление безналичных средств в погашение кредита, поступивших путём перечисления из стороннего банка, 10 руб. + плата стороннего банка; плата за снятие наличных денежных средств с карты – 2,9%, минимум 299 руб.; пеня на сумму превышения кредитного лимита (неразрешённый овердрафт) 50%; штраф за нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности – 590 руб. ФИО1 также присоединилась к программе страхования жизни и трудоспособности заёмщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» с ежемесячной платой в размере 0,6% от суммы кредита.

Подписывая указанный кредитный договор, ФИО1 подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация об условиях получения кредита, о сумме и условиях возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Поскольку стороны достигли соглашение по всем существенным условиям договора, суд считает соглашение о кредитовании счёта №* от 19.03.2013 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключенным.

Свои обязательства Банк исполнил, предоставил ФИО1 кредитную карту, которой она воспользовалась и совершала расходные операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской из лицевого счёта ФИО1 №*, открытого в Уральском филиале ПАО КБ «Восточный», за период с 19.03.2013 по 14.09.2018.

Согласно п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счёта (далее по тексту – Общие условия) в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путём направления письменного уведомления.

В силу Общих условий клиент обязуется: вносить денежные средства на свой банковский специальный счёт в предусмотренном договором порядке (п. 5.4.1); исполнить требование банка о досрочном возврате кредита и уплате процентов (п. 5.4.8); уплатить банку штраф/неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору кредитования (п. 5.4.9);

ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом – ежемесячные платежи в погашение кредита и уплату процентов производила с нарушением сроков и размеров платежей, а после 15.08.2016 платежи по кредиту не производила, что подтверждается выпиской из её лицевого счёта №* за период с 19.03.2013 по 14.09.2018.

По представленному расчёту истца за весь срок пользования картой с возобновляемым лимитом ФИО1 увеличила сумму кредита до 131609,26 руб., в погашение указанной суммы за период с 14.01.2016 по 15.08.2016 уплатила 20487,12 руб., сумма остатка основного долга составила 111122,14 руб.

За период с 04.12.2015 по 14.09.2018 ФИО1 по кредитному договору №* начислено процентов на сумму 78706,61 руб., погашено ею 18439,29 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами составила 60267,32 руб.

Проверив расчёт задолженности, суд признает его верным, соответствующим условиям соглашения и периоду возникновения просрочки.

Таким образом, задолженность ФИО1 по соглашение о кредитовании счёта №* от 19.03.2013 по состоянию на 14.09.2018 составляет 171389,46 руб. (111122,14 руб. + 60267,32 руб.), данная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный».

При подаче иска Банком уплачена государственная пошлина в размере 4627,79 руб. от цены иска в 171389,46 руб. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, что подтверждается платежным поручением №* от 25.09.2018.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска Банка в его пользу с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4627,79 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по соглашению о кредитовании счёта №* от 19.03.2013 в размере 171389 (Сто семьдесят одна тысяча триста восемьдесят девять) рублей 46 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4627 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Каргапольский районный суд в течение месяца.

Судья: Гончарук С.Е.