Постановление № 1-261/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-261/2017

Дело № 1-261/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Шихорина А.В., при секретаре Корабовцеве Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.

Саратова ФИО1,

защитника в лице адвоката Афанасьевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, судимого: 1) 13 февраля 2006 года Ленинским районным судом г. Саратова (с учетом изменения, внесенных в него постановлением президиума Саратовского областного суда от 11 декабря 2006 года) по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 04 февраля 2011 года по отбытию наказания;

07 ноября 2011 года Ленинским районным судом г. Саратова по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 03 апреля 2013 года по отбытию наказания;

21 августа 2015 года Кировским районным судом г. Саратова по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 05 октября 2015 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия ФИО2 обвиняется в совершении вышеуказанного преступления.

Судебное заседание по данному уголовному делу было назначено судом на 14 часов 00 минут 03 августа 2017 года, о чем ФИО2 по адресу проживания заблаговременно были направлены извещение и копия постановления судьи о назначении судебного заседания. Кроме того, он был извещен телефонограммой о слушании дела. В судебное заседание ФИО2 не явился, в связи с чем, слушание по делу было отложено на 04 августа 2017 года на 12 часов 15 минут, вынесено постановление о принудительном приводе подсудимого в судебное заседание.

В связи с тем, что ФИО2 к назначенному времени в судебное заседание 04 августа 2017 года вновь не явился, судебное разбирательство по делу было отложено на 08 августа 2017 года в 12 часов 00 минут, а подсудимый ФИО2 подвергнут принудительному приводу.

Вместе с тем, исполнить принудительный привод ФИО2 судебному приставу не представилось возможным, поскольку по месту жительства, указанному в обвинительном заключении, ФИО2 не проживает.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами государственным обвинителем в судебном заседании заявлено ходатайство об объявлении ФИО2 в розыск.н

Рассмотрев указанное ходатайство, обсудив его с участниками процесса, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Суд находит установленным, что подсудимый ФИО2 нарушил ранее избранную ему меру пресечения, скрылся от суда и место его пребывания неизвестно.

В этой связи суд считает необходимым в соответствии со ст. 238 УПК РФ объявить подсудимого ФИО2 в розыск, поручив его обеспечение прокурору.

Кроме того, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО2 направить прокурору Ленинского района г. Саратова для обеспечения розыска скрывшегося от правосудия подсудимого, что не противоречит смыслу ст. 238 УПК РФ.

Так, в соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу и выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

Согласно ст. 238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда подсудимый скрылся и место его пребывания неизвестно, и если совершил побег подсудимый, содержащийся под стражей, судья возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск подсудимого или, если скрылся подсудимый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Для реального обеспечения розыска подсудимого требуется, в первую очередь, наиболее оперативное установление места нахождения и задержание скрывшегося подсудимого.

Данная задача по осуществлению розыска скрывшихся от суда подсудимого ФИО2 возложена ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на сотрудников УМВД, и для наиболее качественного и быстрого ее решения необходим оперативный доступ к содержащимся в материалах дела сведениям о возможном месте нахождения подсудимого.

Постоянный надзор за деятельностью органов внутренних дел по выполнению данной задачи осуществляет согласно ст. 7 того же Федерального закона прокурор, указания и требования которого по данному вопросу обязательны для органов внутренних дел, осуществляющих розыскные мероприятия.

Суду же такая функция в соответствии с действующим законодательством не свойственна, и хранение приостановленного уголовного дела в суде не способствует оперативному доступу к материалам дела сотрудников оперативно-розыскных органов и качественному и быстрому выполнению ими возложенной на них задачи по задержанию скрывшегося подсудимого.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм права следует, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит направлению по подведомственности прокурору Ленинского района г. Саратова для эффективного обеспечения розыск скрывшегося подсудимого и наиболее оперативного установления места его нахождения и задержания.

Кроме того, суд считает необходимым в соответствии со ст. 238 УПК РФ избрать в отношении подсудимого ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, поручив прокурору обеспечить его розыск.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 238, ч. 3 ст. 253, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в розыск.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, приостановить до розыска подсудимого ФИО2

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, направить прокурору Ленинского района г. Саратова для обеспечения розыска подсудимого ФИО2

Меру пресечения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, с помещением его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а обвиняемым с момента получения копии настоящего постановления.

Судья: