Решение № 2-1513/2020 2-1513/2020~М-183/2020 М-183/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 2-1513/2020

66RS0004-01-2020-000216-78

Дело №2-1513/2020

Мотивированное
решение изготовлено 05.03.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2020 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И.,

при секретаре Романычевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> г. Екатеринбурга к Екатеринбургскому Муниципальному Унитарному Предприятию «Городской Транспорт» о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, просил возложить на Екатеринбургское Муниципальное Унитарное Предприятие «Городской Транспорт» (далее ЕМУП «Гортранс» обязанность в срок до разработать проект санитарно-защитных зон для АП-2 по адресу: <...><адрес> и Технического центра по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, АП-4 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>; в срок до направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> проект санитарно-защитных зон для получения экспертного заключения о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы в отношении данного проекта; в срок до направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> заявление об установлении санитарно-защитных зон, с приложением к нему документов, предусмотренных пунктом 14 Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон, утвержденных Постановлением Правительства РФ от №.

В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> г. Екатеринбурга требования поддержал по предмету и основаниям, просил уточнить срок по п.1 и п.2 до , по п. 3 до .

В судебном заседании представители ЕМУП «Гортранс» поддержали доводы отзыва, с учетом уточнения сроков не возражали против удовлетворения иска.

Суд определил рассмотреть дело при установленной явке.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.

<адрес> г. Екатеринбурга проведена проверка соблюдения законодательства в сфере установления санитарно-защитных зон в отношении ЕМУП «Гортранс» при осуществлении деятельности филиала ЕМУП «Гортранс» Автобусные перевозки. В ходе проверки установлено, что ЕМУП «Гортранс» не в полном объеме выполняет требования, установленные Федеральным законом от № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федерального закона от № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.2.1\2.-03, Постановления Правительства РФ от № «Об утверждении Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон». В нарушение действующего законодательства ЕМУП «Гортранс» не разработало проект санитарно-защитных зон, экспертное заключение о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы в отношении проекта санитарно-защитных зон для АП-2 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> и Техцентра по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>; по АП-4 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> не получило; в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> заявление об установлении санитарно-защитных зон не направили; в Единый государственный реестр недвижимости до настоящего времени сведения о санитарно-защитных зонах указанных автопредприятий и ограничениях использования земельных участок, расположенных в границах, не внесены.

Наличие указанных нарушений подтверждается отчетом формы 2-ТП (воздух) за 2018 год, объяснением представителя ЕМУП «Гортранс» ФИО1

Ответчиком, в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не предоставлено.

При установленных обстоятельствах суд находит требования подлежащими удовлетворению.

С учетом установленных обстоятельств, исходя из требований исполнимости решения суда, отсутствия возражений в данной части со стороны ответчика, с учетом времени, необходимого для проведения определенных процедур и осуществления работ, суд считает возможным установить срок для выполнения работ 3 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 196–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования <адрес> г. Екатеринбурга к Екатеринбургскому Муниципальному Унитарному Предприятию «Городской Транспорт» о возложении обязанности – удовлетворить.

Обязать ЕМУП «Гортранс»:

- в срок до разработать проект санитарно-защитных зон для АП-2 по адресу: <...><адрес> и Технического центра по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, АП-4 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>;

- в срок до направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> проект санитарно-защитных зон для АП-2 по адресу: <...><адрес> и Технического центра по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, АП-4 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, для получения экспертного заключения о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы в отношении данного проекта;

- в срок до направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> заявление об установлении санитарно-защитных зон для АП-2 по адресу: <...><адрес> и Технического центра по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, АП-4 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, с приложением к нему документов, предусмотренных пунктом 14 «Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон», утвержденных Постановлением Правительства РФ от №.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Судья: