Решение № 2-183/2021 2-183/2021~М-45/2021 М-45/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-183/2021

Дело № 2-183/2021

УИД 80RS0001-01-2021-000113-18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Агинское «29» марта 2021 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Власова Д.А.,

при секретаре Цыбжитовой Б.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Цыдендоржиева Цырегма, зарегистрированная по адресу: <адрес>, но фактически проживавшая в семье его дочери в <адрес>. После ее смерти открылось наследство на принадлежавшее ей на праве собственности имущество в виде неполученной пенсии в размере 12 946,91 рублей и ежемесячной денежной выплаты в размере 2 701,62 рублей, а также земельного пая, общей площадью 30 га на землях бывшего колхоза им. Калинина, <адрес>. Он является единственным наследником, желающим оформить наследство. До настоящего времени не смог юридически оформить свои наследственные права на указанное имущество, поскольку до истечения 6 месяцев со дня открытия наследства обращался в Управление Пенсионного фонда в <адрес>, где ему сообщили, что необходимо явиться для оформления наследства после истечения указанного срока. По истечении 6 месяцев из Пенсионного фонда его направили в Агинскую нотариальную контору, где нотариус ФИО6 пояснил, что им пропущен срок для принятия наследства и необходимо обратится в суд для восстановления указанного срока. Остальные наследники ФИО2, ФИО3 вступать в наследство не желают. Считает, что срок пропущен им по уважительной причине. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО5 в виде неполученной ко дню смерти пенсии, ежемесячной денежной выплаты и земельного пая.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились.

Направленные по месту регистрации ФИО2, ФИО3 заказными письмами с уведомлением копии определений суда возвращены.

Учитывая приведенные обстоятельства и требования ст. 113 ГПК РФ, суд признает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) просил вынести решение по имеющимся доказательствам, представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, а также нотариус Агинского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом, согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1113 и ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается в момент смерти гражданина.

Принятие наследство по истечении установленного ст. 1154 ГК РФ срока возможно по правилам ст. 1155 ГК РФ, согласно которой по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Из материалов дела следует, что Цыдендоржиева Цырегма, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю серии РФ III № ФИО5 являлась собственником земельного пая на землях колхоза имени Калинина, <адрес>, общей площадью 30,0 га.

Из справки клиентской службы Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Цыдендоржиева Цырегма, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет недополученную пенсию за июнь 2019 года: страховая пенсия по старости в размере 12 946,91 рублей, ежемесячная денежная выплата в размере 2 701,62 рублей.

Согласно материалам наследственного дела № после смерти Цыдендоржиевой Цырегмы наследником первой очереди является сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-ФГ №, выданного Хилинским с/с <адрес>.

В материалы дела представлено нотариально удостоверенное заявление ответчиков ФИО2, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им известно об открытии наследства после смерти матери, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство после ее смерти они не принимали, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендуют, отказываются от причитающейся им доли в наследственном имуществе.

ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 нотариусом Агинского нотариального округа <адрес> было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства.

Таким образом, судом установлено, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу после смерти ФИО5 обратился только истец ФИО1 При этом в ходе судебного заседания установлено, что истец ФИО1 действительно пропустил установленный законом срок для подачи заявления на получении свидетельства о праве на наследство по закону по уважительной причине, последний проживал на чабанской стоянке и в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, был уничтожен жилой дом, надворные постройки и имущество истца.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником по закону, установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону он пропустил по уважительным причинам, требования ФИО1 о восстановлений срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Цыдендоржиевой Цырегмы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи жалобы через Агинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.А. Власов