Решение № 2-371/2019 2-371/2019~М-196/2019 М-196/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-371/2019

Дело № 2-371/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 мая 2019 года Кировский районный суд Республики Крым

в составе председательствующего:

судьи Дегтярева И.А.,

при секретаре - Абкаировой З.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Кировское гражданское дело по иску ФИО2 к администрации города Старый Крым Кировского района РК о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, третье лицо – нотариус Кировского районного нотариального округа – ФИО4,

установил:

истец обратился в суд с требованиями о признании за ним в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 права собственности на земельный участок площадью 807кв.м. с кадастровым номером 90:04:010102:2014, расположенный по адресу: <адрес> ФИО3, <адрес>, Республика ФИО3.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, после смерти которой, открылось наследство на принадлежащее ей при жизни имущество, в том числе, на спорный земельный участок, переданный ей в собственность решением исполкома городского совета в 1997 году. Государственный акт на земельный участок был утерян. При жизни мать завещания не оставила. Истец указывает, что является единственным наследником по закону, принял наследство в виде земельного участка, владеет им, обслуживает, оплатил коммунальные услуги, таком образом вступил в наследство, других наследников претендующих на наследство не имеется. Обратившись к нотариусу за принятием наследства, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не предоставлено документов свидетельствующих о принятии наследства.

Определением суда от 22 апреля 2019 года к делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен – нотариус Кировского районного нотариального округа – ФИО4

Истец просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик – администрация, просила рассматривать дело в его отсутствие, против исковых требований не возражали.

Третье лицо - нотариус, просила рассматривать дело в её отсутствие, возражала против иска, поскольку истец пропустил срок принятия наследства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО3 <адрес> Республики ФИО3, умерла ФИО1, которая на дату смерти проживала по <адрес> в <адрес> ФИО3 <адрес> РК и с ней никто не был зарегистрирован, и не проживал, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о последнем месте проживания умершего от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно повторного свидетельства о рождении серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО3 родился ФИО2, отцом которого является – ФИО5, а матерью – ФИО1 (умершая ДД.ММ.ГГГГ).

При жизни ФИО1, решением исполкома Старокрымского городского совета от 30.07.1997г. № ей в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства, предоставлен земельный участок площадью 0,0782 расположенный по <адрес> в <адрес> ФИО3, <адрес>.

В 2007 году, по заказу ФИО1 разработана техническая документация по землеустройству, утвержденная в установленном порядке, установлен размер земельного участка площадью 807кв.м., что подтверждается истребованной технической документацией.

Позже, ДД.ММ.ГГГГ решением Старокрымского городского совета №, ФИО1 для строительства и обслуживания жилого дома в собственность передан земельный участок площадью 807кв.м. расположенный по <адрес> в <адрес> ФИО3, <адрес>.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдан Государственный акт на право собственности на земельный участок серии ЯЕ №, кадастровый №, подтверждающий право собственности ФИО1 на спорный земельный участок.

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 90:04:010102:2014, для индивидуального жилищного строительства. Права в ЕГРН на земельный участок не зарегистрированы.

На спорном земельном участке расположен жилой дом площадью 127,2кв.м. с кадастровым номером 90:04:010102:10185, права на который по сведениям из ЕГРН, не зарегистрированы.

По данным БТИ, жилой дом на спорном земельном участке, принадлежит ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений об отмене или изменений решения городского совета от 2007 года о передаче в собственность, а также госакта, суду не предоставлено.

Согласно наследственного дела №, истец только в мае 2018 года обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Иных наследников не установлено. Нотариусом, разъяснено о невозможности выдать свидетельство, поскольку истцу по делу, следовало восстановить срок принятия наследства.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Разрешая требование о признании права собственности на имущество наследодателя, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценивая доводы нотариуса о непринятии наследства, как основания отказа в иске, следует обратиться к иным доказательствам по делу, подтверждающие фактическое принятие ФИО2 наследства после смерти ФИО6

Действительно, истец согласно справок о последнем месте регистрации умершего от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № выданных обслуживающей организацией, не проживал и не был зарегистрирован с матерью, но актом обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного депутатом и свидетелями подтверждено, что фактически истец проживает по <адрес>.

Кроме этого, истец принял наследство, оплачивая коммунальные услуги в течение шести месяцев после смерти матери, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, тем самым фактически принял наследство, что не противоречит положениям ст.1153 ГК РФ и свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти матери. Обратного суду не предоставлено.

На основании изложенного и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец фактически принял наследственное имущество в виде земельного участка по закону, вступив во владение имуществом, а спорный земельный участок предоставлен в частную собственность наследодателю на основании госакта в 2009 году, подлинник которого не сохранился у наследника, что не позволило оформит наследство во не судебном порядке, истец признан наследником по закону и кроме него, иных наследников не установлено, лиц, имеющие обязательную долю в наследстве также не установлены, суд приходит к выводу, что требования о признании за истцом права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, обоснованы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

признать в порядке наследования по закону за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., право собственности на земельный участок площадью 807кв.м. предназначенный для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером 90:04:010102:2014, расположенный по адресу: <адрес> ФИО3, <адрес>, Республика Крым.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дегтярев