Приговор № 1-131/2018 1-7/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-131/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 07 февраля 2019 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Стерлёва А.В.,

при секретаре судебного заседания П.Н.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Грачёвского района <адрес> Т.С.П.,

подсудимого М.А.М.,

защитника в лице адвоката М.А.Н., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

М.А.М. <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

М.А.М., действуя умышленно, в целях незаконного хранения наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта, в неустановленное дознанием время и месте сорвал части растений, представляющие собой наркотическое средство, после чего перенес их на территорию своего домовладения по адресу: <адрес>, где незаконно хранил в <адрес>, наркосодержащие части растений конопли рода Cannabis, а также незаконно хранил в <адрес>, наркотическое средство - каннабис (марихуана), в <адрес>, в целях личного употребления до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента их обнаружения и изъятия у М.А.М. во время проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками <данные изъяты>. Обнаруженная и изъятая у М.А.М. растительная масса серо-зеленого и серо-коричневого цвета согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркосодержащими частями растений конопли (содержат наркотическое средство - тетрагидроканнабинол), рода Cannabis, массой после высушивания 18,453 г. и наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания 36,931 г., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый М.А.М. виновным себя признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого М.А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, помимо собственного признания, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Б.А.М., данными в ходе дознания и оглашёнными в судебном заседании, согласно которым <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (т. 1 л.д. 59-62).

Показаниями свидетеля С.Р.А., данными в ходе дознания и оглашёнными в судебном заседании, из которых следует, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (т. 1 л.д.63-66).

Показаниями свидетеля М.А.А., данными в ходе дознания и оглашёнными в судебном заседании, согласно которым <данные изъяты>

<данные изъяты> (т. 1 л.д.73-74).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов, которого исследуемые части растений серо-зеленого и серо-коричневого цвета из упаковки № являются наркосодержащими частями растений конопли (содержат наркотическое средство- тетрагидроканнабинол), рода Cannabis. Масса частей растений конопли после высушивания при температуре 115 градусов (с учетом израсходованного на исследование) составила 18,353 гр.

Представленное на исследование растительное вещество серо-зеленого цвета из упаковки № является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания при температуре 115 градусов (с учетом израсходованного на исследование) составила 36,831 г.

На поверхности металлического сита из упаковки № в следовых количествах присутствует наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (т. 1 л.д. 81-83).

Актоммедицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен, приобщен к материалам уголовного дела и хранится при уголовном деле (т. 1 л.д. 96-98, 99, 100).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (т. 1 л.д. 88-89).

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе обследования помещения гаража и домовладения, расположенного по адресу: <адрес> обнаружены растительные вещества серо - зеленого и серо коричневого цвета со специфическим запахом, металлическое сито (т. 1 л.д.15-25).

Протоколом изъятия (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: <адрес>, изъяты вещества растительного происхождения серо-зеленого и серо-коричневого цвета со специфическим запахом, металлическое сито (т. 1 л.д. 26-29).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является документ - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на листе серого цвета формата Ф-4, частично типографским, частично рукописным способом на обеих сторонах листа.

Суд считает вину доказанной, а действия подсудимого М.А.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому М.А.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому М.А.М. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является наличие несовершеннолетнего ребёнка.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому М.А.М. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому М.А.М., как на предварительном следствии, так и в ходе судебного заседания установлено не было.

С учётом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает, что применение к М.А.М. наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы в качестве основного наказания не принесёт должного исправительного результата и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется.

Анализируя все обстоятельства, как в отдельности, так и в их совокупности, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к мнению, что исправление подсудимого М.А.М. возможно без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ находит необходимым данное наказание считать условным.

При постановлении приговора суд также должен в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать М.А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать М.А.М. в период испытательного срока условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и являться по вызову в этот орган.

Меру пресечения М.А.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Стерлёв