Решение № 2-1056/2024 2-1056/2024~М-925/2024 М-925/2024 от 28 августа 2024 г. по делу № 2-1056/2024





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 августа 2024 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Низовой Ю.Е.,

при секретаре Галенко С.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1, о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:


Публичное акционерное общества Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обосновании заявленных требований истец указал, что дата произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Land Cruiser 150 Prado, государственный регистрационный знак №, застрахованного у истца по договору КАСКО №, и автомобиля KIA X-TREK, государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО1

Указанное ДТП произошло в результате нарушений ПДД ответчиком.

В результате ДТП автомобилю Toyota Land Cruiser 150 Prado, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. ПАО СК «Россгосстрах» в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 873 871,83 руб.

Ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО на сумму 400 000 руб., что является лимитом ответственности согласно ФЗ «Об ОСАГО».

Таким образом истец имеет право требовать от ответчика возмещение вреда, причиненного ДТП в размере 473 871,83 руб., исходя из расчета 873 871,83 руб. (страховое возмещение выплаченное истцом потерпевшему) – 400 000 руб. (лимит ответственности по договору ОСАГО страховщика ответчика).

Ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было, оплата не произведена, в связи с чем истец обратился в суд для принудительного взыскания денежных средств.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 473 871,83 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 938,72 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», ответчик ФИО1 не явились, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заявлениями в адрес суда просили рассмотреть дело без их участия.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассматривается без участия представителя истца, ответчика.

До рассмотрения дела от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судом приобщено к материалам дела письменное заявление ответчика о признании иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В п. 4 ст. 198 ГПК РФ указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 7 938,72 руб. (платежное поручение л.д. 8), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1, о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН <***>) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 473 871 руб. 83 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 938 руб. 72 коп., а всего: 481 810 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Няганский городской суд.

Судья Няганского

городского суда Ю.Е. Низова



Суд:

Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Низова Ю.Е. (судья) (подробнее)