Постановление № 5-156/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 5-156/2021

Дело 5-156/2021

УИД 66RS0036-01-2021-000437-63


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 марта 2021 года город Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Мальцева В.В., рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в пос. Баранчинский Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, умышленно, нанес /-/ около семи ударов кулаками обеих рук в область лица и два удара правой ногой в левую боковую область, причинившие физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека вокруг левого глаза с переходом на скуловую область слева, кровоизлияние в склеру левого глазного яблока, кровоподтек боковой поверхности грудной клетки слева, которые не расцениваются как вред здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эти деяния не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО1 услугами защитника не воспользовался, ходатайств не заявлял, свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая /-/ в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Вина ФИО1 помимо личного признания подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ, который в целом соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /л.д. 2-4/;

-определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, продлении срока административного расследования /л.д. 5, 6/,

-рапортом оперативного дежурного о поступлении ДД.ММ.ГГГГ сообщения в дежурную часть о том, что ДД.ММ.ГГГГ в хирургический кабинет обратилась /-/, проживающая по адресу: <адрес> с диагнозом СГМ, ушибы тела/л.д. 7/;

-заявлением потерпевшей /-/ о привлечении к ответственности ФИО1 за нанесение побоев, причинивших физическую боль /л.д. 10/;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 11/, фотоматериалом /л.д. 12-14/;

-объяснениями /-/, ФИО1 /л.д. 15, 16/,

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у /-/ обнаружены повреждения: кровоподтек вокруг левого глаза с переходом на скуловую область слева, кровоизлияние в склеру левого глазного яблока, кровоподтек боковой поверхности грудной клетки слева, которые не расцениваются как вред здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности /л.д. 22-23/.

Оценив совокупность исследованных доказательств, которые отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, его действия квалифицируются по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не имеющего постоянного источника дохода.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2, а также ч. 2 указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ не имеется.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания будет являться административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Разъяснить, что согласно ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья В.В. Мальцева