Решение № 2-244/2025 2-244/2025(2-5205/2024;)~М-4069/2024 2-5205/2024 М-4069/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 2-244/2025




УИД №

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.,

при секретаре Копич В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску СНТСН “Хлебосад” к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов

У С Т А Н О В И Л:


СНТСН “Хлебосад” обратился в суд с иском о взыскании с наследников, принявших наследство после смерти ФИО2 задолженности по уплате членских, целевых взносов, за благоустройство сада в сумме 43 763 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, пени за несвоевременную оплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 812,08 руб., расходы на оплату услуг представителя – 13 795 руб., по уплате госпошлины – 2 257,25 руб.

В обоснование исковых требований указали, что ФИО2 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: СНТСН “Хлебосад”, участок 48, площадью 520 кв.м. В настоящее время имеется задолженность по уплате взносов, подлежащая взысканию с наследников, принявших наследство после смерти ФИО2

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца СНТСН “Хлебосад” ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО1 извещалась судом по последнему известному месту жительства, в порядке ст.50 ГПК РФ её интересы представлял адвокат Ахметзянов Д.Р., который с исковыми требованиями не согласился, поскольку позиция ответчика ему неизвестна.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1, абзаца 4 п.2 ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" ( утратившего силу с 1 января 2019 года в связи с изданием Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ«О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции; прием в члены такого объединения и исключение из его членов; принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении (подпункты 1,2,10-12 п.1 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ).

В силу пункта 2 части 6 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (действует с 01.01.2019г.) наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Частями 1, 2, 3 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что взносы членов товарищества могут быть членскими взносами, целевыми взносами;. обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Статьей 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что лица, ведущие садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества ( ч.3). Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.(ч.4) В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке ( ч.5).

Согласно п.1 ст.17 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, в том числе: утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении (подпункт 17); определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (подпункт 21); утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (подпункт 22).

В настоящее время Федеральный закон от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» утратил силу в связи с введением в действие Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как указано в ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО2 являлся членом СНТСН «Хлебосад» и собственником земельного участка №, что подтверждается лицевой карточкой садовода (л.д.34).

Согласно Списка садоводов СНТСН «Хлебосад», содержащий сведения о земельных участках и собственниках (порядковый номер соответствует номеру земельного участка и номеру Государственного акта на право собственности), ФИО2 является собственником земельного участка № в СНТСН «Хлебосад».

Право собственности на земельный участок № за ФИО2 в установленном законом порядке не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, наследником его имущества по закону является супруга ФИО1, своевременно обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, сын ФИО4, дочь ФИО5, не обратившиеся с заявлением о принятии наследства.

Наследственным имуществом является 1/8 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью объекта недвижимости в размере 1 971389,40 руб., ? доля денежных средств в ПАО «Сбербанк», в общем размере на дату смерти наследодателя - 23 112,34 руб., 169 093,43 руб., 26,77 руб., 211 736,08 руб.

П. 6 Устава СНТ “Хлебосад” предусмотрена обязанность членов товарищества по своевременной оплате вступительных, членских, целевых взносов и других платежей в размерах и сроки, установленные общим собранием садоводов, субъектов РФ и органами местного самоуправления.

Взносы уплачиваются членами СНТ вне зависимости от того, как они используют свой участок и используют ли его вообще.

В соответствии с протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ принято след решение:

-об установлении членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1100 руб. за сотку до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1200 руб. за сотку до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1300 руб. за сотку до ДД.ММ.ГГГГ;

- об установлении целевого взноса на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1705 рублей с участка.

В соответствии с протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение:

-об установлении членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1100 руб. за сотку до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1200 руб. за сотку до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1300 руб. за сотку до ДД.ММ.ГГГГ;

- об установлении целевого взноса на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1705 рублей с участка.

- об установлении целевого взноса на благоустройство сада для индивидуальных садоводов за 1 сотку в размере 90 рублей.

В соответствии с протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение:

- об установлении оплаты членских взносов и взносов для индивидуальных садоводов за пользование инфраструктурой и другим имуществом общего пользования СНТСН «Хлебосад» на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1300 рублей за 1 сотку до ДД.ММ.ГГГГ, после ДД.ММ.ГГГГ - 1500 руб. за сотку. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установить начисление пеней в размере 0,1 % за 1 день просрочки.

- об установлении целевого взноса по вывозу мусора в размере 500 рублей с участка.

- об установлении целевого взноса на замену трубы по улицам в размере 400 рублей с участка.

В соответствии с протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ принято решение:

- об установлении оплаты членских взносов и взносов для индивидуальных садоводов за пользование инфраструктурой и другим имуществом общего пользования СНТСН «Хлебосад» на 2023 г. в размере 1420 рублей за 1 сотку, после ДД.ММ.ГГГГ- 2500 рублей за 1 сотку;

- об установлении целевого взноса в размере 1690 рублей с участка.

- о взыскании задолженности прошлых лет с собственников земельных участков по 2 500 руб. за 1 сотку. Целевые взносы взыскивать за весь период задолженности. За употребленную электроэнергию взыскивать по ценам, установленным в текущий момент. А также установлены пени за несвоевременную оплату членских, целевых и иных взносов в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с 2017 г., и возложении расходов на оплату госпошлины на должников.

В нарушение закона, Устава и решения общего собрания, за участок № не оплачены указанные взносы.

Согласно расчета, задолженность по уплате членских, целевых взносов, за благоустройство сада составила 43 763 руб. за период с 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ год, пени за несвоевременную оплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 812,08 руб.

Во время действия моратория на требования, возникшие до его введения, не начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ, неустойка по ст. 330 ГК РФ. Это означает, что не подлежат удовлетворению заявления кредиторов о взыскании финансовых санкций за период моратория, поданные в общеисковом порядке.

Поскольку пени начислены в период действия моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о необходимости исключения из расчета начисленные в этот период штрафные проценты.

Учитывая, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2, перед истцом имеется задолженность по оплате взносов, суд приходит к выводу о взыскании с неё в пользу СНТСН «Хлебосад» задолженности по уплате членских, целевых взносов, за благоустройство сада в сумме 43 763 руб. за период с 2021 года по 2023 год, пени за несвоевременную оплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 093,59 руб.

-период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (295 дней). Ставка 7,50%

проценты за период: 43 763,00 * 7,50% * 295 / 360 = 2689,6010 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дней). Ставка 8,50%

проценты за период: 43 763,00 * 8,50% * 22 / 360 = 227,3245 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дней). Ставка 12,00%

проценты за период: 43 763,00 * 12,00% * 34 / 360 = 495,9807 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дней). Ставка 13,00%

проценты за период: 43 763,00 * 13,00% * 42 / 360 = 663,7388 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней). Ставка 15,00%

проценты за период: 43 763,00 * 15,00% * 49 / 360 = 893,4946 руб. - период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (212 дней). Ставка 16,00%

проценты за период: 43 763,00 * 16,00% * 212 / 360 = 4123,4471 руб. Итого: 9 093,59 руб.

Допустимых доказательств того, что после смерти ФИО2 наследство принято иными наследниками не имеется.

В соответствии с положениями ст.88, ч.1 ст.94 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя отнесены к судебным расходам. По общему правилу, судебные расходы присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, пропорционально удовлетворенным требованиям (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ), при этом расходы по оплате услуг представителя должны взыскиваться с учетом требований разумности (ст. 100 ГПК РФ).

Истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 13 795 руб.

В обоснование заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, истцом представлен договор на оказание платных юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО6 (исполнитель) и СНТСН «Хлебосад» (заказчик), по условиям которого исполнитель, действуя за счет и в интересах заказчика обязуется оказать юридические услуги по спору о взыскании задолженности по членским и иным взносам за участок №.

Стоимость услуг составляет 13 795 руб., в том числе подготовка искового заявления, формирование пакета документов – 4 598 руб., участие в судебных заседаниях в суде первой инстанции – 2 874 руб. за одно заседание, подготовка ходатайств, запросов и иных процессуальных документов – 575 руб. за каждый документ. Факт оплаты по договору подтверждается расходным кассовым ордером на сумму 13 795 руб.

Настоящее гражданское дело находилось в производстве суда со ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца приняла участие в 1 судебном заседании.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из сложности дела, длительности его рассмотрения с учетом количества и продолжительности судебных заседаний, на которых приняла участие представитель истца, и учитывая объем проделанной ими работы и оказанных услуг по договору, суд находит сумму расходов на представительские услуги в заявленном размере отвечающей критерию разумности, в соответствии со ст.100 ГПК РФ, и считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу СНТСН «Хлебосад» расходы на оплату юридических услуг в размере 13 795 руб., учитывая фактические обстоятельства дела, объем выполненной работы, размер произведенной оплаты.

Размер судебных расходов на оплату услуг представителя суд находит разумным пределом, обеспечит баланс прав и законных интересов сторон, компенсируя с одной стороны расходы по оплате услуг представителя и одновременно, возлагая имущественную ответственность, определенную в соответствии с требованиями закона.

В удовлетворении остальной части исковых требований СНТСН «Хлебосад» следует отказать.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 257,25 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования СНТСН “Хлебосад” к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: №, в пользу СНТСН «Хлебосад» задолженность по уплате членских, целевых взносов, за благоустройство сада в сумме 43 763 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, пени за несвоевременную оплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 093,59 руб., расходы на оплату услуг представителя – 13 795 руб., по уплате госпошлины – 2 257,25 руб., всего взыскать 68 908,84 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований СНТСН «Хлебосад» - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В.Пинясова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пинясова Марина Владимировна (судья) (подробнее)