Постановление № 5-29/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело №5-29/17 23 мая 2017 года п.г.т. Рыбная Слобода Рыбно-Слободский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Замалиева Н.К., с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО4, составителя протокола–УУП ОМВД России по Рыбно-Слободскому району ФИО5, потерпевшего ФИО1, при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, права привлеченного к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО4 в подъезде <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, тем самым, оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что ФИО1 начал с ней скандалить, выражаясь при этом в ее адрес нецензурными словами. Она просто защищалась отвечая на его действия, нецензурными словами не выражалась. Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что ФИО4 выражалась в его адрес нецензурными словами, пояснив при этом, что сам начал с ней ругаться. Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО4 в подъезде <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, на замечания, уговоры успокоиться не реагировала. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ УУП отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району РТ в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Несмотря на непризнание вины, факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается: -протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, -заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он просит привлечь ФИО4, которая выражалась в его адрес нецензурной бранью в подъезде <адрес>, на уговоры и замечания не реагировала; - объяснением ФИО1, согласно которому у них с ФИО4 возник скандал, в ходе которого они выражались нецензурной бранью по отношению к друг другу; - объяснением ФИО3, согласно которому в подъезде <адрес> в ходе ссоры ФИО4 и ФИО1 выражались в адрес друг друга нецензурной бранью, что сопровождалось громкими криками. Указанные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения дела. При таких обстоятельствах действия ФИО4 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). В качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с п.10 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, суд считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по РТ (МВД по Республике Татарстан); ИНН-<***>; КПП-165501001; Расч. счет- №40101810800000010001 Банк - ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань; БИК-049205001; Код ОКТMО-92 650 151 КБК-18811690050056000140 Квитанцию об оплате штрафа представить в отдел делопроизводства Рыбно-Слободского районного суда РТ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Замалиев Н.К. Суд:Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Замалиев Н.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 |