Решение № 2-299/2025 2-299/2025~М-221/2025 М-221/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 2-299/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2025 года г. Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Себряевой Н.А.,

при секретаре Сабитовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело УИД 58RS0017-01-2025-000392-14 по исковому заявлению ФИО9 к администрации Большетруевского сельского совета Кузнецкого района Пензенской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9, в лице своего представителя ФИО10, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования, указывая на обстоятельства того, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, которой на праве собственности принадлежало следующее имущество: земельный участок, площадью 0,25 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Она (ФИО9), являясь единственным наследником ФИО1, обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Постановлением нотариуса ей было отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что в представленных документах имеются ошибки, в связи с чем, родственные отношения между наследником и наследодателем не подтверждаются, а также в связи с истечением шестимесячного срока с даты смерти наследодателя.

Вместе с тем, она фактически вступила в права наследования.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения ст. 1154 ГК РФ, ФИО9 просит суд установить факт того, что она является родной дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней (ФИО9) право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,25 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно.

Представитель истца ФИО9 – ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области в судебное заседание не явился, глава администрации ФИО4 в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

В силу п.п. 1 и 3 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации.

Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Статьей 8.1 ГК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (пункты 1, 2).

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Следуя положениям п. 8 Постановлениям Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса земельному участку, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,25 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из указанного выше недвижимого имущества.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №, ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору обратилась ФИО10, действующая от имени ФИО9, с заявлением о принятии наследства по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В качестве наследственного имущества указан спорный земельный участок.

Иные наследники ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО3 не обращались, доказательств обратного не имеется.

Постановлением нотариуса ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО10, действующей от имени ФИО9, было отказано. Причиной отказа нотариуса ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону послужило выявление в документах, подтверждающих родственные отношения между наследодателем и наследником, ошибок, а также пропуск шестимесячного срока для обращения к нотариусу после смерти наследодателя.

Действительно, исходя из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отчество указано <данные изъяты>.

Разрешая заявленные исковые требования об установлении факта родственных отношений, суд, исследуя справку о рождении № и записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, исходит из того, что родителями истца ФИО11 указаны ФИО2 и ФИО1.

Согласно справке о заключении брака № и записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 заключила брак с ФИО8, ей присвоена фамилия «Аббясова». ДД.ММ.ГГГГ данный брак расторгнут (свидетельство расторжении брака серии №). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО7 заключен брак, с присвоением супруге фамилии «Шигабиева» (свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решением Кузнецкого районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истец ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании для подтверждения факта родственных отношений были допрошены свидетели.

Так, свидетель ФИО5 суду показал, что ФИО9 является его троюродной сестрой, ее отец ФИО2 – его дядя, умер давно, а мать истца – ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти дом разрушился, остался только земельный участок, за которым сразу после смерти, в 6 месячный срок, ухаживала ФИО9, она засеивала и собрала осенью урожай овощей, рассадила смородину, малину, вишню. В настоящее время ФИО9 продолжает приезжать в <адрес>, следит за земельным участком, навещает родственников.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что семью <данные изъяты> он знает давно, они всю жизнь жили по соседству. У <данные изъяты> было трое детей – два сына и дочь (истец). Сыновья умерли, женаты не были, детей нет. ФИО2 умер давно, а ФИО1 умерла в ДД.ММ.ГГГГ года, он присутствовал на похоронах, похоронами занималась ее дочь – ФИО9, которая приехала перед смертью матери, она засадила огород овощами (картофель, редис). Поминальными обедами занималась ФИО9 После похорон она была до осени, собирала урожай, ухаживала за земельным участком, как наследница своей матери.

Суд принимает во внимание представленные письменные доказательства в совокупности с показаниями данных свидетелей, являющихся в силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ одним из видов доказательств по делу, оснований которым не доверять у суда не имеется.

Сопоставив отчество наследодателя ФИО1, указанного в исследованных судом документах, учитывая то обстоятельство, что отчество «<данные изъяты>» является созвучным отчеству «<данные изъяты>», суд приходит к выводу, что при оформлении свидетельства о рождении истца было допущено искажение в написании отчества матери, однако, такое расхождение в написании не может являться препятствием для реализации истцом своих наследственных прав.

Таким образом, из проанализированных письменных доказательств, а также показаний свидетелей следует, что наследодатель ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ является родной матерью истца ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный факт истцом доказан, представленные доказательства ничем не опровергнуты.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, ФИО1, по день своей смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, одна.

Исходя из содержания п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, и подтверждено, в том числе свидетельскими показаниями, что ФИО9 фактически приняла наследство после матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после смерти матери вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению и защите от посягательств и претензий третьих лиц, провела похороны умершей, организовала поминальные обеды, обрабатывает земельный участок. Доказательств обратного, в судебном заседании не добыто, сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО9 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,25 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Признание за истцом права собственности на указанное имущество не нарушает права и законные интересы других лиц.

Расходы по оплате государственной пошлины истец оставляет за собой.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к администрации Большетруевского сельского совета Кузнецкого района Пензенской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доводится родной дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,25 га, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья подпись Н.А. Себряева

Копия верна:

Судья

Секретарь