Приговор № 1-27/2026 1-463/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 1-27/2026

№1- 27/2026 (1-463/2025)

УИД 03RS0002-01-2025-008823-74


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 января 2026 г. г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шайхлисламовой И.Ф.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО10,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, на территории РФ регистрации не имеющего, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, инвалида 3 группы, невоеннообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> РБ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> РБ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> РБ по ч.2 ст.159, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Калининского районного суда <адрес> РБ по п.«в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 7 месяцев 5 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> РБ по ч.1 ст.158, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> РБ по ч.1 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> РБ по п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> РБ по ст. 158.1 (9 преступлений), ч.3 ст.30 - ч1 ст.158, ч.3 ст. 30 - ст. 158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> РБ по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 ( приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора не прибыл без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства, в определенный администрацией исправительного учреждения срок, при следующих обстоятельствах.

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 01 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из места исполняющего уголовное наказание в виде лишения свободы <данные изъяты> России по <адрес> по отбытию срока наказания. При освобождении ФИО1 избрал местом жительства адрес: <адрес>. При освобождении из <данные изъяты> России по <адрес> ФИО1 при ознакомлен с предписанием № согласно которого решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор, сроком на 8 лет, обязан не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыть к избранному месту жительства, находящийся по адресу: <адрес>, ему разъяснено, что в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства, обязан явиться для постановки на учет в Отдел полиции № Управления МВД России по городу Уфа, находящегося по адресу: 4500012, <адрес>, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Однако, в указанный период времени, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Отдел полиции № Управления МВД России по городу Уфе для постановки на учет не прибыл, по избранному месту жительства, находящийся по адресу: <адрес>, не проживал. Местонахождение ФИО1 не установлено.

ФИО1 самовольно в нарушение п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», не прибыл в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства после освобождения из мест лишения свободы, находящийся по адресу: <адрес>, не явился для постановки на учет в Отдел полиции № Управления МВД России по городу Уфе в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства после освобождения из мест лишения свободы, в том числе после перемены места жительства, о смене места своего жительства в установленный законом срок не уведомил, место нахождения ФИО1 не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его.

ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО1 установлено он задержан сотрудниками ППСП Управления МВД России по городу Уфе и доставлен в Отдел полиции № Управления МВД России по городу Уфе.

Таким образом, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, будучи лицом, в отношении которого на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, без уважительных причин, самовольно неприбыл, без уважительных причин, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал и суду показал, что в отношении него установлен административный надзор. Проживал он по месту жительства, в отдел полиции на регистрацию не являлся, т.к. употреблял спиртные напитки.

Кроме полного признания вины ФИО1, его виновность подтверждается показаниями свидетелей, а так же письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Так из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 - старшего инспектора по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН ОП № Управления МВД России по городу Уфе следует, что ДД.ММ.ГГГГ из места исполняющего уголовное наказание в виде лишения свободы <данные изъяты> России по <адрес> по отбытию срока наказания был освобожден ФИО1, который при освобождении избрал место жительства адрес: <адрес>. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из <данные изъяты> России по <адрес> был ознакомлен с предписанием № о том, что в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, что он обязан не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыть к избранному месту жительства или пребывания, а в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания, обязан явиться для постановки на учет в Отдел полиции № Управления МВД России по городу Уфа, находящегося по адресу: 4500012, <адрес>, и был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства, пребывания в установленный срок. Однако, в указанный период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Отдел полиции № Управления МВД России по городу Уфе для постановки на учет не прибыл, по избранному месту жительства не проживал. Местонахождение ФИО1 было не известно. Тем самым ФИО1 самовольно в нарушение п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», не прибыл в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы по адресу: <адрес>, а также не явился для постановки на учет в Отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания, о смене места своего жительства в установленный законом срок не уведомил, место нахождения его не известно.. Таким образом, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о намерении ФИО1 препятствовать осуществлению контроля либо избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему административных ограничений или ограничений, указанных в части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей, перечисленных в части 1 статьи 11 данного Федерального закона.ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в дежурной части ею был зарегистрирован рапорт о выявлении в действиях ФИО1 признаков состава преступления предусмотренного статьей 314.1 ч. 1 УК РФ» (т. 1 л.д. 79-85).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия следует, что по адресу: РБ, <адрес>, она проживает с семьей. В комнате № проживает Свидетель №3и ее супруг ФИО11 Мужчину ФИО1 она не знает, он ей не знаком, в комнате № не проживал (т. 1 л.д. 112-116).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия следует, что по адресу: РЮ, <адрес>, она проживает со своим супругом ФИО4 данному адресу они проживают примерно с марта 2023 года. ФИО1 ей не знаком, по данному адресу он не проживал (т. 1 л.д. 118-122).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия следует, что она проживает по адресу: РБ, <адрес>, кВ. 44 один, ранее у него проживал его знакомый ФИО1, полные его данные он не знает, он проживал у него с момента как освободился из мест лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 нигде не работал, иногда распивал спиртные напитки, по адресу <адрес>534, он никогда не проживал, в настоящее время находится в СИЗО, причину ареста не знает (т. 1 л.д. 125-129).

Из рапорта старшего инспектора по осуществлению <данные изъяты> по <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освободился из <данные изъяты> РБ по отбытию срока наказания. При освобождении ФИО1 избрал место жительство по адресу: <адрес>. ФИО1 период времени с ДД.ММ.ГГГГ самовольно не прибыл в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также не явился для постановки на учет в Отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания, о смене места своего жительства в установленный законом срок не уведомил, место нахождения его не известно (т. 1 л.д. 6-8)

Согласно приговора Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Согласно решения Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции (т.1 л.д.33).

Согласно справки об освобождении серия № З\ТО\50\12-5113 от ДД.ММ.ГГГГ выданной <данные изъяты> ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (т. 1 л.д.34).

Согласно предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 надлежало прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства или пребывания по адресу: <адрес>, в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства явиться в в ОП №<адрес> по адресу: РБ, <адрес> (л.д.35).

Согласно акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес> не проживал и не проживает (т. 1 л.д. 36).

Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО1 заведено контрольно-наблюдательное дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его (т. 1 л.д. 39).

Согласно сторожевого листка и задания по розыску поднадзорного лица в отношении ФИО1 заведено КНД № от ДД.ММ.ГГГГ с основанием: самовольное оставление места жительства, уклонение от административного надзора на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем последний разыскивается (т. 1 л.д. 45-46).

Из ответов ОП №, ОП №, ОП №, ОП №, ОП №, ОП №, ОП №, ОП №, ОП №, ОП № Управления МВД России по <адрес> к административной ответственности ФИО1 не привлекался, на учет в <данные изъяты> не встал (т. 1 л.д.47).

Из постановления о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления оставившего его ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что которого контрольно-наблюдательное дело в отношении поднадзорного лица ФИО1 прекращено в связи с установлением местонахождения последнего (т. 1 л.д. 57)

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

При этом суд считает, что признак неприбытия ФИО1 места пребывания подлежит исключению из обвинения ввиду следующего.

По смыслу уголовного закона место жительства, пребывания или фактического нахождения лица, в отношении которого установлен и осуществляется административный надзор, является одним из признаков объективной стороны преступления, указанного в ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Судам при установлении этого признака следует исходить из положений ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым место жительства - это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых лицо имеет право проживать в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, медицинская организация или другое подобное учреждение, в том числе социальный приют, реабилитационное учреждение, а также не являющееся местом жительства жилое помещение, в которых лицо вправе проживать временно.

Поскольку из предъявленного обвинения следует, что ФИО1 самовольно не прибыл на место своего жительства, то указание в обвинительном заключении на неприбытие им на место пребывания или фактического нахождения является излишним.

Каких-либо иных доводов подлежащих опровержению в судебном заседании ни подсудимым, ни его адвокатом не выдвигалось.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора

При изучении личности подсудимого суд установил, что ФИО1 УУП характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого – инвалидность 3 группы и тяжелые заболевания.

Обстоятельства, отягчающие наказание судом не установлены.

В отношении ФИО1 рецидив преступлений не признается отягчающим обстоятельством, поскольку для преступлений, предусмотренных ст. 314.1 УК РФ является составообразующим.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ. Назначение ему менее строгого вида наказания, чем лишение свободы, не будет, по мнению суда, соответствовать требованиям уголовного закона, способствовать достижению целей и принципам наказания и исправлению подсудимого.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, с учетом данных о личности, обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

Исходя из правовой позиции, непризнание в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ рецидива преступлений по ст. 314.1 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством не исключает применение иных последствий рецидива, в том, числе, касающихся вида и размера наказания и вида исправительного учреждения.

Окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступления путем частичного сложения назначенных наказаний по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале судебного заседания и содержать его в <данные изъяты> по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в счет отбытого содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, а также период содержания под стражей и отбывания наказания по приговорам Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Калининский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок, со дня вручения ему копий, подать свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в Шестой кассационный суд общей юрисдикции <адрес> в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, с подачей жалобы через Калининский районный суд <адрес> в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья И.Ф. Шайхлисламова