Постановление № 1-728/2019 1-96/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 1-728/2019




Дело № 1-96/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Новоалтайск 23 января 2020 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Староверовой Е.Ю.,

при секретаре Соболевой Е.А.,

с участием гос. обвинителя Найдиной Е.Н.,

потерпевшего Б.В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Новиковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно обвинительному акту ФИО1 обвиняется в умышленном преступлении при следующих обстоятельствах.

В период с 11 часов 00 минут до 14 часов 02 минут ДАТА ФИО1 находился АДРЕС, совместно с ранее знакомым Б.В.А., где между ними произошла словесная ссора, в ходе которой у ФИО1 возник преступный умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью Б.В.А., с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде умышленного причинения вреда здоровью потерпевшему, ФИО1 с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДАТА, находясь в АДРЕС, нанес один удар рукой по лицу и один удар ногой по лицу Б.В.А., причинив последнему физическую боль.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на крыльце АДРЕС, ФИО1 взял находящуюся в ограде участка металлическую трубу и в указанный период времени, используя трубу в качестве оружия, нанес ею не менее 6 ударов по голове, ногам и телу Б.В.А., причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде: <данные изъяты>.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшим Б.В.А. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку причиненный преступлением вред заглажен, он не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, претензий к нему не имеет, они примирились.

Подсудимый ФИО1 и его защитник не возражали против примирения с потерпевшим и прекращения дела по этому основанию.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым ФИО1

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего Б.В.А., а уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, производством прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, освободив подсудимого от уголовной ответственности, поскольку в суде достоверно установлено, что он не судим, полностью признал вину в совершении преступления, примирился с потерпевшим Б.В.А., загладил причиненный преступлением вред, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч.1 ст.132 УПК РФ суд освобождает ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой адвокату вознаграждения.

Руководствуясь ст. ст. 25, 256, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив подсудимого от уголовной ответственности.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства: металлическую трубу, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.Ю. Староверова



Суд:

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Староверова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ