Решение № 2-353/2025 2-353/2025~М-292/2025 М-292/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-353/2025

дело № 2-353/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года город Кашин Тверской области

ФИО1 межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.А.,

при секретаре Белоусовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского межрайонного суда Тверской области гражданское дело № 2-353/2025 по заявлению комитета по управлению имуществом Администрации Кашинского муниципального округа Тверской области (далее - Комитет) об установлении факта смерти К.И.М,

у с т а н о в и л:

Комитет по управлению имуществом администрации Кашинского муниципального округа Тверской области обратился в суд с уточненным заявлением, в котором просил: 1. установить факт смерти К.И.М, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>; 2. указать в решении суда, что оно является основанием для государственной регистрации акта гражданского состояния - смерти К.И.М, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в том числе внесения изменений в государственную актовую запись гражданского состояния № 170249500082200911006 от 15 октября 2024 года, произведенную отделом №1 Управления ЗАГС по Сергиево-Посадскому городскому округу Министерства социального развития Московской области.

В обоснование заявленных требований указал, что муниципальное образование ФИО1 муниципальный округ Тверской области имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое было предоставлено по договору специализированного найма К.И.М, имевшей статус «дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей», и в котором зарегистрирована К.И.М. Управление и распоряжение муниципальной собственностью в Кашинском муниципальном округе возложено на Комитет по управлению имуществом администрации Кашинского муниципального округа Тверской области. Ежегодно Комитет проводит проверку жилых помещений, предоставленных по договорам специализированного найма. При очередной проверке 21 декабря 2024 года по адресу: <адрес>, проживающая в ней К.И.М. отсутствовала. Через участковых уполномоченных были получены устные сведения, что К.И.М. умерла в квартире, расположенной в <адрес>, захоронена службой похоронного дела МКУ «Центр муниципальных услуг» как лицо из категории безродных, невостребованных и неопознанных умерших. Свидетельство о смерти было выдано Отделом №1 Управления ЗАГС по Сергиево-Посадскому городскому округу Министерства социального развития Московской области 15 октября 2024 года, актовая запись 170249500082200911006, в котором указана фамилия К. На запрос Комитета из отдела полиции г. Краснозаводска УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области поступил ответ, что действительно имел место факт смерти К.И.М, ее труп с документами на имя К.И.М был направлен на судебную медицину в ГБУЗ «Бюро судебной-медицинской экспертизы» Московской области Сергиево-Посадское судебно-медицинское отделение (далее Бюро СМЭ). Из Бюро СМЭ к ним поступил акт судебно-медицинского исследования трупа №1231 на фамилию К. Также для изменения фамилии в документах Комитету было рекомендовано обратиться в Бюро СМЭ. На обращение Комитета в Бюро СМЭ поступил ответ о том, что труп поступил с постановлением УУП ОП г. Краснозаводск УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, написанным от руки неразборчивым почерком, паспорт и иные документы в Бюро СМЭ не представлены. Поэтому в документах морга была указана фамилия К, на эту же фамилию было выдано свидетельство о смерти органом ЗАГС, по которому произведено захоронение. Отсутствие актовой записи о смерти К.И.М. препятствует комитету по управлению имуществом Администрации Кашинского муниципального округа Тверской области (далее - Комитет) управлять и распоряжаться муниципальной собственностью.

Заявитель комитет по управлению имуществом администрации Кашинского муниципального округа Тверской области извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя.

В силу ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с Федеральным законом от 06 октября 2003 года № 131- ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» управление и распоряжение муниципальной собственностью в Кашинском муниципальном округе возложено на Комитет по управлению имуществом Администрации Кашинского муниципального округа Тверской области.

Пунктом 2.1 Положения о Комитете по управлению имуществом Администрации Кашинского муниципального округа Тверской области, утвержденным решением Думы Кашинского муниципального округа Тверской области от 27 декабря 2024 года №111, за Комитетом закреплены следующие основные задачи: осуществление полномочий собственника муниципального имущества — муниципального образования ФИО1 муниципальный округ Тверской области; обеспечение эффективного управления, распоряжения и контроля за рациональным использованием и сохранностью муниципального имущества Кашинского муниципального округа; защита имущественных и иных прав и законных интересов Кашинского муниципального округа; эффективное управление муниципальным имуществом Кашинского муниципального округа; иная деятельность в сфере имущественных и земельных отношений.

Поскольку отсутствие актовой записи о смерти К.И.М. препятствует Комитету по управлению имуществом Администрации Кашинского муниципального округа Тверской области управлять и распоряжаться муниципальной собственностью, заявитель правомочен обратиться в суд с указанным заявлением.

Заинтересованные лица окружное управление социального развития (Сергиево-Посадского городского округа) Министерства социального развития Московской области, отдел ЗАГС администрации Кашинского МО Тверской области извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств об отложении не заявляли, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителей заявителей.

Из материалов дела следует, что заявитель предоставил во владение и пользование К.И.М, имевшей статус «дети-сироты и дети оставшиеся без попечения родителей», находящееся в собственности МО ФИО1 муниципальный округ Тверской области жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается распоряжением администрации Кашинского района № 122-р о 14.06.2017 «О включении жилого помещения, являющегося муниципальной собственностью муниципального образования «ФИО1 район» в специализированный жилищный фонд», распоряжением администрации Кашинского района № 123-р от 14.06.2017 г. «О заключении договора найма специализированного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с К.И.М, договором специализированного найма от 14.06.2017 №41, передаточным актом от 14.06.2017 года.

По информации отдела ЗАГС администрации Кашинского муниципального округа Тверской области от 11.08.2025 в ФГИС ЕГР ЗАГС РФ имеются записи: акта № 1 от 20.01.1999 года о рождении К.И.М, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, внесенная администрацией Нестеровского сельского округа Калининского района Тверской области; акта № 170249500082200911006 от 15.10.2024 г. о смерти К, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения не указано, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, составленной отделом № 1 Управления ЗАГС по Сергиево-Посадскому городскому округу Министерства социального развития Московской области с отметкой о том, что паспорт не сдан. Иные записи актов о рождении, заключении (расторжении) брака, рождении детей в отношении К отсутствуют. Иные записи о заключении (расторжении) брака, рождении детей, смерти в отношении К.И.М отсутствуют. Установить факт ошибки (фамилии умершей) в записи акта о смерти К. невозможно, так как запись акта о смерти составляется на основании документа подтверждающего факт смерти, возможно внесение исправлений в запись акта гражданского состояния, ранее составленную в отношении умершего, на основании решения суда по заявлению родственника умершего или другого заинтересованного лица.

Ответом отдела полиции г. Краснозаводск Сергиево-Посадского г.о. Московской области от 09.02.2025 года подтверждается факт регистрации в КУСП за № 5231 от 23.09.2024 года сообщения о том, что по адресу: <адрес> скончалась К.И.М, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Ответом отдела полиции г. Краснозаводск Сергиево-Посадского г.о. Московской области от 05.03.2025 года, данным на запрос заявителя, дополнительно подтверждается, что направление на вскрытие трупа было выдано на имя К.И.М., но моргом был выдан акт вскрытия трупа на имя К.

Ответом ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» от 20.08.2025 № 3599 подтверждается, что в Сергиево-Посадском СМО ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» по направлению УУП ОП г. Краснозаводск Н.А.С было проведено судебно–медицинское исследование трупа К, ДД.ММ.ГГГГ.р. Согласно акту № 1231 произведено судебно-медицинское исследование трупа К. Согласно п. 2.2. смерть К. наступила от <данные изъяты>, осложнившегося истощением организма крайней степени выраженности. К протоколу приложены справка врача Ф.Д.В об обнаружении у К.И.М. на ФЛГ от 29.07.2024 признаков <данные изъяты> и направление УУП ОП г. Краснозаводск Н.А.С.

Ответом ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» от 03.07.2025 № 2849, данным заявителю, дополнительно подтверждается, что персональные данные умершей были указаны на основании постановления УУП ОП по г. Краснозаводск УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, написанному от руки неразборчивым почерком. Паспорта и иных документов представлено не было.

Ответом СО по городу Сергиев Посад МО ГСУ СК России по Московской области от 22.09.2025 года подтверждается, что процессуальная проверка по факту смерти ФИО2 следственным комитетом не проводилась.

По данным МО МВД России «ФИО1» от 02.10.2025 К.И.М, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <данные изъяты>, документирована паспортом гражданина РФ <данные изъяты>, паспорт утраченным не признавался, в связи со смертью в МВД России «ФИО1» не поступал.

По данным УМВД России по Тверской области от 18.08.2025 № 14-6355 ДНК-карта К.И.М в базе данных генетической информации отсутствует.

Сопоставляя сведения о фамилии умершей, дате ее рождения, указанные в различных представленных суду документах, обозревая постановление о направлении трупа УУП ОП по г. Краснозаводск УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Н.А.С, написанное им от руки неразборчивым почерком и учитывая непредставление паспорта либо иных документов, удостоверяющих личность умершей, суд приходит к выводу, что указание в акте № 1231 судебно-медицинского исследования трупа фамилии умершей как «К», вместо "К.И.М", является грамматической ошибкой, которая не может быть расценена как доказательство существования двух различных граждан.

Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается, что К.И.М, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, и К, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>, - одно и то же лицо.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов ЗАГС в регистрации смерти.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В связи с отказом органа ЗАГС в регистрации смерти ФИО3 и невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264,265 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление комитета по управлению имуществом Администрации Кашинского муниципального округа Тверской области об установлении факта смерти К.И.М, удовлетворить.

Установить факт смерти К.И.М, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>;

Решение суда, является основанием для государственной регистрации акта гражданского состояния - смерти К.И.М, ДД.ММ.ГГГГ рождения, путем внесения изменений в государственную актовую запись гражданского состояния № 170249500082200911006 от 15 октября 2024 года, произведенную отделом №1 Управления ЗАГС по Сергиево-Посадскому городскому округу Министерства социального развития Московской области, а именно с указанием: в графе № 1 «Фамилия» - «К.И.М» вместо «К», в графе № 5 «Место рождения» - <данные изъяты>, в графе № 7 «Гражданство» - Российская Федерация, в графе № 13 «Последнее известное место жительства умершего» - <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей апелляционной жалобы через ФИО1 межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11 ноября 2025 г.

Судья: