Приговор № 1-46/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 1-46/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2025 года г. Чапаевск Самарской области

Чапаевский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Еремине Р.О., помощнике судьи Крыловой О.С.,

с участием государственных обвинителей –помощников прокурора г.Чапаевска Прудникова А.Н., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Бажановой А.Ю., представившей удостоверение <Номер обезличен>, ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-46/2025 по обвинению:

ФИО2 <Дата обезличена> года рождения, <Данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах:

ФИО2, состоящий с <Дата обезличена> на учете в военном комиссариате <Данные изъяты> расположенном по адресу: ФИО5 <Адрес обезличен>, признан годным к военной службе на основании медицинского освидетельствования (осмотра) от <Дата обезличена>.

В связи с наступлением осеннего призыва <Дата обезличена> в соответствии со ст. 22 Федерального закона от <Дата обезличена><Номер обезличен>-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», Приказом Министра обороны РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен> «О призыве <Дата обезличена> граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и Указом Президента Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен> «О призыве <Дата обезличена> граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» Военкомат <Адрес обезличен><Дата обезличена> начал проведение призывных мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона РФ от <Дата обезличена> № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не прибывающих в запасе, включает явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона РФ от <Дата обезличена> № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы.

В период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> у ФИО2, находящегося в неустановленном месте на территории <Адрес обезличен> ФИО5 <Адрес обезличен>, возник прямой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, путем неявки на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, а также, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, установленных ст.ст. 23, 24 Федерального закона от <Дата обезличена> № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», он не имеет и обязан явиться в Военкомат <Адрес обезличен>, ФИО2 в период времени с <Дата обезличена> до <Дата обезличена> включительно в Военкомат <Адрес обезличен>, расположенный по адресу: <Адрес обезличен> не явился, не имея на то уважительных причин.

Так, <Дата обезличена>, в период времени с 13 до 14 часов, ФИО2, находясь в поликлинике <Номер обезличен> ГБУЗ СО <Данные изъяты>» по адресу: <Адрес обезличен> нарочно под личную подпись получил от помощника начальника отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) по воинскому учету Военкомата <Адрес обезличен> Свидетель №2 повестку о необходимости явиться <Дата обезличена> к 09 часам 00 минутам в Военкомат <Адрес обезличен>, расположенный по адресу<Адрес обезличен> для проведения мероприятий, связанных с призывом, однако, в назначенные дату и время ФИО2 в Военкомат <Адрес обезличен> не явился.

Далее, <Дата обезличена>, примерно в 11 часов ФИО2, находясь в <Данные изъяты>», расположенном по адресу: <Адрес обезличен> нарочно под личную подпись получил от помощника начальника отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) по воинскому учету Военкомата <Адрес обезличен> Свидетель №2 повестку о необходимости явиться <Дата обезличена> к 13 часам 00 минутам в Военкомат <Адрес обезличен>, расположенный по адресу: <Адрес обезличен> для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, однако, с целью доведения своего вышеуказанного прямого преступного умысла до конца, в назначенные дату и время ФИО2 в Военкомат <Адрес обезличен>, не явился.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью, показал, что он является военнообязанным лицом и после завершения <Дата обезличена> обучения в ГБПОУ «<Данные изъяты> не имеет права на отсрочку от прохождения военной службы по призыву. <Дата обезличена> он прошел медицинскую комиссию и был признан годным к прохождению военной службы. В военном комиссариате <Адрес обезличен> ему была вручена повестка о явке <Дата обезличена> для отправки на сборный пункт. В военный комиссариат он явился раньше и попросил выдать ему направление на дополнительное медицинское освидетельствование. По результатам осмотра <Данные изъяты><Дата обезличена> заболеваний, препятствующих прохождению им военной службы, установлено не было. <Дата обезличена> сотрудник военного комиссариата вручил ему повестку о явке <Дата обезличена> для отправки на сборный пункт. Он не желал проходить военную службу, решил уклоняться от призыва и не явился в военный комиссариат в установленное время. <Дата обезличена> сотрудники военного комиссариата явились к нему на работу в <Данные изъяты> по адресу: <Адрес обезличен>, и вручили повестку о явке в военный комиссариат для инструктажа. В назначенное время он явился в военный комиссариат, где с ним была проведена беседа, его предупредили о последствиях уклонения от прохождения военной службы, вручили повестку о явке <Дата обезличена> для отправки на сборный пункт. Поскольку он решил уклоняться от призыва на военную службу, в назначенное время <Дата обезличена> в военный комиссариат он снова не явился, поскольку не желал проходить военную службу. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что она состоит в должности начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) Военного комиссариата <Адрес обезличен>, и в ее должностные обязанности входит, в том числе, организация и подготовка к призыву граждан, подлежащих призыву на военную службу. Призывник ФИО2 был включен в список лиц, подлежащих призыву на военную службу в осенний призыв <Дата обезличена>. ФИО2 завершил обучение в образовательном учреждении среднего профессионального образования и права на отсрочку от прохождения военной службы не имел. ФИО2 прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого был признан годным к военной службе. Сотрудником Военного комиссариата ФИО2 под роспись была вручена повестка о явке в военкомат для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. В установленную дату призывник в военный комиссариат не явился, в связи с чем он был посещен по месту работы в <Данные изъяты> где ему снова была вручена повестка о явке в военный комиссариат для отправки на сборный пункт. Однако, ФИО2 в назначенное время для отправки на сборный пункт снова не явился, документов, подтверждающих наличие уважительных причин неявки, не предоставил.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания не явившегося свидетеля Свидетель №2, данные ею в ходе предварительного следствия, от <Дата обезличена> года( <Номер обезличен> согласно которым <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> она состояла в должности помощника начальника отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) по воинскому учету Военного комиссариата <Адрес обезличен> (далее - Военкомат). В <Дата обезличена> году, точнее с <Дата обезличена> указанного года, на основании Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от <Дата обезличена> № 53-ФЗ, Указа Президента РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен> «О призыве в <Дата обезличена> граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и Постановления ФИО3 <Адрес обезличен> от <Дата обезличена><Номер обезличен> «О подготовке и проведении в ФИО5 <Адрес обезличен> призыва граждан Российской Федерации на военную службу в <Дата обезличена> года», ФИО3 <Адрес обезличен> от <Дата обезличена><Номер обезличен>-р «О создании призывных комиссий городских округов и муниципальных районов в ФИО5 <Адрес обезличен> по осуществлению призыва граждан Российской Федерации на военную службу с <Дата обезличена> осуществлялся «осенний» призыв граждан на военную службу. В число лиц, подлежащих призыву на военную службу <Дата обезличена>, был включен ФИО2, <Дата обезличена> рождения, состоящий на воинском учете в военкомате с <Дата обезличена>. ФИО2 достиг возраста призыва на военную службу, при этом завершил к указанному времени обучение <Дата обезличена> в ГБПОУ «ТК им. ФИО10», где обучался на дневном (очном) бюджетном отделении по профессии «Сварщик». В период обучения в указанном учебном заведении с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ему предоставлялась отсрочка от прохождения военной службы. После окончания данного учебного заведения, ФИО2 <Дата обезличена> поступил в ФГБОУ ВО «ФИО5 государственный университет путей сообщения» по специальности строительство железных дорог, где обучался на момент осеннего призыва <Дата обезличена> года, однако отсрочка от прохождения военной службы предоставляется для получения профессионального образования только один раз, поэтому в осенний призыв <Дата обезличена> года ФИО2 не имел отсрочки от прохождения военной службы. <Дата обезличена> ФИО2 прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, и призывной комиссией г.о. Чапаевск <Дата обезличена> принято решение призвать его на военную службу в осенний призыв <Дата обезличена> года. <Дата обезличена>, после прохождения ФИО2 медицинского освидетельствования, в поликлинике <Номер обезличен> ГБУЗ СО «Чапаевская центральная городская больница» по адресу: <Адрес обезличен>, она вручила ему под роспись повестку о контрольной явке в военкомат для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно, для проведения с ним инструктажа при последующей отправке на сборный пункт области, на <Дата обезличена> к 09:30 часам. В данной повестке также указывалось о необходимости его явки в военкомат <Дата обезличена> к 09 часам, а также в устной форме она сообщила ему, что <Дата обезличена> тот должен явиться в военкомат для отправки на сборный пункт области. В корешке врученной повестки тот расписался лично, повестку получил, корешок данной повестки она вложила в его личное дело призывника. <Дата обезличена> ФИО2 явился к назначенному времени в военкомат, стал высказывать нежелание служить, после чего ушел из военкомата. <Дата обезличена> в назначенное время ФИО2 для отправки на сборный пункт области в военкомат не явился, оправдательных документов, а также каких-либо пояснений о причине неявки не предоставил. <Дата обезличена> примерно в 11 часов в магазине «<Данные изъяты>», расположенном в <Данные изъяты> расположенном на <Адрес обезличен> она повторно вручила ФИО2 повестку о необходимости явиться в военкомат <Дата обезличена>, то есть в день вручения, к 13 часам для отправки на сборный пункт области. В корешке повестки тот расписался лично, повестку получил. Корешок данной повестки с подписью ФИО2 она приобщила к личному делу призывника ФИО2 <Дата обезличена> в назначенное время ФИО2 не явился в военкомат.

Помимо приведенных доказательств, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается:

- Протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена>(том <Номер обезличен> согласно которому в установленном порядке произведен осмотр здания <Адрес обезличен>, расположенного по адресу: ФИО5 <Адрес обезличен>;

- Протоколом выемки от <Дата обезличена>(том <Номер обезличен> в ходе которой в следственном отделе по городу Чапаевск у представителя Военного комиссариата <Адрес обезличен> Свидетель №1 изъято личное дело призывника <Номер обезличен> на имя ФИО2;

- Протоколом осмотра документов от <Дата обезличена>(том <Номер обезличен> в ходе которого в установленном порядке обсмотрено личное дело призывника <Номер обезличен> на имя ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, изъятое в ходе выемки <Дата обезличена> в служебном кабинете <Номер обезличен> следственного отдела по городу <Адрес обезличен> Осмотром установлено, что личное дело призывника заведено <Дата обезличена> военным комиссариатом <Адрес обезличен> на имя ФИО2, <Дата обезличена> года рождения <Дата обезличена>, имеет номер – <Номер обезличен> В личном деле на момент осмотра находятся документы в отношении ФИО2, <Дата обезличена> года рождения: опись документов, содержащихся в личном деле на 1 листе, приклеена к обратной стороне титульного листа, к которой также приклеено требование о проверке сведений о наличии судимости; учетная карточка призывника с фотографией на 2 листах, из которой следует, что ФИО2 <Дата обезличена> принят на воинский учет, <Дата обезличена> прошел медицинское освидетельствование, поставлена категории годности - <Данные изъяты>», решением призывной комиссии от <Дата обезличена><Номер обезличен> на основании ст. 24-2-а ФЗ-53 предоставлялась отсрочка по призыву на военную службу до <Дата обезличена>, более отсрочка не предоставлялась; 5 медицинских справок каждая на 1 листе; лист изучения призывника; лист медицинского освидетельствования; медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина <Номер обезличен> на 1 листе; медицинская справка из ГБУЗ «СО КВД» на 1 листе; лист медицинского освидетельствования на 1 листе; 3 листа изучения призывника (при призыве на военную службу), каждый на 1 листе; лист учета результатов профессионального психологического отбора с приложением, всего на 2 листах; лист учета результатов профессионального психологического отбора с приложением, всего на 2 листах; лист результатов социально-психологического изучения на 1 листе; автобиография на 1 листе, заполненная собственноручно ФИО2, из которой следует, что ФИО2 в <Дата обезличена> году закончил технический колледж <Данные изъяты> по специальности «Сварщик»; лист изучения призывника (при призыве на военную службу) на 1 листе; анкета (на ОСП) на 1 листе; справка о состоянии здоровья и семейно-имущественном положении на 1 листе; копия паспорта на 1 листе; справка ГБПОУ «ТК им. ФИО10» от <Дата обезличена>, из которой следует, что ФИО2 обучается на дневном (очном) бюджетном отделении по профессии «Сварщик», срок окончания обучения <Дата обезличена>; справка ГБПОУ «ТК им. ФИО10» от <Дата обезличена>, из которой следует, что ФИО2 обучается на дневном (очном) бюджетном отделении по профессии «Сварщик», срок окончания обучения <Дата обезличена>; справка ФГБОУ ВО «ФИО5 государственный университет путей и сообщений» (СамГУПС) от <Дата обезличена>, из которой следует, что в <Дата обезличена> году ФИО2 поступил в указанный университет, имея среднее профессиональное образование, обучается на 1 курсе по очной форме обучения по направлению подготовки высшего образования, срок окончания образования <Дата обезличена>; к внутренней поверхности задней корки приклеен конверт, в который вложены следующие документы: карта медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу на 5 листах, из которой следует, что ФИО2 <Дата обезличена> поставлен на воинский учет, <Дата обезличена> прошел медицинское освидетельствование, поставлена категории годности - <Данные изъяты>; копия первого листа карты медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу на 1 листе; справка <Данные изъяты> из которой следует, что с <Дата обезличена> ФИО2 принят на работу в качестве продавца техники на 1 листе; согласие на обработку персональных данных на 1 листе; рапорт об оповещении с приколотым корешком повестки на <Дата обезличена>; заявление на 1 листе; рапорт сотрудника Военкомата от <Дата обезличена> о том, что ФИО2 не явился <Дата обезличена> на отправку к месту прохождения службы без уважительной причины по повестке № <Номер обезличен> врученной лично в руки <Дата обезличена>; рапорт сотрудника Военкомата от <Дата обезличена> о том, что ФИО2 не явился <Дата обезличена> на отправку на сборный пункт области без уважительной причины по повестке № <Номер обезличен> врученной лично в руки <Дата обезличена>; шесть корешков повесток, две из которых имеют значение для следствия, а именно: корешок повестки № <Номер обезличен>, врученной <Дата обезличена> ФИО2 под роспись (подпись имеется) сотрудником Военкомата Свидетель №2, о контрольной явке в Военный комиссариат <Дата обезличена> к 09.30 часам, а также о явке <Дата обезличена> к 09 часам для проведения мероприятий, связанных с призывом на 1 листе; корешок повестки № <Номер обезличен><Номер обезличен> врученной <Дата обезличена> ФИО2 под роспись (подпись имеется) сотрудником Военкомата Свидетель №2, о явке в Военный комиссариат <Дата обезличена> к 13 часам для проведения мероприятий, связанных с призывом на 1 листе.

Согласно заверенной копии учетной карты призывника ФИО2, <Дата обезличена> ФИО2 поставлен на воинский учет и на основании решения призывной комиссии от <Дата обезличена> признан годным и установлена категория годности к военной службы <Данные изъяты>том <Номер обезличен>

Согласно представленной заверенной копии списка граждан, подлежащих призыву на военную службу в <Дата обезличена> года, ФИО2 включен в данный список под порядковым номером <Номер обезличен>(том <Номер обезличен>

Согласно заверенной копии повестки серии № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, установлена контрольная явка ФИО2 в военный комиссариат <Дата обезличена> к 09:30 часам для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а также указано о необходимости его явки в военкомат <Дата обезличена> к 09 часам для проведения вышеуказанных мероприятий(том <Номер обезличен>

Согласно заверенной копии повестки серии № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, установлена дата явки ФИО2 в военный комиссариат <Дата обезличена> к 13 часам для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу(том <Номер обезличен>

Оценивая собранные по делу доказательства по делу с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, сопоставляя друг с другом, сравнивая и анализируя их, суд признает доказательства достаточными для разрешения дела и приходит к выводу, что исследованные в судебном заседании доказательства полностью изобличают ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления.

Показания подсудимого ФИО2 об обстоятельствах совершения преступления являются подробными, последовательными, в достаточной степени полно отражают картину происходящих событий и подтверждаются иными собранными по делу доказательствами.

Приведенные показания свидетелей признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ, являются последовательными, согласуются с другими доказательствами по делу.

Оснований для самооговора или умышленного искажения допрошенными лицами фактических обстоятельств дела, судом не установлено.

Все собранные по делу письменные и вещественные доказательства являются относимыми, допустимыми, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Протоколы следственных действий составлены с соблюдением норм УПК РФ, правильность отражения хода следственных действий подтверждена подписями лиц, участвовавших в их проведении, поэтому их допустимость сомнений у суда не вызывает.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе производства дознания, из материалов дела не усматривается.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст.328 УК РФ, поскольку при приведенных выше обстоятельствах он совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> N 3"О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения альтернативной гражданской службы", уклонение от призыва на военную службу может быть совершено путем неявки без уважительных причин на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии или неявки в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы.

При этом уголовная ответственность наступает в случае, если призывник таким образом намерен избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву. Об этом могут свидетельствовать, в частности, неоднократные неявки без уважительных причин на мероприятия, связанные с призывом на военную службу в течение нескольких призывов подряд, неявка в военный комиссариат по истечении действия уважительной причины.

Как следует из материалов дела, ФИО2 <Дата обезличена> и <Дата обезличена> не явился в военкомат во время, указанное в повестке, которые он получил лично под роспись, документов, которые могли бы подтвердить уважительность причины неявки в военкомат, не предоставил. Таким образом, ФИО2, желая избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву, неоднократно не явился без уважительных причин на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, то есть совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Предусмотренных статьей 23 Федерального закон от <Дата обезличена> N 53-ФЗ"О воинской обязанности и военной службе" оснований для освобождения ФИО2 от прохождения военной службы не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст.43 УК РФ, общие начала назначения наказания, предусмотренные ст. ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

Суд принимает во внимание сведения о личности ФИО2, который является <Данные изъяты>

С учетом данных о личности подсудимого, его поведении, каких-либо оснований сомневаться в <Данные изъяты> здоровье ФИО2 у суда не имеется, он признается вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд не усматривает в поведении ФИО2 признаков явки с повинной для признания такового в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Судом установлено, что сообщение о совершенном преступлении сделано ФИО2 <Дата обезличена>, когда он был вызван в следственный отдел по городу Чапаевску <Адрес обезличен> в связи с наличием обоснованных подозрений в совершении преступления, что не свидетельствует о его добровольном характере.

При этом, изложенное в протоколе явки с повинной ( <Номер обезличен> чистосердечное признание ФИО2 в уклонении от явки в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы (том <Номер обезличен> учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного ч.2 ст.61 УК РФ.

Признаков активного способствования ФИО2 раскрытию и расследованию преступления в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, судом также не установлено, поскольку преступление совершено в условиях очевидности, и никакой значимой для раскрытия и расследования преступления, до того органу предварительного расследования неизвестной, ФИО2 не сообщил.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание ФИО2 своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие у него семьи, прочных социальных связей, работы, стабильного источника дохода, а также состояние здоровья членов семьи подсудимого, оказание им посильной помощи ФИО4, являющейся <Данные изъяты> заявление им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, на учетах не состоит.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах, подсудимый и его защитник суду не сообщили, и учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа, что отвечает принципам законности, гуманизма и справедливости и в наибольшей степени будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа, назначаемого в качестве основного наказания, суд учитывает материальное и имущественное положение подсудимого, наличие у него источника дохода и способность к труду.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.328 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, повода для обсуждения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу подлежит оставить прежней- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Получатель штрафа: Наименование получателя УФК по <Адрес обезличен> (СУ СК России по <Адрес обезличен>, л/с <***>) ИНН/КПП <***>/631701001 Наименование Банка - ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ/УФК по <Адрес обезличен> ОКТМО 36701000 Номер счета получателя 03<Номер обезличен> БИК 013601205 Кор. счет <Номер обезличен> КБК 417 116 03132 01 9000 140 Идентификатор 41<Номер обезличен>.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: личное дело призывника ФИО2, переданное на хранение в военный комиссариат <Адрес обезличен>, после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности в военном комиссариате <Адрес обезличен>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Чапаевского городского суда подпись И.А. Одайкина

Копия верна:-

Судья Чапаевского городского суда

________ И.А.Одайкина

Подлинник документа находится в уголовном деле №1-46/2025 <Номер обезличен>