Решение № 2-922/2025 2-922/2025~М-591/2025 М-591/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 2-922/2025

Дело №...

№...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Васёвчик Е.П.

при секретаре судебного заседания Кожевиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в **.**.** года гражданское дело по иску АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала АО «КТК» к Д.Е., П.С., П.А., Д.В., Д.Е. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала АО «КТК» обратилась в суд с иском к Д.Е., П.С., П.А., Д.В., Д.Е. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в обоснование требований указывая, что поставляет коммунальные услуги потребителям, проживающим по адресу: **********; за период с **.**.** по **.**.** задолженность по оплате коммунальных услуг составила 85 308,47 руб. **.**.** мировым судьей Речного судебного участка **** Республики Коми был выдан судебный приказ №... о взыскании с Д.Е., П.С., П.А., Д.В., Д.Е. в пользу АО «Коми тепловая компания» задолженности по оплате жку за период с **.**.** по **.**.** в сумме 109 828,52 руб., пени в размере 130 409,75 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2801,19 руб. Определением мирового судьи от **.**.** судебный приказ был отменен. Истец просит взыскать солидарно с Д.Е., П.С., П.А., Д.В., Д.Е. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме 85 308,47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Дело рассматривается в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Комитет по управлению муниципальной собственностью МР «****».

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела Речного судебного участка **** №... о выдаче судебного приказа, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что АО «Коми тепловая компания» поставляет коммунальные услуги - тепловую энергию и горячее водоснабжение для **********, взимает плату за данную услугу.

Жилое помещение ********** находится в собственности МО МР «****».

В соответствии с постановлением администрации МР «****» от **.**.** №... «Переселение граждан из малозаселенных, неперспективных населенных пунктов на территории МР «****» жилой ********** расселен.

Решением Печорского городского суда от **.**.** по делу №... П.С., П.А., Д.В. Д.Е. в связи с длительным непроживанием по адресу регистрации: **********, признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ********** Отделу по вопросам миграции ОМВД России по **** предписано снять П.С., П.А., Д.В.., Д.Е. с регистрационного учета по указанному месту жительства.

Решение вступило в законную силу **.**.**.

В соответствии с распоряжением администрации МР «****» №...-р от **.**.** многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: ********** признан аварийным и подлежащим сносу.

Из представленного ответа КУМС МР «****» следует, что в связи с расселением ********** в рамках муниципальной адресной программы «Переселение граждан из малозаселенных, неперспективных населенных пунктов на территории МР «****», в адрес Печорского филиала АО «КТК», АО «Коми энергосбытовая компания» письмом от **.**.** №..., была направлена заявка на отключение дома от инженерных сетей теплоснабжения, водоснабжения и электроснабжения.

По сведениям поквартирной карточки, карточек регистрации в жилом помещение по адресу: ********** никто не зарегистрирован.

П.С., **.**.**.р., снята с регистрационного учета по месту жительств по данному адресу **.**.**, Д.Е., **.**.**.р., снята с регистрационного учета **.**.**; Д.Е., **.**.**.р., снят с регистрационного учета **.**.**; П.А., **.**.**.р., - **.**.**, Д.В.., **.**.**.р. – **.**.**.

Судебным приказом мирового судьи Речного судебного участка **** №... от **.**.** с Д.Е., П.С., П.А., Д.В., Д.Е. солидарно в пользу АО «Коми тепловая компания» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в размере 109 828,52 руб., пени в сумме 130 409,75 руб., и возврате государственной пошлины в размере 2801,19 руб.

Определением мирового судьи Речного судебного участка **** судебный приказ №... отменен по заявлению П.С.

По сведениям ОСП по **** на основании судебного приказа мирового судьи Речного судебного участка **** №... от **.**.** возбуждалось исполнительное производство №... в отношении П.С., Д.В. и П.А., в ходе ведения которого в пользу АО «Коми тепловая компания» удержано 27 098,81 руб.

Данная сумма была учтена истцом при расчете задолженности в исковом заявлении.

Действительно, ответчики, являясь нанимателями спорного жилого помещения, обязаны были своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, но поскольку в заявленный в иске период образования задолженности (с **.**.** по **.**.**) Д.Е. уже была снята с регистрационного учета **.**.**, а П.С., П.А., Д.В. и Д.Е. утратили право пользования жилым помещением по адресу: ********** на основании решения Печорского городского суда от **.**.** по делу №..., вступившего в законную силу **.**.** и были сняты с регистрационного учета по месту жительства, т.е. до начала образования задолженности, то отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований АО «Коми тепловая компания».

Суд принимает решение по заявленным исковым требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала АО «КТК» к Д.Е., П.С., П.А., Д.В., Д.Е. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** в размере 85 308,47 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.П. Васёвчик

Мотивированное решение изготовлено **.**.**