Решение № 2-367/2021 2-367/2021~М-308/2021 М-308/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-367/2021




УИД 50RS0043-01-2021-000425-31

Дело №2-367/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Евлампиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на доли в праве на здание и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и дате слушания дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Обсудив доводы истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как видно из материалов дела матери истца, ФИО4 при жизни принадлежали 3/5 доли здания, общей площадью 29,9 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.09.1998, а также заочным решением мирового судьи судебного участка №235 Серебряно-Прудского судебного района от 03.02.2004, вступившего в законную силу 24.02.2004 (л.д. 18-19, 23).

Также ФИО4 при жизни принадлежали 3/5 доли земельного участка, площадью 1 090 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> что также подтверждается заочным решением мирового судьи судебного участка №235 Серебряно-Прудского судебного района от 03.02.2004, вступившего в законную силу 24.02.2004 (л.д. 18-19).

ФИО4 умерла 02.09.2013.

Наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО4 являются ее сын – ФИО2

Истец ФИО1 и ответчик ФИО3 являются внуками умершей ФИО4 и ее наследниками по праву представления.

Истцы ФИО2 и ФИО1 в течение шести месяцев после смерти ФИО4 обратились к нотариусу г. Москвы ФИО5, что подтверждается наследственным делом №.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 04.12.2014, ФИО2 и ФИО1 приняли часть наследства ФИО4 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (ФИО2 1/2 доля, ФИО1 1/4 доля).

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 3/5 доли земельного участка, площадью 1 090 кв.м., с кадастровым номером № и 3/5 доли здания, общей площадью 29,9 кв.м., с кадастровым номером №, им было отказу в виду отсутствия записи в ЕГРН о регистрации права собственности наследодателя (ФИО4) на указанное имущество.

Между тем, судом установлено, что наследодатель ФИО4 являлась собственником спорного имущества, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истцов в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1141-1145, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности, в порядке наследования по закону, на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером №, площадью 29,9 кв.м., а также на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 090 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования по закону, на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером №, площадью 29,9 кв.м., а также на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 090 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы в Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 29.06.2021.



Суд:

Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кургузов Максим Валерьевич (судья) (подробнее)