Приговор № 1-566/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 1-566/2025




Дело № 1-566/2025

УИД: 78RS0014-01-2025-007731-63


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

«24» июня 2025 года Санкт-Петербург

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гридяевой Р.А.,

при секретаре - помощнике судьи Гусейновой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Санкт-Петербурга Романова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника — адвоката Демидовой Л.П., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда Санкт-Петербурга в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела № 1-566/2025 (№12501400008000911) в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст.ст. 322.3; 322.3; 322.3; 322.3; ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде штрафа в размере 120 000 рублей (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ)

копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

Он (ФИО1), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории Санкт-Петербурга, незаконно хранил в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, для личного употребления, то есть без цели сбыта, наркотическое средство -гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,02 грамма, включенное в список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции на момент совершения преступления), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (вступившего в законную силу 01 января 2013 года (в действующей редакции на момент совершения преступления), является значительным размером, вплоть до момента его фактического задержания сотрудниками полиции около 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, и последующего изъятия в присутствии понятых наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), в установленной массе, из левого наружного кармана куртки, надетой на нем, в ходе личного досмотра, проведенного в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении кабинета № отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультаций с защитником, осознает все правовые и процессуальные последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В ходе судебного заседания после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 указанное ходатайство поддержал, предъявленное обвинение не оспорил, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Учитывая ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержанное защитником, а также отсутствие против этого возражений от государственного обвинителя, и, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, права подсудимого не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные, влияющие на его назначение, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.

В качестве сведений, характеризующих данные о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, <данные изъяты>.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Суд принимает во внимание указанное заключение, приходит к выводу, что подсудимый подлежит уголовной ответственности, одновременно считает, что оснований для применения к ФИО1 положений ст. 82.1 УК РФ, не имеется, поскольку ФИО1 с соответствующим ходатайством к суду не обращался.

При таких обстоятельствах, учитывая, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии обстоятельств его отягчающих, отношения подсудимого ФИО1 к совершенному преступлению, и его социальную адаптацию, а также совокупность положительных данных о его личности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, находя данный вид наказания достаточным для достижения целей его назначения, предусмотренных действующим уголовным законодательством.

При определении размера назначаемого наказания суд учитывает наличие всех обстоятельств, смягчающих наказание, а также материальное и имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения дохода. Оснований для рассрочки штрафа судом не усматривается.

Наказание по приговору Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Принимая во внимание, что постановлением ОД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ из настоящего уголовного дела в отдельное производство было выделено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, вещественное доказательство – смесь, содержащую наркотическое средство, в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, следует хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при постановлении приговора в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты, обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Штраф подлежит уплате по квитанции с соблюдением следующих правил заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), упакованное вместе с упаковкой в пакет из полимерного материала, хранящиеся в <данные изъяты> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – хранить по месту хранения до решения вопроса в рамках выделенного уголовного дела;

- первоначальные упаковки (один пакетик из бесцветного полимерного материала, фольгированный сверток), хранящиеся в <данные изъяты>, (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, отнести на счет государства с их возмещением за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо принесения государственным обвинителем апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо возражениях на апелляционное представление государственного обвинителя.

Судья: подпись Р.А. Гридяева

Копия верна: судья: Р.А. Гридяева



Суд:

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Гридяева Рада Артуровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ