Решение № 2-332/2020 2-332/2020~М-250/2020 М-250/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-332/2020

Гражданское дело № 2-332/2020

09RS0009-01-2020-000536-84


Решение

Именем Российской Федерации

2 сентября 2020 года а. Адыге-Хабль, КЧР

Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Калмыковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Мижевой А.К.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать – ФИО10 о чем ДД.ММ.ГГГГ года Отделом ЗАГС Управления ЗАГС КЧР по Ногайскому муниципальному району выдано свидетельство о смерти. После ее смерти осталось наследство в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Еще при жизни её мать ДД.ММ.ГГГГ года составила завещание в её пользу на свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. С заявлением к нотариусу она вовремя не обратилась, так как не знала об установленном шестимесячном сроке для его принятия. В связи с чем, она обратилась в суд и просит восстановить срок для его принятия.

В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы искового заявления, просила их удовлетворить. Пояснила, что она знала о завещании матери, однако в силу юридической неграмотности ошибочно полагала, что для оформления наследства необходимо истечение шестимесячного срока. После её смерти она приняла на себя бремя содержания наследственного имущества. Наследником первой очереди также является ее брат - ФИО2, спора о наследстве между ними нет.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствии, с иском ФИО1 согласился, пояснив, что не намерен оспаривать завещание матери ФИО10 и не претендует на него.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Ногайского нотариального округа ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что является супругом истца ФИО1. ФИО10. - мать его супруги, она ухаживала за матерью во время болезни, после смерти матери бремя несения всех расходов на содержание домовладения взяла на себя ФИО1.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что является племянником ФИО1, а ФИО10. - приходится ему бабушкой (матерью отца). Им было известно о наличии завещания. До смерти ФИО10 проживала по <адрес>. Во время болезни за ФИО10 смотрела его тетя -ФИО1, после смерти ФИО10., ФИО1 продолжила ухаживать за домом и огородом ФИО10

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает, в том числе, дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов (п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу требований ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно представленного завещания, зарегистрированного в реестре __№__ нотариусом Адыге-Хабльского нотариального округа ФИО6, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года завещала все свое имущество ФИО1А-К..

В соответствии со ст.ст. 1152-1155 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.06.2012 года под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что ФИО10. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ года составлена запись о смерти отделом ЗАГС Управления ЗАГС КЧР по Ногайскому району, что подтверждается свидетельством о смерти __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО10 является так же ответчик ФИО2, который в судебном заседании иск признал в полном объёме.

После смерти ФИО10 осталось наследство в виде домовладения, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью <данные изъяты> кв.м., и земельного участка, площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес> что подтверждается архивной справкой __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из похозяйственней книги __№__, л/счет __№__ за ДД.ММ.ГГГГ годы, архивной выпиской из постановления главы сельской администрации __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года «О выделении в собственность земельного участка».

Из сообщения нотариуса __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что выдача свидетельства о праве на наследство после ФИО10., умершей ДД.ММ.ГГГГ года невозможна, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Наследодатель умерла ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, установленный законом срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ года.

Из объяснений истца ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства она, как наследник по завещанию не обратилась к нотариусу в установленный законом срок, поскольку ей не было известно об установленном шестимесячном сроке, однако она приняла меры по сохранению наследственного имущества-вступила во владение домовладением, сажает и обрабатывает огород.

Доводы истца в данной части подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5, пояснившие, что им было известно о наличии завещания ФИО10. в пользу ФИО1. После смерти ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1,. владела и несла все расходы по содержанию домовладения и земельного участка ФИО10

При указанных обстоятельствах суд считает, что шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО7, истцом пропущен по уважительной причине, в связи с чем требования ФИО1 о восстановлении ей срока для принятии наследства, открывшегося после смерти ее матери и установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить пропущенный срок принятия наследства и признать принявшей наследство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, открывшегося после смерти ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде домовладения и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено «ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья

Адыге-Хабльского районного суда КЧР Калмыкова А.А.

Гражданское дело № 2-332/2020

09RS0009-01-2020-000536-84