Решение № 2-704/2020 2-704/2020~М-523/2020 М-523/2020 от 24 января 2020 г. по делу № 2-704/2020

Дело № 2-704/2020

УИД № 23RS0025-01-2020-000669-39

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 24 апреля 2020 г.

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Яконова В.В.,

при секретаре Чумаченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Академия интернет бизнеса» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО «Академия интернет бизнеса» обратилось в Курганинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, в обоснование, указав, что 16.11.2018 между ООО «Академия интернет бизнеса» и ответчиком был заключён договор займа, согласно п. 1.1 договора ООО «Академия интернет бизнеса» в лице Генерального директора ФИО2 передали ответчику ФИО1 175 000 рублей в долг на срок до 16.05.2019. В указанный срок долг не был возвращен. 15.07.2019 между ООО «Академия интернет бизнеса» и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору займа от 16.11.2018, согласно которого стороны согласились продлить срок действия договора займа от 16.11.2018 до 15.11.2019 на следующих условиях: денежные средства в сумме 175 000 рублей ответчик обязуется возвратить в срок до 15.11.2019. 15.08.2019 в размере 43 750 рублей; 15.09.2019 в размере 43 750 рублей; 15.10.2019 в размере 43 750 рублей; 15.11.2019 в размере 43 750 рублей. За несвоевременный возврат суммы займа ответчик уплачивает проценты в размере 1% за каждый день просрочки согласно п. 2 дополнительного соглашения к договору займа от 15.07.2019. Сумма процентов за период с 15.08.2019 по 15.01.2020 составляет 190 312,50 рублей. В связи, с чем просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 175 000 рублей, проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с 15.08.2019 по 15.01.2020 в размере 190 312,50 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 853,13 рублей.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, просили рассмотреть дело в своё отсутствие, поддержали заявленные исковые требования в полном объёме, что подтверждается заявлением.

В соответствии с ч. 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, их уважительности не сообщил, и не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Согласно конверту с отметкой почтампа ответчику было направлено по указанному адресу проживания уведомление об его вызове в судебное заседание, однако конверты вернулись в связи с неполучением адресатом.

Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заёмщика возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено в судебном заседании 16.11.2018 между ООО «Академия интернет бизнеса» и ответчиком был заключён договор займа №, согласно п. 1.1 договора ООО «Академия интернет бизнеса» в лице Генерального директора ФИО2 передали ответчику ФИО1 175 000 рублей в долг на срок до 16.05.2019 (л.д. 12-13).

Судом установлено, что ответчик получил денежные средства в сумме 175 000 рублей путем открытия счета на имя ответчика, что подтверждается платежным поручением № от 16.11.2018 (л.д. 19).

15.07.2019 между ООО «Академия интернет бизнеса» и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору займа от 16.11.2018, согласно которого стороны согласились продлить срок действия договора займа от 16.11.2018 до 15.11.2019 на следующих условиях: денежные средства в сумме 175 000 рублей ответчик обязуется возвратить в срок до 15.11.2019. 15.08.2019 в размере 43 750 рублей; 15.09.2019 в размере 43 750 рублей; 15.10.2019 в размере 43 750 рублей; 15.11.2019 в размере 43 750 рублей. За несвоевременный возврат суммы займа ответчик уплачивает проценты в размере 1% за каждый день просрочки согласно п. 2 дополнительного соглашения к договору займа от 15.07.2019 (л.д. 14).

Согласно расчету, сумма процентов за период с 15.08.2019 по 15.01.2020 составляет 190 312,50 рублей.

Доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиком суду представлено не было.

Оценивая данные обстоятельства в совокупности, их относимости, достоверности и достаточности, учитывая, что заёмщик лично обязан своевременно осуществлять погашение суммы кредита, однако в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору займа, задержка в погашении займа, является значительной в календарном исчислении, что расценивается судом как существенное нарушение условий договора и как достаточное основание для взыскания суммы кредита, суд находит законными и обоснованными требования истца о взыскании задолженности по договору займа.

Истец оплатил за оказание юридических услуг денежные средства в сумме 50 000 рублей, что подтверждается квитанцией серия № от 09.01.2020 (л.д. 32) и соглашением об оказании юридической помощи от 09.01.2020 (л.д. 33-35).

В соответствии с частью 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 365 312,50 рублей.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд руководствуется нижеследующим.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6 853,13 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 309 - 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 167, 194 - 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Академия интернет бизнеса» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Академия интернет бизнеса», адрес места нахождения: 191119, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>), задолженность по договору займа № от 16.11.2018 в размере 175 000 рублей, проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с 15.08.2019 по 15.01.2020 в размере 190 312,50 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 853,13 рублей

Копию заочного решения выслать сторонам в течение 3-х дней для сведения с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Яконов