Решение № 2-10031/2018 2-10031/2018~М-8962/2018 М-8962/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-10031/2018Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-10031/18 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 20 ноября 2018 года г. Набережные Челны РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р. при секретаре Егорченкове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте в размере 142 775 рублей 88 копеек с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 4 055 рублей 52 копеек, указав в обоснование, что 10.11.2009 между Банком и ФИО1 заключен договор о карте №..., по которому Банк открыл на имя ответчика счет карты, тем самым акцептовав оферту клиента на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам и выпустил на имя ответчика банковскую карту. С использованием карты ответчиком в период с 02.12.2009 по 10.10.2016 совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров. Ответчик обязалась возвращать полученную денежную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с Условиями по картам и Тарифам по картам. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит, за ним числится задолженность в требуемом размере. В судебное заседание представитель истца Банка ФИО2 по извещению не явилась, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Как видно по делу, 10.11.2009 ФИО1 обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого ответчик просил банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты. На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями предоставления кредита, тарифа по картам, договора о предоставлении и обслуживании карты, с положениями которых ответчик был ознакомлен в тот же день под расписку, между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме. Акцептом договора со стороны банка явилось открытие и кредитование клиенту счета кредитной карты. Согласно условиям договора ответчик обязалась погашать задолженность путем размещения денежных средств на счете карты ежемесячно. Срок возврата задолженности по договору определен моментом ее востребования Банком. В период с 02.12.2009 по 10.10.2016 ответчиком совершены расходные операции. По условиям договора о карте ответчик обязалась погашать задолженность и уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи. Из расчета цены иска, приложенного истцом, видно, что общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 11.09.2018 составляет 142 775 рублей 88 копеек, из которых сумма основного долга – 107 359 рублей 75 копеек, проценты - 26 416 рублей 13 копеек, платы за пропуск платежа – 9 000 рублей. Данных об исполнении обязательств перед Банком суду ответчиком не представлено. Ответчик в порядке подготовки дела к разбирательству и в суде не оспорила указанные обстоятельства и размер иска. Таким образом, исковые требования суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению. Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» основной долг в размере 107 359 рублей 75 копеек, проценты в размере 26 416 рублей 13 копеек, плату за пропуск платежа в размере 9 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 4 055 рублей 52 копейки. Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Хафизова Р.Р. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Хафизова Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|