Постановление № 5-21/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2018Вельский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 5-21/2018 о назначении административного наказания г. Вельск 07 февраля 2018 года Судья Вельского районного суда Архангельской области Климова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут ФИО1 находясь у <адрес> Архангельской области не выполнил в установленный срок – ДД.ММ.ГГГГ законное требование сотрудника полиции – старшего инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО2, осуществляющего государственный надзор за соблюдением правил в области обеспечения безопасности дорожного движения, а именно не привел светопропускание боковых стекол используемого им автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в соответствие с п.4.3 приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», не удалив с них покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать это транспортное средство. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что в настоящее время тонировочное покрытие с боковых стекол, ограничивающее обзорность с места водителя, им удалено. В содеянном раскаивается. Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в её защите от преступных и иных противоправных посягательств (ст. 1 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ). Статьёй 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ«О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Данной обязанности корреспондирует предусмотренное ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, рапортом сотрудника полиции ФИО3, постановлениями по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за управление автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на передние боковые стекла которого было нанесено тонировочное пленочное покрытие ухудшающее обзорность с места водителя, светопропускаемость которого составляла 5 %, что не соответствовало п.4.3 приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», чем нарушил п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручено требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации вышеуказанного транспортного средства. Вместе с тем ФИО1 законное требование сотрудника полиции не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут у <адрес> вновь управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на передние боковые стекла которого было нанесено тонировочное пленочное покрытие ухудшающее обзорность с места водителя, светопропускаемость которого составляла 0 %, что не соответствовало п.4.3 приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», чем нарушил п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, что следует из представленного постановления от ДД.ММ.ГГГГ и рапорта инспектора ОВ ГИБДД ОМВД России по Вельскому району лейтенант полиции ФИО3 За указанное правонарушение ФИО1 привлечён к административной ответственности ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. ФИО1 повторно вручено требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения. Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО1 Рапорт сотрудника полиции соответствует требованиям ст. 26.7 КоАП РФ, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Выполнение должностным лицом органов полиции своих служебных обязанностей по выполнению и пресечению правонарушений само по себе не может свидетельствовать об его субъективности или предвзятости в изложении допущенных лицом нарушений порядка управления, поэтому суд признаёт сведения, сообщённые сотрудниками полиции, достоверными. ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, а также не подчинялся требованиям прекратить своё противоправное поведение. Требования сотрудника полиции основаны на нормах Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ, соответствовали его положениям. ФИО1 умышленно не подчинился законному требованию сотрудника полиции, продолжил противоправные действия, тем самым препятствовал выполнению им служебных обязанностей. С учётом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдена. Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется. В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восьмисот) рублей. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, БИК 041117001, расчетный счёт <***>, ОКТМО 11605101, КБК 18811690050056000140, УИН 18810429180400000595, банк получателя Отделение Архангельск, номер документа - основание постановление Вельского районного суда Архангельской области № 5-21/2018 не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном статьей 32.2 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства Вельского районного суда Архангельской области в тот же срок (<...>, каб. 35). В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья подпись подпись А.А. Климова Суд:Вельский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Климова Алена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |