Решение № 2-501/2019 2-501/2019~М-161/2019 М-161/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 2-501/2019

Дело №2-501/2019 УИД: 66RS0044-01-2019-000206-09

Мотивированное
решение изготовлено 25 марта 2019 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 марта 2019 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Проскурякова Ю.В.,

при секретаре Бонер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-501\2019 по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №ДО056\15\00528-16 (639\0612-0001194) от 25.07.2016 по состоянию на 10.12.2018 в размере 642 469 руб. 94 коп., из которых задолженность по основному долгу в размере 558 903 руб. 83 коп., просроченные проценты в размере 80206 руб. 71 коп., проценты на просроченный долг в размере 2 674 руб. 38 коп., пени в размере 684 руб. 12 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 624 руб. 69 коп.

Определением Первоуральского городского суда от 28.01.2019 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства (ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) (л.д.1-2).

Копия искового заявления и определения о принятии его к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлена в адрес ответчика. В связи с предоставленным ответчиком отзывом и заявлением о несогласии рассмотрения дела в порядке упрощенного производства частью 4 статьи 232.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в установленный судом срок, определением Первоуральского городского суда от 06.03.2019 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (л.д.35-36).

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что 25.07.2016 между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор №ДО056\15\00528-16 (639\0612-0001194), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 613 000 руб. под 19,90 % годовых, и оплатой процентов и суммы кредита равными платежами 25 числа каждого месяца. Свои обязательства по выдаче кредита ответчику банк выполнил. Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит.

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016, а также решения единственного акционера ОАО «Банк Москвы» ( далее БМ) от 08.02.2016БМ реорганизован в форме выделения АО БС БАНК (Банк Специальный) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается уставом Банка ВТБ (ПАО)

Банком в адрес ответчика направлена претензия о возврате оставшейся сумме кредита. Однако, требование в добровольном порядке ответчиком не выполнено, в связи с чем Банк обратиться в суд.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования банка признал полностью, пояснил, что наличие кредитных обязательств перед истцом и расчет задолженности Банка ВТБ (ПАО) признает и не оспаривает.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 25.07.2016 между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1, далее между Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №ДО056\15\00528-16 (639\0612-0001194), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 613 000 руб. на срок по 25.02.2023под 19,9 % годовых. Погашение задолженности по кредитному договору и уплата процентов за пользование кредитом предусмотрена путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей согласно графика платежей по 13581 руб. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик несет ответственность виде начисления неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (л.д.10-12, 14-15, 16-17).

Банк исполнил обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.6).

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит. В связи с допущенными нарушениями условий кредитного договора в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое было оставлено без удовлетворения со стороны ответчика.

Согласно расчета задолженности ответчика по состоянию на 10.12.2018 в размере 642 469 руб. 94 коп., из которых задолженность по основному долгу в размере 558 903 руб. 83 коп., просроченные проценты в размере 80206 руб. 71 коп., проценты на просроченный долг в размере 2 674 руб. 38 коп., пени в размере 684 руб. 12 коп. (л.д.8-9), Расчет задолженности, выполненный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 того же Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 того же Кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 3 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан проверить соответствие закону исковых требований, даже при признании ответчиком иска.

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из совокупности предоставленных суду доказательств и признания ответчиком исковых требований истца ВТБ – Банк ПАО о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №ДО056\15\00528-16 (639\0612-0001194) от 25.07.2016 по состоянию на 10.12.2018 в размере 642 469 руб. 94 коп., из которых задолженность по основному долгу в размере 558 903 руб. 83 коп., просроченные проценты в размере 80206 руб. 71 коп., проценты на просроченный долг в размере 2 674 руб. 38 коп., пени в размере 684 руб. 12 коп., и взыскании судебных расходов.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца ВТБ-Банк (ПАО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9624 руб. 69 коп., которые подтверждаются платежным поручением №598 от 20.12.2018.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 14, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №ДО056\15\00528-16 (639\0612-0001194) от 25.07.2016 по состоянию на 10.12.2018 в размере 642 469 руб. 94 коп., из которых задолженность по основному долгу в размере 558 903 руб. 83 коп., просроченные проценты в размере 80206 руб. 71 коп., проценты на просроченный долг в размере 2 674 руб. 38 коп., пени в размере 684 руб. 12 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 624 руб. 69 коп., всего – 652 093 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Проскуряков Ю.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>