Решение № 2-1099/2019 2-1099/2019~М-685/2019 М-685/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-1099/2019

Дело № 2-1099/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе Федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Титовой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Ликино-Дулево Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истицы ФИО3, действующий на основании нотариально заверенной доверенности, обратился в суд с иском об установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти ее супруга ФИО2 и признании за ФИО1 права собственности на однокомнатную квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, представитель истицы ФИО3, наделенный соответствующими полномочиями по доверенности, в судебном заседании требования поддержал и пояснил, что на основании договора передачи квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ супруг истицы - ФИО2 являлся собственником <данные изъяты> квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти супруга, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство. ФИО1 является единственным наследником по закону к имуществу умершего ФИО2 В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1 не обращалась. Однако, фактически вступила в управление наследством. После смерти супруга и по настоящее время истица продолжает пользоваться указанной квартирой, несет расходы по ее содержанию, оплачивает все коммунальные и налоговые платежи. Исходя из этого, просит установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ее супруга ФИО2 и признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Полномочный представитель администрации городского округа Ликино-Дулево Московской области в судебное заседание не явился, предоставил суду отзыв, в котором не возражал в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных имущественных или неимущественных прав граждан или организаций, в том числе дела об установлении факта принятия наследства, а также, согласно п. 1 ч. 2 той же статьи, и родственных отношений лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных имущественных или неимущественных прав граждан или организаций, в том числе дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из представленных суду документов, ФИО2 на праве собственности принадлежала <данные изъяты> квартира, находящаяся по адресу: <адрес> (л.д. 8-10, 25-27).

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО2 (л.д. 14, 16).

Наследницей по закону в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ стала супруга наследодателя ФИО1.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти был зарегистрирован по месту жительства, по адресу: <адрес>. Совместно с ним с ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу зарегистрирована ФИО1 (л.д. 15, 28).

Из сведений, поступивших от нотариуса Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области ФИО4 следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось (л.д. 22).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Как установлено судом, наследником по закону к имуществу умершего ФИО2 стала его жена ФИО1.

ФИО1, будучи зарегистрированной вместе с умершим супругом на одной жилой площади, фактически вступила во владение наследством.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации городского округа Ликино-Дулево Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.И. Судакова