Решение № 2-3720/2017 2-508/2018 2-508/2018 (2-3720/2017;) ~ М-3337/2017 М-3337/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-3720/2017

Находкинский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-508/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

6 февраля 2018 года г. Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Черновой М.А.,

при секретаре Кувакиной Н.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ПАО «ДЭК» по доверенности от 01.01.2018 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Находкинского отделения филиала ПАО «ДЭК» «Дальэнергосбыт» о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:


истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что является потребителем электроэнергии получаемой от ПАО «ДЭК». В соответствии с положениями действующего законодательства оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии. Истец регулярно оплачивает потребленное им количество электроэнергии на основании показателей электросчетчика. Однако, с января 2017 года ответчик производит начисление в большем размере, в связи с чем у истца образовалась задолженность, на которую также начисляется пеня. С размером задолженности истец не согласен, полагает действия ответчика нарушающими его права как потребителя. На основании изложенного просит суд признать действия ответчика по начислению ему задолженности по оплате за электроэнергию с января 2017 года незаконными.

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, просил произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию с февраля 2017 года по январь 2018 года, признать действия ответчика по начислению ему задолженности по оплате за электроэнергию с февраля 2017 года незаконными. На уточненных исковых требованиях настаивал, ссылался на доводы иска, дополнительно пояснил, что производит оплату электроэнергии на основании собственных расчетов за фактически потребленное количество исходя из показаний прибора учета, установленного у него в квартире.

Представитель ответчика иск не признала, пояснила, что требования ФИО1 о признании незаконными начислений с февраля 2017 года необоснованны, поскольку по 31 января 2017 года включительно ПАО «ДЭК» уже были взысканы денежные средства с ФИО1, о чем имеется исполнительный лист. Представитель полагала, что необходима сверка показаний прибора учета, установленного в квартире ФИО1, так как те квитанции, которые он предоставил в суд, не читаемы, поскольку в квитанциях его рукописный текст. При этом истец не допускает в квартиру агента ПАО «ДЭК», не позволяет снять показания прибора учета. Пунктом 59 Постановления № 354 предусмотрено, что в случае не предоставления абонентом показаний прибора учета начисление производится по среднему показателю в течение трех месяцев, а в последующем – по утвержденному нормативу.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая поставленный перед судом вопрос, суд принимает во внимание предписания части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г. Находка Приморского края от 19.04.2017 исковые требования ПАО «ДЭК» удовлетворены, с ФИО1 взыскана задолженность по оплате потребленных услуг энергоснабжения с января 2014 года по январь 2017 года в размере 3 017 рублей 66 копеек, пеня 164 рубля 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

При этом в мотивировочной части названного решения мирового судьи изложены обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного дела.

В частности, мировым судьей установлено, что ФИО1 зарегистрирован по <.........> и является собственником данного жилого помещения.

Указанные обстоятельства не изменялись, сведений об обратном суду в ходе рассмотрения дела представлено не было.

В указанной квартире установлен прибор учета электрической энергии, что признано сторонами по делу в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд по правилам ч. 2 ст. 68 ГПК РФ считает указанное обстоятельство доказанным и освобождает стороны от необходимости их дальнейшего доказывания.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение отопление (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Положениями ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. п. 66 - 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее Правила № 354), предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. При этом, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (п. 37 Правил № 354).

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 80 Правил № 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Согласно пп. «е» п. 31 Правил № 354 исполнитель обязан при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, предоставить потребителю по его требованию в течение 1 рабочего дня со дня обращения возможность ознакомиться со сведениями о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета, обеспечивать сохранность информации о показаниях коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета в течение не менее 3 лет. Пунктом 33 Правил № 354 установлено, что потребитель имеет право, при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Положения пп. «ж» п. 31 Правил № 354 предусматривают, что исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.

Согласно пп. «б» п. 59 Правил № 354 в случае непредставления потребителем показаний индивидуального прибора учета за расчетный период в сроки, установленные Правилами или договором, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд.

На основании п. 60 Правил № 354 по истечении указанного в пп. «б» п. 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с п. 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, - в соответствии с п. 43 настоящих Правил исходя из расчетного объема коммунального ресурса.

Из представленных в материалы дела счетов на оплату электроэнергии (квитанций) за потребленную электроэнергию за период с февраля 2017 года (с учетом уточнения исковых требований) по июль 2017 года следует, что ФИО1 показания индивидуальных приборов учета электроэнергии не передавал через агента ПАО «ДЭК».

В связи с неисполнением обязанности по снятию и предоставлению ежемесячных показаний учета приборов, расчет платы за электроэнергию за февраль и март 2017 года осуществлялся ответчиком исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем (373 кВтч), а в последующем в соответствии с п. 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (468 кВтч).

В судебном заседании истец не отрицал того факта, что показания приборов учета не предоставлял ответчику в течение нескольких месяцев, сверку показаний индивидуального прибора учета с контролером (агентом) ПАО «ДЭК» не производил.

При этом суд учитывает, что именно истец, как потребитель услуг, заинтересован в предоставлении сведений индивидуальных приборов учета во избежание начисления платы исходя из нормативов потребления и, соответственно, в увеличении платы.

На основании изложенного суд находит требования истца о признании действий ответчика по начислению платы за потребленную электроэнергию исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, а в последующем исходя из нормативов потребления коммунальных услуг не подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на неправильном толковании норм права и не исключают обязанность истца по своевременному представлению в ПАО «ДЭК» показаний приборов учета электроэнергии, а также обязанность по своевременной оплате оказанных ему жилищно-коммунальных услуг.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований о перерасчете платы за потребленную электроэнергию с февраля 2017 года по январь 2018 года и признании действия ответчика незаконными у суда не имеется, поскольку начисления произведены в установленном законом порядке.

Из представленного счета на оплату электроэнергии (квитанций) за август 2017 года видно, что после проведения сверки с агентом ПАО «ДЭК» по показаниям прибора учета истцу произведен перерасчет на сумму - 6 486 рубля 84 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Находкинского отделения филиала ПАО «ДЭК» «Дальэнергосбыт» о признании действий незаконными оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья М.А. Чернова

решение в мотивированном виде

принято 12.02.2018



Суд:

Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "ДЭК" (подробнее)

Судьи дела:

Чернова Марина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ