Приговор № 1-120/2023 от 19 декабря 2023 г. по делу № 1-120/2023

Дело № 1-120/2023

УИД 26RS0027-01-2023-000744-69


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Хачировой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Абдуллаевой С.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – ст.пом.прокурора Новоселицкого района Ставропольского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 адвоката –Дудченко С.В. ордер № 373690 от 14 декабря 2023 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда в порядке общего судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного : 24.06.2014 осужден Новоселицким районным судом Ставропольского края по ч. 2 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ, ст. 207 УК РФ к наказанию: по ст.319 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 250 часов; по ч.2 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по ст.207 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (месяцев).

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний – в виде лишения свободы сроком на 2 (года) 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением суда кассационной инстанции Ставропольского краевого суда от 12.06.2016 приговор Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 24.06.2014 изменен, исключено осуждение по ст. 319 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч.2 ст.318 УК РФ и ст.207 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца.

- 21.10.2016, освобожден, по отбытии наказания;

- 10.12.2019 осужден Новоселицким районным судом Ставропольского края по ч. 2 ст. 314.1 УК Р к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ мера наказания ФИО2 считать условной с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- постановлением Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 10.08.2020 условное осуждение по приговору Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 10.12.2019 отменено и исполнено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 09.04.2021 освобожден по отбытии наказания;

- 25.05.2023 осужден Новоселицким районным судом Ставропольского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей в доход государства;

- 29.06.2023 осужден Новоселицким районным судом Ставропольского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7 000 рублей в доход государства. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы по настоящему приговору и приговору Новоселицкого районного суда от 25.05.2023, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф оплачен.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 приговором Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 24.06.2014 осужден по ч. 2 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ, ст. 207 УК РФ с применением ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением суда кассационной инстанции Ставропольского краевого суда от 12.06.2016 приговор Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 24.06.2014 изменен, исключено осуждение по ст. 319 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч.2 ст.318 УК РФ и ст.207 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца. 21.10.2016 ФИО2 освобожден по отбытию наказания.

Решением Теучежского районного суда республики Адыгея от 16.01.2019 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с применением к нему, в соответствии со ст.4 Федерального закона Российской Федерации №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следующих административных ограничений: запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

10.12.2019 ФИО2 осужден приговором Новоселицкого районного суда Ставропольского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ, мера наказания засчитана условной с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 10.08.2020 условное осуждение по приговору Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 10.12.2019 отменено, ФИО2 водворен в места лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 09.04.2021 освобожден по отбытию наказания.

Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 25.02.2021 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением к нему, в соответствии со ст.4 Федерального закона Российской Федерации №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следующих административных ограничений: запрета на пребывания в барах, кафе, ресторанах и ночных клубах; запрета на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета на выезд за пределы муниципального образования Новоселицкого района Ставропольского края, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязательной явки 3 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 25.08.2021, в связи совершением административных правонарушений, ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

Решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 22.02.2022 ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут по 06 часов 00 минут.

Решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 04.08.2022 ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов 00 минут по 06 часов 00 минут.

Решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 02.03.2023 ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 19 часов 00 минут по 06 часов 00 минут.

Решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 15.05.2023 ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 18 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы.

ФИО2, являясь лицом в отношении которого решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 25.02.2021 установлен административный надзор сроком на 3 года, с применением к нему в соответствии со ст.4 Федерального закона Российской Федерации №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выше указанных административных ограничений, и будучи ранее неоднократно привлекавшимся к административной ответственности в течении одного года за аналогичные деяния, а именно постановлением участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России «Новоселицкий» от 09.02.2023 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение 07.02.2023 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 20 часов 00 минут по 06 часов 00 минут и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановлением Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 13.03.2023, вступившим в законную силу 24.03.2023, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за нарушение сложившейся в обществе системы отношений между людьми правил взаимного поведения, учинил хулиганские действия, стучал в окна, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно в присутствии Свидетель №4 12.03.2023 в 04 часов 00 минут, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Новоселицкого района Ставропольского края от 05.07.2023, вступившего в законную силу 18.07.2023, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение 16.06.2023 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 18 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Новоселицкого района Ставропольского края от 05.07.2023, вступившего в законную силу 18.07.2023, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение 21.06.2023 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 18 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2200 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Новоселицкого района Ставропольского края от 10.10.2023, вступившим в законную силу 21.10.2023, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение 25.09.2023 административного ограничения в виде явки для регистрации в Отдел МВД России «Новоселицкий», вновь умышленно нарушил административные ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 18 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Новоселицкого района Ставропольского края от 10.10.2023, вступившим в законную силу 21.10.2023, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за нахождение 25.09.2023 в 16 часов 40 минут в <...> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

12 октября 2023 года в 18 часов 15 минут, ФИО2 покинул место своего жительства, тем самым нарушив возложенное в отношении него административное ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства в период с 18 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, и находясь по адресу: <адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, сопряженное с несоблюдением административного ограничения о запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, то есть находился на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Новоселицкого района Ставропольского края от 27.10.2023, вступившим в законную силу 07.11.2023, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал и показал, он неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему Новоселицким районным судом Ставропольского края, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, 23 октября 2023 года, он действительно стучал в окно Свидетель №4, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, так как выпивал с соседкой, он хотел попросить у Свидетель №4 сигарет. Окно ей он не разбивал. Просит суд простить его. Ранее вынесенное ему наказание в виде штрафа он полностью погасил.

Кроме признания своей вины подсудимым ФИО2, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела в их совокупности и взаимосвязи, на условиях состязательности сторон.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показал, его показания были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что он работает начальником участковых уполномоченным полиции Отдела МВД России «Новоселицкий». Под административным надзором в Отделе МВД России «Новоселицкий» состоит ФИО2. В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, решениями Новоселицкого районного суда Ставропольского края ФИО2 устанавливались дополнительные ограничения.

ФИО2, зная о том, что ему установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, имея умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, сопряженное с несоблюдением административного ограничения, о запрете пребывания вне жилого помещения, находясь в общественном месте, вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>.

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показал, его показания были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что он работает участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России «Новоселицкий». На закрепленном за ним административном участке с. Новоселицкое проживает лицо, состоящее на административном надзоре ФИО2, осужденный Новоселицким районным судом Ставропольского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора. 10.10.23 и 27.10.23 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, В связи с тем, что в действиях ФИО2 имелись признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то им материал проверки, был направлен в орган дознания.

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия показал, его показания были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что он является сотрудником полиции, 23 октября в дежурную часть поступило сообщение от жительницы <адрес> Свидетель №4 о том, что гражданин ФИО2 лежит на земле по <адрес>, По выезду на с место было установлено, что ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, в отношении него был составлен протокол об административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия показал, его показания были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что 23 октября 2023 года в вечернее время, она, обнаружила своего соседа - ФИО2, лежащим на земле около ее дома, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, она позвонила в полицию.

Кроме этого, вина подсудимого ФИО2 подтверждается материалами уголовного дела исследованных в судебном заседании на условиях состязательности сторон:

Заключением комиссии судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ – из которой следует, что ФИО2 обнаруживает в настоящее время и обнаруживал на момент совершения правонарушения <данные изъяты>. Особенности психики ФИО2, при отсутствии у него психопатологической симптоматики, выраженных расстройств мышления, памяти, а также с учетом достаточной сохранности критических способностей, выражены не столь значительно и не лишали ФИО2 во время совершения инкриминируемого ему деяния возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, к которому относится правонарушение, ФИО2 не обнаруживал также признаков какого-либо временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Во время инкриминируемого ФИО2 деяния, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В стационарном обследовании принудительных мерах медицинского характера ФИО2 не нуждается.(л.д.144-147)

Кроме того вина подсудимого ФИО2 подтверждается материалами уголовного дела исследованных в судебном заседании на условиях состязательности сторон:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 4-метрах от ворот домовладения по адресу: <адрес>, где ФИО2 12.10.2023 в 18 часов 15 минут находился в состоянии алкогольного опьянения. л.д.7-9,

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которой свидетелем Свидетель №1 выдано дело административного надзора № на ФИО2, состоящее из 2-х томов.

л.д.154-155,

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено дело административного надзора № в отношении ФИО2.

л.д.156-161

Иными документами, которые имеют значение для уголовного дела:

-решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 25.02.2021, согласно которого в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и возложены административные ограничения

л.д.18-21

-заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 13.04.2021, в соответствии с которым принято решение о постановке ФИО2 на профилактический учет и административный надзор, с заведением дела административного надзора.

л.д. 36

-предупреждением от 13.04.2021 о разъяснении ФИО2, установленных в отношении него судом ограничений, а также обязанностями предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ФИО2 были разъяснены основания продления административного надзора, и досрочного его прекращения. О получении копии предупреждения стоит подпись ФИО2

л.д. 37,40,

-предупреждением от 13.04.2021 о разъяснении ФИО2 положений и ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. О получении копии предупреждения стоит подпись ФИО2

л.д.41

-решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 25.08.2021, вступившее в законную силу 13.09.2021, из которого следует, что ФИО2, в связи с неоднократным совершением административных правонарушений, дополнены ранее установленные ограничения, а именно –обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации.

л.д. 24-25

-решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 22.02.2022, вступившее в законную силу 11.03.2022, согласно которого следует, что ФИО2, в связи с неоднократным совершением административных правонарушений, дополнены ранее установленные ограничения, сроком действия с даты вступления решения суда в законную силу до окончания административного надзора, а именно-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут по 06 часов 00 минут. л.д.26-27

-решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 04.08.2022, вступившее в законную силу 19.08.2022, из которого следует, что ФИО2, в связи с неоднократным совершением административных правонарушений, дополнены ранее установленные ограничения, сроком действия с даты вступления решения суда в законную силу до окончания административного надзора, а именно-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов 00 минут по 06 часов 00 минут.л.д. 28-29

-решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 02.03.2023, вступившее в законную силу 20.03.2023, из которого следует, что ФИО2, в связи с неоднократным совершением административных правонарушений, дополнены ранее установленные ограничения, сроком действия с даты вступления решения суда в законную силу до окончания административного надзора, а именно-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 19 часов 00 минут по 06 часов 00 минут. л.д.30-31

-решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 15.05.2023, вступившее в законную силу 30.05.2023, из которого следует, что ФИО2, в связи с неоднократным совершением административных правонарушений, дополнены ранее установленные ограничения, сроком действия с даты вступления решения суда в законную силу до окончания административного надзора, а именно-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 18 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы. л.д.32-34

-постановлением по делу об административном правонарушении от 09.02.2023, вступившее в силу 21.02.2023, согласно которого ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение 07.02.2023 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 20 часов 00 минут по 06 часов 00 минут и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,л.д.48,

-постановлением по делу об административном правонарушении от 13.03.2023, вступившее в силу 24.03.2023, согласно которого ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за совершение правонарушения 12.03.2023 и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

л.д.35

-постановлением по делу об административном правонарушении от 05.07.2023, вступившее в силу 18.07.2023, согласно которого ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение правонарушения 16.06.2023 и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

л.д.125-126

-постановлением по делу об административном правонарушении от 05.07.2023, вступившее в силу 18.07.2023, согласно которого ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение правонарушения 21.06.2023 года и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2200 рублей.

л.д.127-128

-постановлением по делу об административном правонарушении от 10.10.2023, вступившее в силу 21.10.2023, согласно которого ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение правонарушения 25.09.2023 года и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

л.д.50-51

-постановлением по делу об административном правонарушении от 10.10.2023, вступившее в силу 21.10.2023, согласно которого ФИО2 привлечен к административной ответственности по 20.21 КоАП РФ, за совершение правонарушения 25.09.2023 года и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

л.д.129-130

-постановлением по делу об административном правонарушении от 27.10.2023, вступившее в законную силу 07.11.2023, согласно которого ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение правонарушения 12.10.2023 г. и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

л.д.62-63

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №235 от 12.10.2023 согласно которого 12.10.2023 в 19 час 10 минут в помещении ГБУЗ СК «Новоселицкая РБ», ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

л.д. 56

-рапортом оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России «Новоселицкий» майора полиции ФИО3 зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России «Новоселицкий» за №1667 от 12.10.2023, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18-15 час. в дежурную часть поступило сообщение от Свидетель №4 о том, что возле ее дома на земле лежит ФИО2

л.д.54

- рапортом УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Новоселицкий» полиции Свидетель №3 зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России «Новоселицкий» за № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ

л.д.6

-Постановлением от 27 ноября 2023 года, которым производство по материалу судебного пристава о замене штрафа другим видом наказания прекращено, в связи с добровольной оплатой штрафа.

Совокупность собранных по делу доказательств, дает суду основания сделать вывод о том, что вина ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана, а поэтому суд квалифицирует его действия по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Представленные суду доказательства, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия судом решения о виновности подсудимого ФИО2.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд руководствуется тем, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Согласно ст. 6 УК РФ, справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ст.15 УК РФ, преступление по ч.2 ст.314.1 УК РФ, в котором обвиняется ФИО2, относится к преступлению небольшой тяжести, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Однако, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ — признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья, является инвалидом <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Изучением личности ФИО2 установлено, что он судим, по месту жительства характеризуется посредственно, является инвалидом второй группы, невоеннообязанный, на учете у врача–психиатра не состоит, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Он обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени с нарушениями поведения, осложненного синдромом зависимости от алкоголя, средней стадии. При ознакомлении с материалами уголовного дела он изъявлял желание воспользоваться п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ – о применении особого порядке судебного разбирательства, суд считает, что признание вины подсудимым, как в ходе дознания, так и в судебном заседании свидетельствует о чистосердечном раскаянии в содеянном.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд, тем не менее, не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности подсудимого ФИО2 с учетом правил, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения части 6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления не имеется.

Анализируя все обстоятельства дела, в их совокупности, а также с учётом обстоятельств совершённого преступления, личности подсудимого ФИО2, наличия ряда смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к убеждению, что подсудимому ФИО2 необходимо назначить наказание в пределах санкции ч.2 ст. 314.1 УК РФ, в виде штрафа, поскольку суд считает, что данный вид наказания, сможет обеспечить достижение целей наказания.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» следует, что размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности, получения осужденным заработной платы или иного дохода (часть 3 ст.46 УК РФ). В этих целях следует выяснять наличие или отсутствие места работы, возможность трудоустройства, наличие имущества, иждивенцев и т.п.

Судом выяснялась возможность получения ФИО2 иного дохода, его состояние здоровья, отсутствие иждивенцев.

Суд считает, что такое наказание отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного, перевоспитания, предупреждения совершения с его стороны новых преступлений, принципам гуманизма и справедливости, и такое наказание достигнет цели наказания.

Мера пресечения в отношении ФИО2 в ходе дознания не избиралась, была избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В связи с тем, что ФИО2 не работает, является инвалидом второй группы, суд считает необходимым расходы по оплате труда защитника – адвоката Дудченко С.В. взыскать за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь) тысяч рублей в доход государства.

Разъяснить осужденному ФИО2, что в соответствии с п.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Реквизиты для оплаты штрафа – ИНН <***>; КПП 261601001, Банк: Отдел № 16 УФК по СК, л/с <***> – административные штрафы, к/с 40102810345370000013, ОКПО 08642778; ОКОГУ 1310500; ОКТ-МО 07 644 410 101; ОКВЭД 75.24.1; ОКАТО 07 244 810 001; ОКОПФ 20904; ОКФС 12; ОГРН <***>, электронный адрес – kmnovos@rambler.ru, КБК – 18811621010016000140.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства: дело административного надзора, по вступлению приговора в законную силу, считать возвращенным по принадлежности ОУУП в ДН ОМВД Росси по Новоселицкому району.

Процессуальные издержки – расходы по оплате защитника-адвоката Дудченко Светланы Владимировны возместить за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО2 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения, в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда, через Новоселицкий районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции.

Судья Л.В.Хачирова