Постановление № 5-172/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-172/2017

Дело № 5-172/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2017 года пгт. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Пыркало Татьяна Васильевна (ул. Ленина, 44, п. Раздольное, Раздольненский район, Республика Крым, РФ) рассмотрев материал об административном правонарушении, который поступил из Отдела МВД России по Раздольненскому району о привлечении к административной ответственности:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 около 16.30 часов, находясь на детской площадке по <адрес> Республики Крым, причинила ФИО4 телесные повреждения, которые согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, не причинили вреда здоровью, т.е. причинила побои.

В судебное заседание ФИО2 явилась, вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признал полностью. При этом пояснила, что конфликт она не провоцировала, конфликт произошел из-за дочки М-ны, которая попала мячом в ее ребенка. В ходе конфликта, она никого не била, а просто защищалась.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, потеорпевшую ФИО4, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния /побои/.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела:

- показаниями потерпевшей ФИО4, пояснившей суду, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на детской площадке в <адрес> Республики Крым, ее дочь, играя мячиком, случайно попала в ребенка ФИО3, за что та ее схватила за руку и начала толкать. Дочка подбежала к ней заплаканная и рассказала о случившемся. Она подошла к ФИО2, спросить зачем она обидела ее дочь, та начала кричать и толкнула ее в спину, она упала спиной на скамейку. После чего ФИО2 со своей матерью накинулись на нее и начали ее бить;

- показаниями свидетеля ФИО5, пояснившей суду, что ДД.ММ.ГГГГ она с внуком находилась на детской площадке и видела происходящей конфликт ФИО2 и ФИО6 ходе указанного конфликта ФИО2 со своей матерью, завалили ФИО1 и начали ее бить. Она пыталась их успокоить и прекратить конфликт. Также, она видела причиненные ФИО9 телесные повреждения в области шеи;

- показаниями свидетеля ФИО7, пояснившей суду, что ДД.ММ.ГГГГ находилась на детской площадке. Дети, играя на площадке, попали в ребенка ФИО3 мячом. ФИО2 схватила за руку дочку ФИО6 и начала ее обзывать и повела к матери. Из-за случившегося у М-ны с ФИО3 возник конфликт, ФИО3 завалила ФИО9 и начала ее бить, после на помощь ФИО3 пришла ее мать. Указанный конфликт прекратила ФИО5, которая их разняла;

- протоколом об административном правонарушении № РК 119823 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО2 /л.д. 3/;

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит принять меры к ФИО8 / как впоследствии установлено - ФИО2/, с которой у нее возник конфликт, в ходе которого ей были причинены телесные повреждения /л.д. 4/;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, при судебно-медицинском освидетельствовании у ФИО4 обнаружены телесные повреждения в виде ссадин на лице; кровоподтеков на обоих плечах и бедрах, на левой глени и левой ягодице, которые образовались от действия тупых предметов, в срок, непротиворечащий ДД.ММ.ГГГГ. Указанные телесные повреждения не причинили вреда здоровью /л.д. 13/.

Оценивая имеющиеся письменные доказательства, исходя из требований ст. 26.2 КоАП РФ, судья признает доказательства надлежащими, относимыми к данному делу, отвечают требованиям допустимости и являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым применить правонарушителю административное взыскание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 3.1, ст. 4.1, ст. 6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя-УФК по <адрес> МВД РФ по <адрес>; ИНН-<***>; КПП-910601001; ОКТМО – 35639000; Расчетный счет 40№ в Отделение по <адрес> ЦБ РФ; БИК 043510001; КБК 18№,УИН: 1№ 7.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление в Раздольненский районный суд Республики Крым, по адресу: <адрес>.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, она будет привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подается в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья: