Постановление № 1-168/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-168/2017

Постановление

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алабугиной О.В.

с участием государственного обвинителя – ФИО3, ФИО4

потерпевших Потерпевший №6 и Потерпевший №24,

адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женат, имеющего на иждивении трех малолетних детей, работающего ОАО «<данные изъяты>», <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ ( 26 эпизодов),

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении двадцать шесть раз мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, в период с декабря 2014 года по июнь 2015 года при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

ДД.ММ.ГГГГ года в Калужский районный суд <адрес> поступило для рассмотрения уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ ( 26 эпизодов).

ДД.ММ.ГГГГ прекращен особый порядок судебного разбирательства по данному уголовному делу и дело назначено в общем порядке на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов. В судебное заседание подсудимый ФИО1 не явился, оправдательных документов, подтверждающих уважительность причин неявки в суд по состоянию здоровья, не представил.

Рассмотрение дела было отложено в связи с неявкой подсудимого ФИО1 на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем подсудимый ФИО1 был извещен надлежащим образом судебной повесткой, полученной им лично ДД.ММ.ГГГГ. Однако в назначенное время подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, оправдательных документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил до начала судебного заседания.

Таким образом, подсудимый ФИО1 скрылся от суда. Место нахождение подсудимого ФИО1 в настоящее время не установлено.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о направлении уголовного дела прокурору для обеспечения розыска подсудимого, приостановлении производства по делу и изменении ФИО1 меры пресечения на содержание под стражей.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что до настоящего времени место пребывания подсудимого ФИО1 не известно.

В соответствии с главой 3 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», а также главой VI Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», прокурор осуществляет контроль и надзор за деятельностью органов, занимающихся розыском лиц, скрывшихся от уголовного преследования.

В силу части 2 статьи 238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Учитывая положения названных правовых актов, по мнению суда, прокурорский контроль и деятельность прокурора по обеспечению розыска обвиняемого будет иметь большую эффективность при возвращении дела прокурору, что также будет способствовать более активному розыску обвиняемого.

На основании изложенного, принимая во внимание, что положения части 2 статьи 238 УПК РФ не содержат запрета на возвращение уголовного дела прокурору для обеспечения розыска скрывшегося подсудимого, ранее не содержавшегося под стражей, суд полагает, что уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (26 эпизодов), подлежит направлению прокурору для обеспечения розыска подсудимого ФИО1

Кроме того, судом установлено, что подсудимый ФИО1 уклоняется от явки в суд, то есть скрылся от суда. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении 26 раз преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы, ранее не привлекался к уголовной ответственности, женат, имеет 3 малолетних детей, место работы и регистрации, является гражданином РФ, сотрудником полиции в отставке

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 скрылся от суда и препятствует, тем самым, производству по делу. Поэтому суд в соответствии с ч. 3 ст. 247 и ст. 255 УПК РФ принимает решение об изменении подсудимому ФИО1 меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей и об избрании подсудимому ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, постановляет об его розыске и поручает прокурору обеспечить розыск.

В связи с тем, что подсудимый скрылся от суда, суд в соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ принимает решение о приостановлении производства по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 до его розыска и о сохранении ранее наложенного ареста на имущество ФИО1 по судебному решению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 238, 253, 255 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приостановить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (26 эпизодов), на основании ч. 3 ст. 253 УПК РФ - до розыска подсудимого ФИО1

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей и избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу на период до 2 месяцев с момента задержания подсудимого ФИО1

Объявить розыск подсудимого ФИО1 и возложить производство розыска подсудимого ФИО1 на ОУР УМВД России по <адрес>

Поручить прокурору <адрес> обеспечить розыск подсудимого ФИО1.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (26 эпизодов), направить прокурору <адрес> для обеспечения розыска обвиняемого на основании ч. 2 ст. 238 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: