Постановление № 5-199/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 5-199/2020Бологовский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-199/2020 по делу об административном правонарушении 12 июля 2020 года <...> Судья Бологовского городского суда Тверской области Кулаков Станислав Андреевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <....>; ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Данное административное правонарушение совершено в городе Бологое Тверской области при следующих обстоятельствах. 10 июля 2020 года, около 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь возле дома №... по улице Кирова города Бологое Тверской области и будучи в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции (Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бологовскому району) А.И.А., который остановил ФИО1 и потребовал от него объяснений по обстоятельствам нахождения на улице в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 не подчинился законному требованию упомянутого сотрудника полиции, повёл себя неадекватно и агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Свои противоправные действия ФИО1 прекратил только в результате применения к нему сотрудниками полиции физической силы и специальных средств (наручников) в соответствии с требованиями ст. 20 и 21 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения полностью и заявил о раскаянии в содеянном, а также подтвердил факт и обстоятельства административного правонарушения, пояснив, что он действительно был пьян и, возможно, что-то сказал сотрудникам полиции. Факт и обстоятельства административного правонарушения подтверждаются также протоколом об административном правонарушении от 10 июля 2020 года, объяснениями ФИО1, содержащимися в этом протоколе, рапортом сотрудника полиции А.И.А. от 10 июля 2020 года, другими письменными материалами. Таким образом, ФИО1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении правонарушителю административного наказания судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения против порядка управления, личность виновного, который ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекался, его имущественное и семейное положение (он не имеет зарегистрированного постоянного места жительства, в браке не состоит, детей не имеет, не работает, занимается частными заработками), состояние его здоровья (инвалидом не является, каких-либо тяжёлых заболеваний не имеет). В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность правонарушителя, судья признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ). В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность правонарушителя, судья признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). Обстоятельства, свидетельствующие о малозначительности совершённого административного правонарушения и возможности освобождения правонарушителя от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не установлены. Исходя из обстоятельств совершения административного правонарушения, с учётом данных о личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в том числе принимая во внимание отсутствие у ФИО1 постоянного места жительства, работы и постоянного источника доходов, наличие в материалах дела сведений о не уплаченных им штрафах, назначенных в качестве административных наказаний за совершение других правонарушений, судья считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного ареста на срок, близкий к минимально возможному, поскольку в данном случае цели административного наказания в отношении правонарушителя могут быть достигнуты только посредством применения наиболее строгого вида административного наказания, предусмотренного за данное правонарушение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. На основании части 3 статьи 3.9 и части 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть ФИО1 время административного задержания в срок административного ареста, срок административного ареста исчислять с 10 июля 2020 года (с 14 часов 40 минут). Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С. А. Кулаков Дело № 5-199/2020 Суд:Бологовский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Кулаков С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |