Постановление № 5-31/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 5-31/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июля 2021 года город Новосибирск

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Левченко Алексей Юрьевич, при секретаре Завьялове Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении Новосибирского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, - дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, в отношении военнослужащего войсковой части 55433 ефрейтора

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП Российской Федерации, не истек, проходящего военную службу по контракту с 2021 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>.

установил:

21 июня 2021 года около 18 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по улице Зеленая села Базово Чулымского района Новосибирской области, чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД Российской Федерации).

ФИО1, признав вину в инкриминируемом административном правонарушении, показал, что около 10 часов 21 июня 2021 года он, после употребления алкогольных напитков, управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> области, был остановлен сотрудниками полиции, которые предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По итогам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения.

Наряду с этим, виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Как усматривается из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, управлявший автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, отстранен от управления названным транспортным средством в связи с обнаружением у него признаков алкогольного опьянения.

Как видно из акта освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного сотрудником полиции с применением технического средства измерения (Алкотектора Юпитер № 000313), с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом водителем воздухе составила 1,220 мг/л.

В акте указан результат освидетельствования - «установлено состояние алкогольного опьянения», а также собственноручная запись ФИО1 «согласен».

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, около 18 часов тех же суток, управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>, чем нарушил пункт 2.7 ПДД Российской Федерации.

Вышеизложенные документы полностью согласуются с исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе, рапортом сотрудника полиции – инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чулымскому району Новосибирской области 21 июня 2021 года.

Оснований сомневаться в достоверности акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и вышеприведенных протоколов, составленных сотрудником ГИБДД, не имеется. Каких-либо нарушений закона при их составлении не допущено, а поэтому указанные протоколы и акт признаются достоверными.

Таким образом, с учетом правовых положений, содержащихся в статье 26.11 КоАП Российской Федерации, судья на основании исследованных в суде доказательств, в своей совокупности относимых к рассматриваемому делу и достаточных для принятия судебного решения, считает, что ФИО1 в момент совершения правонарушения являлся участником дорожного движения - водителем транспортного средства и управлял транспортным средством в состоянии опьянения, нарушив тем самым пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, принимая во внимание, что в таких действиях отсутствует уголовно наказуемое деяние, а потому подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, судьей установлено, что в приведенных действиях военнослужащего не содержится уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания судья исходит из следующего.

Как усматривается из представленной сотрудниками ДПС информации, ФИО1 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации; ДД.ММ.ГГГГ по статье 12.20 КоАП Российской Федерации; ДД.ММ.ГГГГ по статье 12.6 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного, при назначении административного наказания судья, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признает повторное совершение ФИО1 однородных административных правонарушений в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП Российской Федерации.

Наряду с этим, при назначении ФИО1 административного наказания, судья в качестве обстоятельства его смягчающего признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 29.9, 29.10 и части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Штраф надлежит уплатить:

УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ИНН получателя платежа – №, КПП – №, номер счета получателя платежа – № в Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области\\УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, корреспондентский счет: № - № ОКТМО – №, КБК – №; УИН: №.

По вступлению постановления в законную силу ФИО1 в течение трех рабочих дней должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в отделение по исполнению административного законодательства ОГИБДД отделения МВД России по Чулымскому району Новосибирской области (<...>), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Копию постановления направить в ОГИБДД отделения МВД России по Чулымскому району Новосибирской области и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Левченко