Решение № 12-55/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 12-55/2017Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное 12-55/2017 30 мая 2017 года г.Давлеканово РБ Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Зайнеев Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> по <адрес>, <адрес>м – главный государственный санитарный врач <адрес><адрес>м, Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.43КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей за то, что он, что он допустил в результате ненадлежащего контроля и не принял достаточных мер за соблюдением требований в соответствии с действующим законодательством РФ в сфере санэпидблагополучия населения и защиты прав потребителей при оказании услуг розничной торговли. Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в Давлекановский районный суд РБ с жалобой, просит постановление отменить, вынести по делу новое постановление, освободив его от ответственности и объявив устное замечание. В суде ФИО1, поддержав доводы жалобы, пояснил, что сумма штрафа для него является существенной, выявленные недостатки им устранены.. Выслушав ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению, а постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.14.43 КоАП РФ, нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, влекут наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой. В ходе судебного разбирательства вина ФИО1 в совершенииуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.43 КоАП РФ полностью подтверждается имеющимися в деле материалами, сам ФИО1 вину свою не отрицает. Применение в отношении ФИО1 положений ст.2.9, ч.2.2 и ч.2.3 ст.4.1, ст.4.1.1 КоАП РФ законом не предусмотрено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что начальник ТО обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, и назначил минимально возможное наказание за совершенное административное правонарушение с учетом всех обстоятельств, а также данных о личности самого правонарушителя. Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, при оформлении административного материала и егорассмотрении не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3 ч.4, 30.7-30.9КоАП РФ, суд РЕШИЛ; Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> по <адрес>, <адрес>м – главный государственный санитарный врач <адрес>, <адрес>м оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Т.Р. Зайнеев Суд:Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:ИП Шамсутдинов Динар Ханифович (подробнее)Судьи дела:Зайнеев Т.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 12-55/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 12-55/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 12-55/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 12-55/2017 |