Решение № 2-439/2019 2-439/2019(2-4836/2018;)~М-5664/2018 2-4836/2018 М-5664/2018 от 8 февраля 2019 г. по делу № 2-439/2019Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № именем Российской Федерации <адрес> 08 февраля 2019 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Ивановой Л.Н., при секретаре Луневой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> к Поповой ФИО4 о взыскании незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> (далее – ГУ УПФР в <адрес>) обратилось в суд с иском к Поповой ФИО5. о взыскании незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии. В обоснование иска указано, что Попова ФИО6 обратилась в Управление ПФР в <адрес> с заявлением от 16.11.2009г. о назначении пенсии по случаю потери кормильца, так как она не работает и занята уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими возраста 14 лет. Управлением Поповой ФИО7. была назначена пенсия по СПК и установлена ФСД. В ходе сверки базы данных отдела выплаты пенсий с данными персонифицированного учета установлен факт осуществления трудовой деятельности Поповой ФИО8 с 14.04.2014г. по 10.04.2015г. в ООО «Кока-кола ЭйчБиСи Евразия». В результате несвоевременного сообщения информации о начале осуществления трудовой деятельности, образовалась переплата пенсии по СПК и ФСД, в размере 61 632,99 руб. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика незаконно полученную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 53 632, 99 руб. Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (до 01.01.2015г. - п.2 ч.2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), право на пенсию по случаю потери кормильца (далее - СПК) имеют один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, и не работают. Федеральная социальная доплата (далее — ФСД) к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами ПФР в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч. 2 и 3 ст. 12.1 Закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 178-ФЗ «О государственной. социальной помощи» и не достигает величины прожиточного минимума, установленного в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №-Ф3 «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания. Указанная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения этого пенсионера с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации, но не более чем в целом по России. Выплата федеральной социальной доплаты прекращается одновременно с прекращением выплаты пенсии, к которой она установлена. В судебном заседании установлено, что Попова ФИО9. обратилась в Управление ПФР в <адрес> с заявлением от 16.11.2009г. о назначении пенсии по случаю потери кормильца, так как она не работает и занята уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими возраста 14 лет. Управлением Поповой ФИО10. была назначена пенсия по СПК и установлена ФСД. В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты. В ходе сверки базы данных отдела выплаты пенсий с данными персонифицированного учета установлен факт осуществления трудовой деятельности Поповой ФИО11 с 14.04.2014г. по 10.04.2015г. в ООО «Кока-кола ЭйчБиСи Евразия». В результате несвоевременного сообщения информации о начале осуществления трудовой деятельности, образовалась переплата пенсии по СПК и ФСД, в размере 61 632,99 руб. В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ГУ УПФР в <адрес> о взыскании с ответчика переплаты пенсии по СПК и ФСД, поскольку материалами дела достоверно установлено, что ответчиком в адрес истца не были предоставлены сведения об осуществлении ею трудовой деятельности с 14.04.2014г. по 10.04.2015г. в ООО «Кока-кола ЭйчБиСи Евразия». В результате несвоевременного сообщения информации о начале осуществления трудовой деятельности, образовалась переплата пенсии по СПК и ФСД, в размере 61 632,99 руб. С целью досудебного урегулирования спора ответчиком на личном приеме в Управлении было подписано заявление от 13.09.2016г. с обязательством погасить незаконно полученную сумму пенсии и ФСД в добровольном порядке до полного погашения. Однако до настоящего времени сумма долга погашена частично в размере 8 000 руб. Остаток задолженности в размере 53 632,99 руб. по настоящее время не погашен. В силу ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика также подлежит взысканию в бюджет государства государственная пошлина в размере 1 115 руб. Руководствуюсь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Поповой ФИО12 в пользу Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации» в <адрес> незаконно полученную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии и не законно полученной суммы пенсии в размере 53 632, 99 руб. Взыскать с Поповой ФИО13 в бюджет Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 115 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>. Председательствующий Иванова Л.Н. Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ГУ УПФ РФ по г.Новороссийску (подробнее)Судьи дела:Иванова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-439/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-439/2019 Решение от 12 июля 2019 г. по делу № 2-439/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-439/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-439/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-439/2019 Решение от 11 июня 2019 г. по делу № 2-439/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-439/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-439/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-439/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-439/2019 Решение от 14 марта 2019 г. по делу № 2-439/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-439/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-439/2019 Решение от 8 февраля 2019 г. по делу № 2-439/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-439/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |