Приговор № 1-407/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-407/2019

Дело №1-407/2019

УИД56RS0018-01-2019-004226-53


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 24 июля 2019 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга Локтевой Ю.В.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2.,

защитников – адвокатов Одеговой В.В., Багановой М.В.,

подсудимого Ш.А.ВА.,

при секретаре Джафаровой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...

...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ш.А.ВВ. тайно похитил чужое имущество с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

... в период времени не позднее ... час., Ш.А.ВВ., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе дачного массива ... ..., сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из дачных домиков, расположенных в ....

Так, ФИО1, в период времени с ... час. до ... час. ...., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, через забор прошел на дачный участок N ... ..., используя найденную там же монтировку, взломав входную дверь, незаконно проник в дачный домик, расположенный на участке N ... ..., и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил: лодку «...» стоимостью 5000 рублей, костюм для рыбалки «...» стоимостью 3000 рублей, ледоруб стоимостью 1000 рублей, ящик рыбака со снастями стоимостью 1000 рублей, бензопилу «...» стоимостью 4000 рублей, 5 удлинителей, стоимостью 100 рублей каждый, общей стоимостью 500 рублей, болгарку «...» стоимостью 2500 рублей, шуруповерт «...» стоимостью 1000 рублей, дрель синего цвета стоимостью 500 рублей, мужские сапоги «...» стоимостью 2500 рублей, 3 катушки для спиннинга стоимостью 500 рублей каждая, общей стоимостью 1500 рублей, коробку с рыболовными принадлежностями стоимостью 1000 рублей, спиннинг красного цвета стоимостью 1000 рублей, спиннинг зеленого цвета стоимостью 1000 рублей, всего имущества на общую сумму 25500 рублей, принадлежащего Потерпевший №2

Он же, ФИО1, в период времени с ... мин. до ... мин. ..., продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, используя найденную там же монтировку, взломав окно дачного домика, расположенного на участке N ... ..., незаконно проник в указанный дачный домик, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил: шуруповерт «...» стоимостью 2000 рублей, палатку туристическую стоимостью 1500 рублей, секатор стоимостью 500 рублей, набор из 6 отверток, стоимостью 100 рублей каждая, на общую сумму 600 рублей, комбинированную отвертку стоимостью 100 рублей, ключ-переходник стоимостью 300 рублей, пассатижи стоимостью 300 рублей, три набора бит для шуруповерта, стоимостью 100 рублей каждый, на общую сумму 300 рублей, всего имущества на общую сумму 5600 рублей, принадлежащего Потерпевший №3

Он же, ФИО1, в период времени с ... мин. до ... мин. ..., продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, путем отжатия ... панели прибитой к окну дачного домика, расположенного на участке N ... ..., незаконно проник в указанный дачный домик, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил: сабельную пилу марки «...» модель N N N стоимостью 10000 рублей, аккумуляторную батарею марки «...» 18 Вольт, емкостью 4 ампер стоимостью 4000 рублей, 4 зарядных устройства марки «...» 10,8 Вольт, стоимостью 1000 рублей каждая, на общую сумму 4000 рублей, аккумуляторную батарею марки «...» 10,8 Вольт стоимостью 2500 рублей, топор марки «...» стоимостью 700 рублей, топор марки «...» стоимостью 500 рублей, костюм для рыбалки «...» в комплекте с ботинками серо-зеленого цвета стоимостью 4000 рублей, ботинки мужские стоимостью 700 рублей, мужские ботинки марки «...» черного цвета, на шнуровке с опушкой из искусственного меха стоимостью 7000 рублей, мужские сапоги зимние, черного цвета марки «...» стоимостью 5000 рублей, пару перчаток черного цвета с вставками зеленого цвета стоимостью 500 рублей, две пары мужских перчаток марки ... черно-оранжевого цвета, бывшие в эксплуатации, стоимостью 100 рублей за пару, на общую сумму 200 рублей, 2 пары мужских перчаток марки «... черно-оранжевого цвета в упаковке, стоимостью 700 рублей за пару, на общую сумму 1400 рублей, пару мужских перчаток марки «...» черно-синего цвета, в упаковке, стоимостью 1000 рублей, рюкзак марки «...» из ткани черного и красного цветов стоимостью 2300 рублей, набор инструментов для электрики (отвертки, кусачки, плоскогубцы, гвоздодер) стоимостью 1500 рублей, набор со сменными битами для шуруповерта стоимостью 500 рублей, 3 сетевых фильтра на 5, 4 и 3 розетки, бывшие в употреблении, стоимостью 100 рублей каждый, на общую сумму 300 рублей, набор рыболовных снастей, упакованный в полимерный короб зеленого цвета, стоимостью 500 рублей, набор рыболовных снастей, упакованный в полимерный короб прозрачного цвета «...» стоимостью 600 рублей, набор рыболовных снастей – воблеров, в полимерном коробе зеленого цвета стоимостью 3500 рублей, набор рыболовных снастей, упакованный в полимерный двойной короб зелено-оранжевого цвета, стоимостью 250 рублей, набор рыболовных снастей – крючки стоимостью 100 рублей, набор рыболовных снастей – блесны, упакованные в полимерный прозрачный короб стоимостью 800 рублей, фонарик марки «...» в корпусе синего цвета стоимостью 3500 рублей, наколенники черно-красного цветов стоимостью 900 рублей, мужскую ветровку марки «...» размером 64-66, цвета «хаки», стоимостью 1300 рублей, 3 бутылки водки «Степь» 0,5 л., стоимостью 200 рублей каждая, на общую сумму 600 рублей, 3 пачки сигарет «...», стоимостью 140 рублей каждая, на общую сумму 420 рублей, 1 килограмм яблок стоимостью 80 рублей, 1 килограмм мандаринов стоимостью 75 рублей, 3 банки тушенки «...», стоимостью 150 рублей каждая, на общую сумму 450 рублей, пару мужских варежек марки «...» стоимостью 300 рублей, всего имущества на общую сумму 59475 рублей, принадлежащего Потерпевший №1

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №2 значительный имущественный ущерб на общую сумму 25500 рублей, потерпевшему Потерпевший №3 имущественный ущерб на общую сумму 5600 рублей, потерпевшему Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 59 475 рублей, всего причинив потерпевшим имущественный ущерб на общую сумму 90575 рублей.

В судебном заседании подсудимый Ш.А.ВВ., вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовался ст.51 Конституции РФ, показания в судебном заседании давать не пожелал, просил огласить его показания, данные в ходе предварительного следствия.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения были оглашены показания Ш.А.ВА., данные им при допросах в качестве подозреваемого (...) и обвиняемого (...), согласно которым ... около ... часа он дома распивал спиртные напитки, ему понадобились денежные средства, которых у него не было. Вспомнив, что рядом с домом находится дачный массив, решил сходить туда и что-нибудь похитить. Зайдя за своим другом Свидетель № 2 ..., показал тому жестами, что нужно помочь перенести вещи. О том, что пошел воровать, ему не говорил. По льду они перешли через реку Урал, оказались в дачном массиве ..., время было примерно ... часов. Поднявшись наверх, он решил посмотреть, что находится на одной из дач, номер не запомнил. Дача была огорожена забором из профлиста зеленого цвета. Показав жестами Свидетель № 2, чтобы тот ждал его, сам перелез через забор. На территории стоял домик, в который он проник, взломав, стоящей рядом монтировкой, замок на двери. В дачном домике, не пригодном для проживания в зимний период, похитил вещи: лодку в сумке, шуруповерт, костюм «...», ледобуруб, ящик рыбака, сапоги защитного цвета, спиннинги, точное количество не помнит, болгарку, бензопилу, дрель, удлинители в количестве 5 штук, различные ключи (отвертки, плоскогубцы). Данные вещи перекинул Свидетель № 2, объяснив жестами, чтобы тот ждал.

В рядом стоящий домик, без видимых признаков проживания, проник также через окно, где похитил: палатку, шуруповерт и дополнительный аккумулятор к нему, а также мелкий ручной инструмент (ключи, отвертки, плоскогубцы). Все вещи снова принес Свидетель № 2, которому жестами дал указание ожидать его.

У третьего домика, убедившись, что за ним никто не наблюдает, используя монтировку, путем отжатия ... панели прибитой к окну, открыл и проник в дачу, откуда похитил: сабельную пилу «...», аккумуляторную батарею «...», зарядное устройство «..., аккумуляторную батарею марки «... топор с рукояткой красного цвета, топор с деревянной рукояткой, костюм для рыбалки «...» с ботинками, мужски ботинки марки черного цвета, на шнуровке, мужские сапоги зимние, черного цвета, пару перчаток черного цвета с вставками зеленого цвета, пара мужских варежек светлого цвета, несколько пар мужских перчаток марки ... черно-оранжевого цвета, пару мужских перчаток черно-синего цветов, в упаковке, все мелкое имущество он сложил в рюкзак марки «...» из ткани черного и красного цветов который так же нашел в домике, после он похитил набор инструментов для электрики (отвертки, кусачки, плоскогубцы, гвоздодер), набор со сменными битами для шуруповерта, они лежали в верхнем вящие стола, сетевые фильтры в количестве 3-х штук, несколько наборов рыболовных снастей, в полимерных коробах, наборы рыболовных снастей – воблеров в полимерных коробах, фонарик «...», наколенники черно-красного цвета, ветровку «...» цвета «хаки», водку «...» 3 бутылки, 3-и пачки сигарет «...», яблоки в пакете, мандарины в пакете, 3 банки тушенки «...».

Все похищенные вещи вынес к забору, перебросил их на дорогу, направился к Свидетель № 2, ожидавшему его. Вместе они понесли вещи к берегу .... Идя по берегу реки, он начал скидывать вещи на снег, так как вещей было много и было тяжело их нести. Перейдя по льду до середины реки, он выкинул половину вещей, какие точно, не помнит, вещи были тяжелые, помнит, что выкинул: лодку, ледоруб, ящик рыбака, еще какие-то тяжелые вещи и инструменты. Похищенные вещи Свидетель № 2 помог ему занести в комнату и ушел к себе домой, ничего из похищенного Свидетель № 2 он не давал. Похищал имущество с трех дачных домиков примерно час-полтора в период с ... ч. до ... ч. Пришел домой с похищенным около ....

... он пошел в ломбард «...» расположенный по адресу: ..., где на свой паспорт серии N N, выданный ... ... в ... продал по договору купли-продажи товара бывшего в употреблении, №N пилу электрическую марки «...» за 1000 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на собственные нужды. Другие похищенные вещи он не продавал. Водку он выпил, продукты питания съел. Полностью признает свою вину в совершении преступления, а именно в тайном хищении имущества с трех дачных домиков ..., в которые он незаконно проникал, искренне сожалеет и раскаивается в содеянном.

Оглашенные показания подсудимый Ш.А.ВВ. подтвердил полностью. На вопросы показал, что настаивает на своих показаниях, данных на следствии, с исковыми требованиями потерпевших, имеющихся в материалах дела, согласен.

Кроме самоизобличающих показаний Ш.А.ВА., его вина подтверждена следующей совокупностью собранных по делу доказательств:

Потерпевший Потерпевший №2 суду показал, что у него в собственности имеется земельный участок №N в ... по адресу: ..., ... На данном земельном участке имеется дачный домик, территория участка огорожена забором. В домике он хранит свое имущество. Последний раз на даче был в ... перед отъездом закрыл все окна и двери. ... ему на сотовый телефон позвонил сосед по даче Потерпевший №1, сообщив, что на даче произошла кража, его домик вскрыт, имущество разбросано по берегу реки .... ... он приехал на дачу посмотреть, что произошло. Увидел, что двери домика открыты, обнаружил, что в пристройке разбросаны его вещи. Соседи пояснили, что нашли часть его имущества на берегу ... и занесли ему все в домик. ... его пригласили в отдел полиции N МУ МВД России «...», где он среди изъятого имущества обнаружил свои вещи: бензопилу «...», 5 удлинителей на 3, 4, 5 розеток, болгарку красного цвета «...», шуруповерт «...», дрель синего цвета, мужские сапоги марки «...» зеленого цвета, 3 катушки для спиннинга, коробку с рыболовными принадлежностями, красный и зеленый спиннинги. В результате кражи, ему причинен материальный ущерб на сумму 25500 рублей. Сумма 25500 рублей для него является значительной, так он получает пенсию в размере 17000 рублей, ежемесячно выплачивает коммунальные услуги 4500 рублей и имеет два кредита, его сожительница имеет доход в 14000 рублей. Все похищенное у него имущество ему возвращено. Желает взыскать с подсудимого сумму ущерба, причиненного повреждением его имущества при хищении, исковое заявление, подтверждающие размер ущерба документы, не представил.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что у него в собственности имеется земельный участок N в ... по адресу: ..., ... на данном земельном участке построен дачный домик, в зимний период отапливается, территория дачного участка огорожена забором, в данном дачном домике хранится принадлежащее ему имущество. ... примерно в ... часов он приехал на дачный участок, занимался хозяйством, когда уезжал с дачного участка входную дверь закрыл как обычно, ничего подозрительного не заметил. ... примерно в ... часов он приехал на свой дачный участок, возле участка вдоль забора заметил следы, ведущие на его участок. Он прошел на территорию дачного участка, где по следам, прошел к окну домика, где увидел, что рама окна выставлена. Он понял, что в дачный домик кто-то незаконно проник. Позвонив охранникам ... и в полицию, он сообщил о случившемся. По приезду сотрудников, он прошел в домик, обнаружил, что похищена часть его имущества: сабельная пила марки «...» модель ... стоимостью 10000 рублей, аккумуляторная батарея марки «..., емкостью 4 ампер стоимостью 4000 рублей, 4 зарядных устройства марки ..., стоимостью 1000 рублей каждая, на общую сумму 4000 рублей, аккумуляторная батарея марки «...... стоимостью 2500 рублей, топор марки «... стоимостью 700 рублей, топор марки ... стоимостью 500 рублей, костюм для рыбалки «... в комплекте с ботинками серо-зеленого цвета стоимостью 4000 рублей, ботинки мужские стоимостью 700 рублей, мужские ботинки марки «... черного цвета, на шнуровке с опушкой из искусственного меха стоимостью 7000 рублей, мужские сапоги зимние, черного цвета марки ... стоимостью 5000 рублей, пара перчаток черного цвета с вставками зеленого цвета стоимостью 500 рублей, две пары мужских перчаток марки «... черно-оранжевого цвета, бывшие в эксплуатации, стоимостью 100 рублей за пару, на общую сумму 200 рублей, 2 пары мужских перчаток марки «... черно-оранжевого цвета в упаковке, стоимостью 700 рублей за пару, на общую сумму 1400 рублей, пара мужских перчаток марки «... черно-синего цвета, в упаковке, стоимостью 1000 рублей, рюкзак марки ...» из ткани черного и красного цветов стоимостью 2300 рублей, набор инструментов для электрики (отвертки, кусачки, плоскогубцы, гвоздодер) стоимостью 1500 рублей, набор со сменными битами для шуруповерта стоимостью 500 рублей, 3 сетевых фильтра на 5, 4 и 3 розетки, бывшие в употреблении, стоимостью 100 рублей каждый, на общую сумму 300 рублей, набор рыболовных снастей, упакованный в полимерный короб зеленого цвета, стоимостью 500 рублей, набор рыболовных снастей, упакованный в полимерный короб прозрачного цвета ... стоимостью 600 рублей, набор рыболовных снастей – воблеров, в полимерном коробе зеленого цвета стоимостью 3500 рублей, набор рыболовных снастей, упакованный в полимерный двойной короб зелено-оранжевого цвета, стоимостью 250 рублей, набор рыболовных снастей – крючки стоимостью 100 рублей, набор рыболовных снастей – блесны, упакованные в полимерный прозрачный короб стоимостью 800 рублей, фонарик марки ... в корпусе синего цвета стоимостью 3500 рублей, наколенники черно-красного цветов стоимостью 900 рублей, мужская ветровка марки ... размером 64-66, цвета «хаки», стоимостью 1300 рублей, 3 бутылки водки «...» 0,5 л., стоимостью 200 рублей каждая, на общую сумму 600 рублей, 3 пачки сигарет «...», стоимостью 140 рублей каждая, на общую сумму 420 рублей, 1 килограмм яблок стоимостью 80 рублей, 1 килограмм мандаринов стоимостью 75 рублей, 3 банки тушенки «...», стоимостью 150 рублей каждая, на общую сумму 450 рублей, пара мужских варежек марки «...» стоимостью 300 рублей, всего имущества на общую сумму 59475 рублей.

В настоящее время часть имущества ему возвращена, однако ущерб на сумму 33778 рублей ему не возмещен, на указанную сумму в ходе предварительного расследования он писал иск, который поддерживает в полном объеме. Сумма причиненного ущерба для него является значительной, так как он пенсионер, получает пенсию в размере 11000 рублей, супруга также пенсионерка получает пенсию в размере 13000 рублей. За коммунальные услуги ежемесячно выплачивает около 5000 рублей. На строгом наказании не настаивал. В устном порядке просил также компенсировать ему моральный вред, причиненный совершенной кражей.

Полагает, что подсудимый действовал в составе группы лиц, с неустановленным лицом, которое по его мнению, является организатором указанного преступления, поскольку подсудимый не смог бы один унести все похищенное имущество, вместе с тем, следствие не установило это лицо, в связи с чем, полагает необходимым провести дополнительное расследование.

Оценка данным доводам потерпевшего Потерпевший №1, будет дана в приговоре ниже.

Так, из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний потерпевшего Потерпевший №3 (...) следует, что у него в собственности имеется земельный участок N в ... по адресу: ..., ... на данном земельном участке, огороженном забором, имеется дачный домик, в котором храниться принадлежащее ему имущество. ... ему на сотовый телефон позвонил сосед по даче Потерпевший №1 и сообщил, что у него на даче произошла кража, его домик вскрыт. Он на дачу не поехал, так как ничего ценного у него там не было. ... его пригласили сотрудники полиции, чтобы осмотреть дачу, он приехал и увидел, что окно домика вскрыто, в домике обнаружил, что похищено его имущество: шуруповерт ... приобретенный в ... году за 3500 рублей, на данный период оценивает в 2000 рублей; палатка туристическая приобретенная в ... за 1500 рублей в настоящее время оценивает также; секатор красного цвета приобретенный в ... за 500 рублей, в настоящее время оценивает также; набор из 6 отверток приобретенных в ... г. по 200 рублей каждая, в настоящее время оценивает по 100 рублей каждую; комбинированная отвертка приобретенная в ... г. за 300 рублей, в настоящее время оценивает в 100 рублей; ключ переходник приобретенный в ... г. за 300 рублей, в настоящее время оценивает также в 300 рублей; пассатижи приобретенные в .... за 300 рублей, в настоящее время оценивает также в 300 рублей; три набора бит для шуруповерта приобретенных в ... г., оценивает в 100 рублей каждый. В результате хищения имущества ему причинен ущерб на общую сумму 5600 рублей данная сумма для него значительной не является. После осмотра он написал заявление и дал объяснения. Ему были предоставлены вещи, изъятые в ходе о обыска у подозреваемого, среди которых он обнаружил свои инструменты, за исключением шуруповерта стоимостью 2000 рублей и туристической палатки стоимостью 1500 рублей. Ему не возмещен ущерб на сумму 3500 рублей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ю.А., с учетом оглашенных показаний (...), данных в ходе следствия и подтвержденных в суде, показал, что он работает приемщиком в ... ... он находился на рабочем месте, в комиссионный магазин обратился Ш.А.ВВ., который представил паспорт, а также сабельную пилу марки «...», пояснив, что желает ее продать, так как она ему не нужна. Представленная на реализацию ФИО1 сабельная пила марки «...» была принята им на реализацию, ФИО1 были выплачены денежные средства в сумме 1000 рублей. На паспорт ФИО1 были составлены договор купли продажи и товарный чек.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показаний свидетеля Свидетель № 2 (т.1 л.д.74-75) следует, что он знаком с ФИО1, ... ночью ФИО1 позвал его перенести вещи с дачи до его дома. ФИО1 пояснил, что вещи принадлежат ему. О том, что ФИО2 похищал вещи с дачных домиков, он ничего не знал, стоял в стороне, а ФИО1 приносил к нему вещи. Он помог ФИО2 донести вещи до дома.

Кроме показаний потерпевших и свидетелей, вина подсудимого Ш.А.ВА. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

-заявлением Потерпевший №2, зарегистрированном в КУСП N от ... ОП N МУ МВД России «...», согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с ... г. по ... проникло в его дачный домик и похитило принадлежащее ему имущество (...);

-заявлением Потерпевший №3Потерпевший №3 зарегистрированном в КУСП N от ... ОП N МУ МВД России «...», согласно которому, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с ... по .... проникло в его дачный домик и похитило принадлежащее ему имущество (...);

-заявлением Потерпевший №1Потерпевший №1 зарегистрированном в КУСП N от ..., согласно которому, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое проникло в его дачный домик и похитило принадлежащее ему имущество (...);

-протоколом осмотра места происшествия от ... по адресу: ..., ... участок N N с участием ФИО1, согласно которому осматривался участок N N ... ..., в ходе которого ФИО1 пояснил, что на указанный участок он прошел через забор, взломал дверь дачного домика расположенного на участке, найденной там же монтировкой, проник в домик, откуда похитил имущество: лодку, ледоруб, различные инструменты (...);

-протоколом осмотра места происшествия от ... по адресу: ..., ... участок N с участием ФИО1, согласно которому был осмотрен участок N ... в ходе которого ФИО1 пояснил, что на осматриваемом участке он проник, взломав окно, найденной там же монтировкой, в дачный домик, откуда похитил имущество: шуруповет, палатку, различные инструменты (...);

-протоколом осмотра места происшествия от ... ОП N МУ МВД России «...» по адресу: ..., ... участок N, согласно которому осматривался участок N ... в ходе осмотра Потерпевший №1 пояснил, что неизвестные проникли в его дачный домик, откуда похитили его имущество (...);

-протоколом проверки показаний на месте от ... с иллюстрационной таблицей из которого следует: по указанию ФИО1 участники следственного действия прибыли на территорию ... ... к участку N N где ФИО1 показал участникам проверки показаний на месте забор, через который он проник на территорию дачных участков N и забор, где он проник на дачный участок N, пояснив, что на данных участках он из дачных домиков похитил имущество (...);

-постановлением о производстве обыска и протоколом обыска от ..., согласно которым в жилище ФИО1 расположенном по адресу: ..., ... ... изъяты: бензопила, УШМ (...), шуруповерт (...) с батареей, батарея от шуруповерта хз 16,8 вт., батарея (...), рыболовная катушка (...), рыболовная катушка (...), рыболовная катушка (...), рыболовная катушка (...), 2 рыболовные блесны (2 шт. в упаковке), 2 катушки с леской, рыболовные катушки, 2 блесны, сумка черного цвета с проводами и удлинителями 4 шт., пластиковая упаковка с рыболовными снастями, удочка с катушкой (...), удочка с катушкой (...), катушка (...), металлические щипцы красного цвета (секатор), дрель сине-серебристого цвета, палатка зеленого цвета, зарядное устройство марки (...), катушки рыболовные (...), ботинки леопард защитного цвета, 2 пары перчаток (...), перчатки черно-зеленого цвета, перчатки (...), перчатки штурм, варежки (...), куртка защитного цвета (...), перчатки (...), наколенники черно красного цвета, сумка ..., ботинки (...), сумка черная с рыболовными снастями, пакет с инструментами (...);

-постановлением о производстве (выемки) и протоколом выемки от ..., согласно которым у потерпевшего Потерпевший №2 изъяты: лодка, костюм для рыбалки «Заброды», ледоруб, ящик рыбака со снастями (...);

-протоколом осмотра предметов (документов) и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ..., согласно которым с участием потерпевшего ФИО3 осмотрены: лодка, костюм для рыбалки «...», ледоруб, ящик рыбака со снастями, бензопила «...», 5 удлинителей на 3, 4, 5 розеток, болгарка красного цвета «...», шуруповерт «...», дрель синего цвета, мужские сапоги марки «...» зеленого цвета, 3 катушки для спиннинга, коробка с рыболовными принадлежностями, спиннинг красный, спиннинг зеленый. В ходе осмотра Потерпевший №2 пояснил, что осмотренное имущество принадлежат ему, он опознает имущество по внешним признакам (...);

-протоколом осмотра предметов (документов) и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ..., согласно которым с участием потерпевшего Потерпевший №3 осмотрены: секатор, набор из 6 отверток, комбинированную отвертку, ключ переходник, пассатижи, три набора бит для шуруповерта. В ходе осмотра ФИО4 пояснил, что осмотренное имущество принадлежит ему, он опознает свое имущество по внешним признакам (...);

- постановлением о производстве (выемки) и протоколом выемки от ..., согласно которым у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты: костюм для рыбалки «Заброды» (...);

-протоколом осмотра предметов (документов) и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ...., согласно которым с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрены: зарядное устройство марки ... с батареей в зарядке, ботинки мужские, мужские сапоги зимние, черного цвета марки ... пара перчаток черного цвета с вставками зеленого цвета, пара мужских варежек светлого цвета, с вставками из ткани темного цвета, марки ... две пары мужских перчаток марки «... черного и оранжевого цветов, бывших у эксплуатации, пара мужских перчаток марки ... черного цвета, в упаковке, пара мужских перчаток марки ... оранжевого цвета, пары мужских перчаток марки ... черно-синего цвета, рюкзак марки ... набора инструментов для электрики (отвертки, кусачки, плоскогубцы, гвоздодер, с рукояткой темно-зеленого цвета, красного, желтого и синего цветов), набор со сменными битами для шуруповерта, набор рыболовных снастей, в полимерном коробе зеленого цвета, набор рыболовных снастей, в полимерном коробе прозрачного цвета ... набор рыболовных снастей – воблеров, в полимерном коробе зеленого цвета, набор рыболовных снастей, в полимерном двойном коробе зелено-оранжевого цвета, набор рыболовных снастей - крючки, в полимерном коробе, набор рыболовных снастей – блесны, в полимерный прозрачном коробе, наколенники черного и красного цветов, мужская ветровка марки ... костюм для рыбалки ... В ходе осмотра Потерпевший №1 пояснил, что осмотренное имущество принадлежат ему, он опознает свое имущество по внешним признакам (...);

-протоколом осмотра предметов (документов) и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ...., согласно которым осмотрены: договор купли продажи товара бывшего в употреблении ... №N о поступлении сабельной пилы N, от ФИО1 реализована магазину за 1000 рублей, товарный чек №N от ... о реализации сабельной пилы N за 4990 рублей, копия гарантийного талона N и чека № N на фонарь аккумуляторный ... копия гарантийного талона N и чека № N на сабельную пилу «N, хранятся при материалах уголовного дела (...);

-заключением товароведческой экспертизы N от ..., согласно которому среднерыночная стоимость лодки «... приобретенной в .... составляет 5000 руб., костюма для рыбалки «...» приобретенного в .... составляет 3000 руб., ледоруба приобретенного в ... г. составляет 1000 руб., ящика рыбака со снастями приобретенного в ... г. составляет 1 000 руб., бензопилы «...» приобретенной в ... г. составляет 4000 руб., 5 удлинителей на 3, 4, 5 розеток приобретенных в ... г. составляет 500 руб. (100 рублей каждая), болгарки «... приобретенной в ... г. составляет 2 500 руб., шуруповерта «...» приобретенного в .... составляет 1 000 руб., дрели синего цвета приобретенной в ... г. составляет 500 руб., мужских сапог марки «...» приобретенных в ... составляет 2 500 руб., 3 катушек для спиннинга, приобретенных в ... составляет 1 500 руб. по 500 рублей каждая, коробки с рыболовными принадлежностями приобретенной в ... г. составляет 1 000 руб., спиннинга красного цвета приобретенного в ... г. составляет 1 000 руб., спиннинга зеленого цвета приобретенного в .... составляет 1000 рублей (...);

-заключением товароведческой экспертизы N от ...., согласно которому стоимость шуруповерта Интерскол приобретенного в ... году составляет 2000 рублей, палатки туристической приобретенной в ... г. составляет 1500 рублей, секатора красного цвета приобретенного в .... составляет 500 рублей, набора из 6 отверток приобретенных в ... составляет 600 рублей по 100 рублей каждая, комбинированной отвертки приобретенной в .... составляет 100 рублей, ключа переходника приобретенного в ... составляет 300 рублей, пассатиж приобретенных в ... составляет 300 рублей, трех наборов бит для шуруповерта приобретенных в .... составляет 300 рублей по 100 рублей каждый (...);

-заключением товароведческой экспертизы N от ..., согласно которому стоимость сабельной пилы марки «... модель ... приобретенной в ... г. составляет 10000 рублей, аккумуляторной батарея марки «..., емкость 4 ампер приобретенной в ... г. составляет 4000 рублей, зарядного устройства марки «... приобретенного в ... г. составляет 1000 рублей каждый на общую сумму 4000 рублей, аккумуляторной батареи марки «... приобретенной в ... г. составляет 2500 рублей, топора марки ...» приобретенного в ... составляет 700 рублей, топора марки «... приобретенного в .... составляет 1000 рублей, костюма для рыбалки ... приобретенного в ... составляет 4000 рублей, ботинок мужских приобретенных в ... составляет 700 рублей, мужских ботинок марки «... черного цвета, на шнуровке, с опушкой из искусственного меха, приобретенных в ... составляет 7000 рублей, мужских сапог зимних, черного цвета марки ... приобретенных в ... составляет 5000 рублей, пары перчаток черного цвета с вставками зеленого цвета, приобретенных в .... составляет 500 рублей, пары мужских варежек светлого цвета, с вставками из ткани темного цвета, марки «Thinsulate», приобретенных в ... составляет 300 рублей, двух пар мужских перчаток марки «... черного и оранжевого цветов, бывших у эксплуатации, приобретенных в .... составляет 100 рублей каждая на общую сумму 200 рублей, пары мужских перчаток марки «... черного цвета, приобретенных в ... составляет 700 рублей, пары мужских перчаток марки «... оранжевого цвета, приобретенных в ... составляет 700 рублей, пары мужских перчаток марки «... черно-синего цвета, в упаковке приобретенных в .... составляет 1000 рублей, рюкзака марки ... приобретенного в ... составляет за 2300 рублей, набора инструментов для электрики (отвертки, кусачки, плоскогубцы, гвоздодер) в кейсе синего цвета приобретенного в .... составляет 1500 рублей, набора со сменными битами для шуруповерта, приобретенный в ... составляет 500 рублей, 3 сетевых фильтра на 5, 4 и 3 розетки, бывшие в употреблении приобретенных ... г. составляет 100 рублей каждый на общую сумму 300 рублей, набора рыболовных снастей, в полимерном коробе зеленого цвета, приобретенного в ... составляет 500 рублей, набора рыболовных снастей, в полимерном коробе прозрачного цвета «Кeter», приобретенного в ... составляет 600 рублей, набора рыболовных снастей – воблеров, в полимерном коробе зеленого цвета, приобретенного в ... составляет 3500 рублей, набора рыболовных снастей, в полимерном двойном коробе зелено-оранжевого цвета, приобретенного в ... составляет 3500 рублей, набора рыболовных снастей - крючки, в полимерном коробе, приобретенного в ... составляет 100 рублей, набора рыболовных снастей – блесны, упакованные в полимерный прозрачный короб, приобретенного в .... составляет 800 рублей, фонарика марки ... в корпусе синего цвета, приобретенного в .... составляет 3500 рублей, наколенников черного и красного цветов, приобретенных в .... составляет 900 рублей, мужской ветровки марки «...» размер 64-66, цвета «хаки», на замке, приобретенной в ... составляет 1300 рублей, 3 бутылок водки ... 0,5 л, приобретенных ... составляет 200 рублей за бутылку, на общую сумму 600 рублей, 3 пачек сигарет ... ... составляет 140 рублей каждая, на общую сумму 420 рублей, 1 килограмма яблок приобретенных ... составляет 80 рублей, 1 килограмма мандарин приобретенных ... составляет 75 рублей, 3 банок тушенки «... приобретенных ... составляет 150 рублей за 1 банку на общую сумму 450 рублей (...);

-протоколом явки с повинной ФИО1 от ..., согласно которому последний признался, что он находясь по адресу: ..., ... проник через забор на дачный участок где похитил: лодку, ледоруб, ящик рыбака, костюм для рыбалка «...», шуруповерт в содеянном раскаивается, вину признает (...);

-протоколом явки с повинной Ш.А.ВА. от ..., согласно которому последний признался, что он находясь по адресу: ..., ... проник на дачный участок взломал окно дачного домика проник в него и похитил: шуруповерт, палатку, инструменты в содеянном раскаивается, вину признает (...);

-протоколом явки с повинной ФИО1 от ..., согласно которому последний признался в том, что он находясь по адресу: ..., ... проник на дачный участок взломал окно дачного домика проник в него и похитил: инструменты, одежду, обувь, рыболовные снасти, в содеянном раскаивается, вину признает (...).

Перечисленные доказательства получены в соответствии с положениями норм УПК РФ, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины Ш.А.ВА. в совершении инкриминируемого преступления.

Оценив в совокупности доказательства, отвечающие требованиям уголовно-процессуального закона, суд приходит к выводу о доказанности вины Ш.А.ВА. в совершении инкриминируемого преступления.

В судебном заседании установлено и не оспаривается подсудимым Ш.А.ВГ., что не позднее ... час. ..., находясь в дачном массиве ... ..., из трех дачных домиков он тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №1 После чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №2 значительный имущественный ущерб на общую сумму 25500 рублей, потерпевшему Потерпевший №3 имущественный ущерб на общую сумму 5600 рублей, потерпевшему Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 59 475 рублей, всего причинив потерпевшим имущественный ущерб на общую сумму 90575 рублей.

Квалифицирующий признак преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтвержден показаниями потерпевших, представленными потерпевшими документами, свидетельствующими об их материальном положении.

Так, сумма ущерба в размере 25500 рублей для потерпевшего Потерпевший №2 является значительной, так он получает пенсию в размере 17000 рублей, ежемесячно выплачивает коммунальные услуги 4500 рублей и имеет два кредита, его сожительница имеет доход в 14000 рублей.

Сумма причиненного ущерба для потерпевшего Потерпевший №1 является значительной, так как он пенсионер, получает пенсию в размере 11000 рублей, супруга также пенсионерка получает пенсию в размере 13000 рублей. За коммунальные услуги ежемесячно выплачивает около 5000 рублей.

Квалифицирующий признак совершения кражи «с незаконным проникновением в помещение» подтверждается показаниями подсудимого, который пояснил, что используя найденную на месте монтировку, взломал входную дверь дачного домика на участке №N ... ..., после чего проник в него и похитил вещи. Далее, Ш.А.ВВ., используя монтировку, взломав окно домика, расположенного на участке N ... ..., после чего, незаконно проник в него и похитил вещи. Далее, Ш.А.ВВ. находящийся при нем монтировкой, отжал ... панель прибитую к окну дачного домика, расположенного на участке N ... ..., в который затем незаконно проник, похитил вещи.

С учетом того, что подсудимый имел реальную возможность распорядиться похищенным, с места преступления скрылся, в действиях подсудимого имеет место оконченный состав.

В ходе судебного заседания были проверены доводы потерпевшего Потерпевший №1, заявившего о необходимости дополнительного расследования данного дела, полагавшего, что преступление было организовано неустановленным лицом, совершено группой лиц, вместе с тем, органы расследования не приняли мер к установлению личности неизвестного.

Указанные доводы потерпевший Потерпевший №1 обосновал просмотром им видеозаписей с камер наблюдения ..., имевшихся на момент осмотра места происшествия в домике охраны ....

В целях проверки указанных доводов, по ходатайству государственного обвинителя были допрошены в качестве свидетелей следователи ОП N Свидетель №3, Свидетель №4 и участковый Свидетель №5

Свидетели Свидетель №4., Свидетель №5 показали, что ... в составе СОГ выезжали на место происшествия в ..., где с данных домиков было похищено имущество граждан. На месте присутствовал потерпевший Потерпевший №1, протоколом была зафиксирована обстановка в домиках на момент осмотра, проведено фотографирование. Просмотр лично ими каких-либо видеозаписей с камер наблюдения ..., не проводился, с места происшествия данные записи не изымались, какой-либо необходимости в этом установлено не было.

Свидетель С.В. показала суду, что после того как уголовное дело по обвинению ФИО1 было передано ей в производство, она общалась, в том числе, с потерпевшим Потерпевший №1, который информировал ее о наличии видеозаписи па которой видно, что хищение совершается тремя мужчинами.

Данная информация проверялась ею. Со слов оперативных сотрудников, просматривавших записи с камер наблюдения на момент осмотра места происшествия, было установлено, что факт нахождения трех человек в данном массиве были зафиксирован по камерам ... или ..., то есть до момента хищения имущества у потерпевших Потерпевший №1 Потерпевший №2 Потерпевший №3 Оснований для изъятия и приобщения указанных записей к материалам данного уголовного дела, соответственно, не имелось. Кроме того, обвиняемый ФИО1 в ходе его допроса показаний о совершении им преступления группой лиц, не давал, сообщал только о немом соседе.

Учитывая изложенное, оснований для возврата дела прокурору и предъявления ФИО1 более тяжкого состава преступления, суд не усматривает. Доводы потерпевшего Потерпевший №1 объективного подтверждения не нашли.

С учетом изложенного, соглашаясь с органами предварительного следствия, действия подсудимого Ш.А.ВА. суд также квалифицирует по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ш.А.ВА. в соответствии с п.п.«и»,«г» ч.1 ст.61 УК РФ являются: наличие малолетнего ребенка, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ: состояние здоровья подсудимого, признание им вины, раскаяние в содеянном, частичный возврат похищенного имущества.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ш.А.ВА., предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не имеется.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Ш.А.ВГ. преступления, отнесенного к категории средней тяжести, отсутствие тяжких последствий по делу, суд полагает, что фактическое нахождение Ш.А.ВА. в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

Изучение личности Ш.А.ВА. показало, что он на учете в ООКНД не состоит (...), с 2002 года находится на консультативном наблюдении в ПНД (...), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (...), не судим (...).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ... N, ФИО1 ... (...).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, общественной опасности совершенного деяния, данных характеризующих личность подсудимого Ш.А.ВА., полного признания вины в совершении преступления и раскаяния в содеянном, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, средней тяжести преступления, материального положения подсудимого, который официально не трудоустроен, подрабатывает, официального дохода не имеет, суд считает, что наказание подсудимому Ш.А.ВД. должно быть назначено в виде обязательных работ.

Оснований, препятствующих назначению подсудимому данного вида наказания, не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, дающих возможность для применения положений ст.64 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не усматривает.

Несмотря на то, что в действиях Ш.А.ВА. были установлены обстоятельства смягчающие его наказание, отсутствуют отягчающие обстоятельства, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, его корыстную направленность и способ его совершения, суд, руководствуясь ч.6 ст.15 УК РФ не находит оснований для изменения категории совершенного Ш.А.ВГ. преступления средней тяжести, на более мягкую категорию.

В ходе предварительного следствия потерпевшими Потерпевший №3 и Потерпевший №1 заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого Ш.А.ВА. в счет возмещения материального ущерба суммы в размере 3100 рублей и 33778 рублей соответственно, которые были поддержаны потерпевшими.

Ш.А.ВВ. исковые требования потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №1 признал в полном объеме, показал, что не имел возможности погасить ущерб, ввиду отсутствия заработка.

В соответствии со ст.44 УПК РФ потерпевший вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального, материального вреда при производстве по уголовному делу.

Исковые требования потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №1 о взыскании причиненного им преступлением материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заявленные суммы иска подтверждены и обоснованы материалами дела.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просил компенсировать ему моральный вред, письменное исковое заявление не представил.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права) либо в установленных законом случаях нарушающими имущественные права гражданина.

Заявленные требования потерпевшего Потерпевший №1 о компенсации ему морального вреда удовлетворению не подлежат, так как совершенное подсудимым в отношении потерпевшего преступление его личные неимущественные права не нарушает и на принадлежащие ему другие нематериальные блага не посягает. Компенсация морального вреда, причиненного совершением преступления против собственности, действующим законодательством РФ не предусмотрена.

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 450 (четыреста пятьдесят) часов.

Меру пресечения Ш.А.ВД. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего Потерпевший №3 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего Потерпевший №1 33 778 (тридцать три тысячи семьсот семьдесят восемь) рублей.

В удовлетворении требований потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении ему морального вреда – отказать.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу:

...

...

...

...

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, последний также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном в виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья: Иноземцева И.В.