Приговор № 1-108/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-108/2020

УИД 58RS0005-01-2020-000855-54

(производство № 1-108/2020)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года с.Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Недопекиной Т.Б., при помощнике судьи Ивашовой О.Д. с участием государственных обвинителей помощника прокурора Бессоновского района Пензенской области Акимова В.Г., заместителя прокурора Бессоновского района Пензенской области Завалина С.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Архиповой Г.Н., представившей удостоверение № 012 и ордер № Ф-2728 от 14 сентября 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не работающего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 25 июня 2020 года, находился под домашним арестом с 26 июня 2020 года по 06 октября 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ФИО1 22 июня 2020 года, примерно в 09 час. 00 мин., находясь на участке лесной местности, расположенном в населенном пункте <адрес>, в 700 метрах от краевой автодороги «Майкоп - Туапсе» с растения дикорастущей конопли, с целью последующего личного употребления в качестве наркотического средства сорвал верхушечные части и листья растения дикорастущей конопли, которые измельчил и приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние не менее 140,00 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером наркотического средства, после чего, находясь в вышеуказанном месте, часть наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на высушенное состояние 140,00 г., что является крупным размером, упаковал в сверток, изготовленный из бесцветного полимерного пакета, и незаконно хранил без цели сбыта при себе в боковом кармане дорожной сумки.

22 июня 2020 года, примерно в 11 часов 30 минут, ФИО1, имея при себе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние 140,00 г., прибыл на место временного жительства по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта данное наркотическое средство при себе в дорожной сумке, до 23 июня 2020 года.

23 июня 2020 года в 20 часов 30 минут, ФИО1 выехал со станции Хадыженская до станции Усинск на пассажирском месте №№ плацкартного вагона №№ пассажирского поезда №№, сообщением «Адлер-Воркута», где в пути следования поезда незаконно хранил без цели сбыта при себе в дорожной сумке наркотическое средство (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние 140,00 г, что является крупным размером.

25 июня 2020 года, в 05 часов 27 минут при следовании пассажирского поезда №№, сообщением «Адлер - Воркута», на участке перегона станций Пенза-1 - Пенза-4 КБШ ж.д., на территории <адрес>, на месте №№ плацкартного вагона №№ сотрудниками Пензенского ЛО МВД России на транспорте был выявлен ФИО1, у которого в ходе личного досмотра 25 июня 2020 года, в период времени с 05 часов 30 минут до 05 часов 40 минут, при следовании поезда на момент окончания личного досмотра по станции Бессоновка КБШ ж.д., расположенной на территории Бессоновского района Пензенской области, в боковом кармане дорожной сумки, находящейся при нем, обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние 140, 00 г., что является крупным размером наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении признал и показал, что 22 июня 2020 года в утреннее время, находясь в лесу в <адрес>, увидел куст конопли и нарвал верхушечные части и листья этого растения для себя, чтобы употребить путем курения, которые измельчил, часть покурил, а остальное завернул в пакет и положил в боковой карман своей дорожной сумки, который хранил по месту временного жительства, в <адрес>. 23 июня 2020 года на поезде №№, сообщением «Адлер-Воркута» он поехал домой в <адрес>, при себе у него была дорожная сумка, в кармане которой он хранил наркотическое средство. 25 июня 2020 года в поезде он был досмотрен в присутствии понятых сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли из кармана его сумки наркотическое средство марихуану. В содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере установлена на основании полного признания своей вины подсудимым, показаниями свидетелей, другими собранными по делу доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля -полицейский Пензенского ЛО МВД России на транспорте С.Д. показал, что 25 июня 2020 года им совместно с сотрудниками полиции П.И. и Ш.И. сопровождался пассажирский поезд № № сообщением «Адлер-Воркута». Примерно в 05 часов 27 минут на месте №№ в вагоне №№ они обратили внимание на мужчину, как потом оказалось ФИО1, который вел себя подозрительно, увидев их стал волноваться, в связи с чем было принято решение о его личном досмотре. В присутствии двух понятых он провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого в боковом кармане его сумки был обнаружен полиэтиленовый сверток с измельченной растительной массой зеленого цвета, со специфическим запахом. ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «марихуана», которое он получил из дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта. Данный сверток был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, на котором участвующие лица поставили свои подписи.

Свидетель Ш.И. - полицейский отдельного взвода ППСП Пензенского ЛО МВД России на транспорте дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 показал, что по окончанию личного досмотра ФИО1 был составлен протокол, в котором все участвующие лица, ознакомившись, поставили свои подписи. От понятых замечаний по поводу проведенных следственных действий не поступило.

Свидетель П.И., будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду его неявки, дал показания, аналогичные показаниям свидетелей Ш.И. и С.Д. (л.д. №-№).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки, показаний свидетеля Г.О. следует, что 25 июня 2020 года примерно в 05 часов 28 минут, следуя в пассажирском поезде №№ сообщением «Адлер-Воркута» в вагоне №№ в качестве проводника на участке перегона ст. Пенза-1 - ст. Пенза-4 на территории г. Пензы к нему обратились сотрудники Пензенского ЛО МВД России на транспорте и предложили поучаствовать понятым в личном досмотре мужчины. Он согласился и проследовал в вагон №№ поезда, где около пассажирского места № увидел гражданина, который по просьбе сотрудника полиции представился ФИО1. В ходе его личного досмотра, проведенного сотрудником полиции, в боковом кармане сумки, находящейся при нем, был обнаружен полиэтиленовый сверток с измельченной растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом. ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотиком «марихуаной», которую он получил из дикорастущей конопли для личного употребления. Сверток с растительной массой сотрудником полиции был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица, ознакомившись, поставили свои подписи (л.д.№-№).

Свидетель Г.О., будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду его неявки, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Г.О. (л.д. №-№).

Из копии электронного билета № № следует, что ФИО1 23 июня 2020 года в 20 часов 30 минут выехал со ст. Хадыженская до ст.Усинск поездом №№ сообщением «Адлер-Воркута» в вагоне № № на месте № № (л.д. №).

Из рапорта командира 4-го отделения 2-го взвода отдельной роты ППСП Пензенского ЛО МВД России на транспорте видно, что 25 июня 2020 года в 05 часов 27 минут при сопровождении пассажирского поезда № № сообщением «Адлер-Воркута» в вагоне №№ на месте № № был выявлен ФИО1, у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят полиэтленовый сверток, с измельченной растительной массой зеленого цвета внутри (л.д. №).

Протоколом личного досмотра подтверждено, что 25 июня 2020 года у ФИО1 в боковом кармане сумки был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с измельченной растительной массой зеленого цвета (л.д.№).

7 августа 2020 года был осмотрен участок лесной местности, где возможно произрастание дикорастущей конопли, расположенный в населенном пункте <адрес> в 700 метрах от краевой автодороги «Майкоп-Туапсе» (л.д. №-№).

Согласно заключению эксперта № № от 25 июня 2020 года, вещество, изъятое 25 июня 2020 года у ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса марихуаны в пересчете на высушенное вещество составляет - 140, 00 г. (л.д. №-№).

Согласно заключению психолого-психиатрической экспертизы от 23 июля 2020 года ФИО1 на момент инкриминируемого ему деяния, при проведении следственных действий не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Достоверные клинические признаки наркомании у ФИО1 не выявляются. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании, ФИО1 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. №-№).

Суд находит данные заключения обоснованными, сомневаться в правильности выводов экспертов у суда оснований не имеется, они мотивированы, даны на основе конкретных исследований.

Не доверять показаниям свидетелей, а также исследованным в судебном заседании протоколам следственных действий и документам, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и признаны судом допустимыми, у суда нет оснований, так как они последовательны, соответствуют действительным обстоятельствам дела. Оснований оговаривать подсудимого ФИО1 у свидетелей не установлено.

С учётом мнения государственного обвинителя действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку ФИО1 22 июня 2020 года умышленно для личного употребления без цели сбыта, сорвал части и листья дикорастущего растения конопли, измельчив, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в перерасчете на высушенное вещество не менее 140, 00 грамма, что является крупным размером и хранил его при себе в дорожной сумке при проживании в <адрес> края, по <адрес> и в пути следования пассажирского поезда № № сообщением «Адлер-Воркута» от станции «Хадыженская» Краснодарского края до перегона станций Пенза-№ - Пенза-№ и станции Бессоновка Бессоновского района Пензенской области КБШ ж.д.до изъятия сотрудниками полиции 25 июня 2020 года в ходе его личного досмотра в период с 05 часов 30 минут до 05 часов 40 минут.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, его чистосердечное раскаяние, полное признание вины, состояние здоровья его и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

ФИО1 совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями, президентом ОО «Спорт-Тренд», МАУ «Центр спортивных мероприятий <адрес>» положительно, имеет благодарность Республиканского некоммерческого благотворительного фонда «Возрождение» за участие в строительстве центра досуга и реабилитации инвалидов, впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учётом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, степени общественной опасности совершённого преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому меру наказания в виде лишения свободы.

Учитывая смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, совершение преступления впервые, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без реального лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд также находит возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств и наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание ФИО1 должно быть назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершённого ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому в виде домашнего ареста суд считает необходимым до вступления приговора суда в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуясь требованиями ст. 81 УПК РФ, считает, что наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 138,60 грамм, полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения Пензенского ЛО МВД России на транспорте, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание - три годалишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение, если в течениедвух лет испытательного срока осуждённый не совершит нового преступления и своим поведением докажет своё исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённым, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление, в дни определенные последним.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 138,60 грамм, полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения Пензенского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий: