Приговор № 2-4/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-4/2020

Дело № 2-4/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль

29

апреля

2020 г.

Ярославский областной суд в составе судьи Крекина Д.А. с участием:

государственного обвинителя

ФИО4,

подсудимого

ФИО5,

защитников

ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №;Толянина А.Б., представившего удостоверение № и ордер №;

при секретаре

ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5,

ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ;

у с т а н о в и л :

ФИО5 незаконно произвел наркотическое средство в особо крупном размере в период ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 решил незаконно производить наркотическое средство с целью его сбыта. Для реализации этого умысла ФИО5 на Интернет портале « <данные изъяты> приискал не установленное лицо, использующее псевдонимы <данные изъяты> (далее – неустановленное лицо).

Далее, от указанного не установленного лица ФИО5 получил в долг 500 000 рублей для закупки оборудования, реагентов и организации лаборатории для производства наркотического средства, за которое он должен был получать от указанного выше лица не менее 50 000 рублей за один килограмм произведенного им наркотического средства.

В целях осуществления задуманного в период ДД.ММ.ГГГГ, действуя от имени своей знакомой ФИО2 (в последствие его невестки ФИО1), на предоставленные ему денежные средства ФИО5 приобрел два земельных участка <адрес> а также необходимое оборудование и реагенты, и создал на территории указанных участков лабораторию по незаконному производству наркотического средства с целью его дальнейшего сбыта.

В период ДД.ММ.ГГГГ в указанной лаборатории ФИО5, действуя из корысти, незаконно произвел в целях его дальнейшего сбыта производное наркотического средства <данные изъяты> включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Общая масса произведенного им указанного наркотического средства составила 13 497, 84 грамма, и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесена к особо крупному размеру (начинающемуся для данного вида наркотического средства с 200 граммов).

Виновным себя ФИО5 признал полностью, отказавшись от дачи показаний в судебном заседании, полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что:

ДД.ММ.ГГГГ, испытывая материальные трудности, связанные с потерей постоянного заработка от предпринимательской деятельности, а также имея долговые обязательства, он находился в поиске работы. В одной из телевизионных передач он увидел сюжет о задержании участников преступной группировки, осуществлявшей незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, т.е. с использованием компьютерной сети «Интернет». В целях получения знаний по указанной тематике им был произведен анализ информации, находившейся в сети, и он пришел к выводу о том, что указанная деятельность может решить все его материальные трудности и закрыть долговые обязательства.

В ходе изучения информации, на одном из сайтов он увидел рекламу ресурса <данные изъяты> - интернет площадки по продаже и покупке наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров для изготовления наркотических средств.

Для посещения указанной площадки он установил на используемые им мобильные телефоны интернет-браузер <данные изъяты> использующий повышенную степень криптозащиты, после чего осуществил выход на площадку <данные изъяты> На указанном «Интернет»-ресурсе он увидел объявления о наборе сотрудников в нескольких магазинах, осуществляющих сбыт наркотиков на территории <адрес>. С представителями этих магазинов он вступил в переписку для выяснения условий трудоустройства. В ходе переписки с одним из магазинов ему поступило предложение осуществлять сбыт наркотиков посредством осуществления тайниковых закладок. Он (ФИО5) принял предложение от представителя данного магазина по причине наибольшей оплаты: за каждый организованный тайник с наркотиком в размере около 300 рублей.

Насколько он (ФИО5) запомнил, имя представителя было <данные изъяты> однако, оно часто менялось. Из иных псевдонимов данного пользователя он помнит <данные изъяты> и <данные изъяты> Последнее использовалось наиболее часто, в связи с чем, в ходе допроса он будет упоминать именно <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на которого он (ФИО5) работал как курьер, стал искать людей, готовых незаконно производить наркотическое средство кристалл <данные изъяты> которые <данные изъяты> будет сбывать в розницу и оптом. Он (ФИО5) решил попробовать свои силы в этом, для чего на «Интернет» - площадке <данные изъяты> нашел статьи, касающиеся незаконного производства, в том числе список необходимого оборудования, реагентов и подробный рецепт производства этого наркотика. После этого он сообщил <данные изъяты> о своей готовности производить указанный наркотик. Обговорив условия, они пришли к тому, что <данные изъяты> предоставит ему (ФИО5) в долг с условием возврата денежную сумму в размере 500 000 рублей, на которую он (ФИО5) самостоятельно закупит необходимое оборудование, реагенты и приищет место для незаконного производства наркотического средства. Указанную денежную сумму он (ФИО5) должен был вернуть в виде произведенных им наркотических средств в размере эквивалентном их стоимости в рублях. После производства он должен был оставить закладку с наркотическим средством, которым <данные изъяты> распорядится по своему усмотрению. За каждый произведенный им (ФИО5) килограмм наркотика и последующую закладку ему пообещали денежную сумму от 50 000 до 60 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, ему (ФИО5) была организована личная встреча с человеком, как он полагает, это был <данные изъяты> в ходе которой мужчина объяснил, что его (ФИО5) задача состояла в синтезе наркотического средства – <данные изъяты> а также предупредил об опасности этих деяний. Согласно достигнутым договоренностям <данные изъяты> передал денежные средства на приобретение земельных участков, закупку лабораторного оборудования и реагентов, в сумме 500 000 рублей.

После этой встречи, также ДД.ММ.ГГГГ им были приобретены земельные участки <адрес> В целях конспирации, приобретенные участки были зарегистрированы на ФИО2, впоследствии ставшую супругой его сына ФИО3, он (ФИО5) объяснил, что участки приобрел в качестве свадебного подарка, однако указал, что в первые годы будет пользоваться ими сам в целях постройки на них жилого дома. В свои планы по незаконному производству наркотических средств никого не посвящал. Участки приобрел за 200 000 рублей, после чего за 100 000 рублей обнес оба участка единым забором. ДД.ММ.ГГГГ на оставшиеся денежные средства в размере 200 000 рублей им были закуплены и доставлены на указанные участки: лабораторное оборудование (магнитная мешалка, множество колб, различные воронки, стеклянные емкости), спецодежда (халаты, комбинезоны, перчатки, противогазы), а также необходимые для производства наркотика реагенты.

ДД.ММ.ГГГГ в оборудованной им лаборатории он приступил к производству наркотического средства <данные изъяты>. Изначально у него не получалось, однако через некоторое время он начал варить наркотическое средство малыми партиями.

В ходе одного из его допросов в качестве обвиняемого ФИО5 подробнейшим образом изложил все этапы производства им указанного выше наркотического средства.

Изготовленные наркотические средства в объеме и цвете, заранее указанными <данные изъяты> он (ФИО5) оставлял в тайниках на территории <адрес> в местах, которые выбирал сам. Географические координаты оставленных им тайников с подробным описанием он отправлял <данные изъяты> Указанная переписка находится на изъятых мобильных телефонах.

ДД.ММ.ГГГГ, он (ФИО5) вышел на максимальное производство, общих объемов которого он в настоящее время не помнит. К этому времени он приобрел необходимые навыки и умения. В основном, для производства большой партии наркотических средств, т.е. больше 1 килограмма, он старался подобрать пропорции из расчета использования целого объема тары реагента, необходимого для синтеза наркотических средств. Таким образом, ему было удобнее использовать каждый ингредиент, после чего сразу утилизировать пустую тару. Все реагенты покупались им в специализированном магазине, зачастую по товарным накладным, изъятым в ходе производства обысков и ОРМ. Всего, ДД.ММ.ГГГГ он заработал порядка 1 500 000 рублей без учета стоимости тех наркотических средств, которые пошли в оплату долга. Часть из указанных денежных средств он потратил на приобретение реагентов и оборудования, а часть в размере 1 295 000 рублей, отложил и хранил по месту временного жительства по адресу: <адрес>.

В связи с большими объемами производства наркотических средств, иногда <данные изъяты> по его (ФИО5) просьбе заказывал, либо уточнял наличие реагентов, необходимых для незаконного производства наркотических средств, оборудования и тому подобного. В связи с тем, что <данные изъяты> находился в <данные изъяты>, зачастую это было проще и удобнее. Кроме того, <данные изъяты> был заинтересован в сотрудничестве и приобретении произведенных им (ФИО5) наркотических средств, в связи с чем, на просьбы <данные изъяты> обычно отвечал согласием.

Он полностью раскаивается в содеянном, признает свою вину в совершении незаконного производства наркотических средств в особо крупном размере (т. 2, л.д. 163-168, 193-197, 212-217, 225-236; т. 3, л.д. 6-15).

Помимо полного признания им своей вины, совершение ФИО5 преступления при изложенных выше обстоятельствах подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

Из показаний свидетелей ФИО3 (сына ФИО5) и ФИО2 (невестки подсудимого) следует, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО5 ФИО2 оформила на себя 2 земельных участка <адрес> которые он в будущем намеревался подарить ФИО3 и ФИО2 в качестве свадебного подарка, однако, указал, что первые два года он будет заниматься обустройством и облагораживанием участков, а также непосредственно пользоваться ими по своему усмотрению. Все расходы на оформление на себя взял ФИО5 Оба земельных участка обошлись примерно в 200 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 попросил своего сына съездить в <адрес> и пояснил, что работает экспедитором, продает, перевозит различные химические реактивы и жидкости. Во время поездок с ФИО5 <адрес> ФИО3 несколько раз помогал своему отцу разгружать прибывавшие к нему автомобили с реактивами на указанные земельные участки (т. 3, л.д. 101-106, 107-112).

В качестве доказательств по данному уголовному делу судом были исследованы также следующие письменные материалы дела:

протоколы обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на участке местности по адресу: <адрес>, из автомобиля подсудимого <данные изъяты> помимо прочего, обнаружены и изъяты кристаллообразные вещества бирюзового, черного, красного, бежевого и зеленого цветов; лабораторное и иное оборудование; канистры с различными жидкостями; спецодежда и средства индивидуальной защиты; упаковочный материал (т. 1, л.д. 13-250, т. 2, л.д. 1-66, 68-99);

справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества, массой не менее 5072,6 гр. (с учетом веса упаковки), содержат в своем составе <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты>, наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации» (т.2, л.д. 100);

заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым представленные на исследование кристаллические вещества, изъятые в ходе производства оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», содержат в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты> включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Общая масса кристаллических веществ, содержащих в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты> на момент первичного исследования без упаковок, в соответствии со справками об исследованиях № от ДД.ММ.ГГГГ составила 5444,87 гр.

Представленные на исследование жидкости, изъятые в ходе указанного выше оперативно-розыскного мероприятия, содержат в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты> Общая масса указанных жидкостей в момент поступления составила 68160,32 гр. (т. 3, л.д. 53-81);

заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая масса производного наркотического средства <данные изъяты> (содержащегося в жидкостях, изъятых в ходе производства поименованного выше оперативно-розыскного мероприятия) в момент поступления (без упаковок), с учетом потери влаги составила 8052,97 гр. (т. 3, л.д. 89-91);

протоколы осмотра в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, предметов, изъятых в ходе производства указанного выше оперативно-розыскного мероприятия (т. 3, л.д. 116-127, 133-212, 193-213);

протокол обыска в жилище подсудимого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты предметы специализированной одежды с резким запахом, рукописные записи, глушитель радиосигналов и носители памяти, имеющие значение для расследуемого уголовного дела (т. 3, л.д. 215-219);

протоколы осмотра в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ предметов, изъятых в ходе производства обыска по указанному выше адресу (т. 4, л.д. 1-29, 40-192).

В соответствии с заключением комиссии экспертов-психиатров ФИО5 каким-либо психическим расстройством не страдает, как не страдал им, в том числе, временным, и во время совершения инкриминируемого ему деяния. С учетом психического состояния ФИО5 мог правильно воспринимать и оценивать имеющие для дела обстоятельства и давать о них правильные показания, как может и в настоящее время.

Оснований ставить под сомнение указанные выводы экспертов-психиатров не имеется, поэтому ФИО5 суд признал вменяемым.

Проанализировав все исследованные доказательства по данному делу, совершение ФИО5 преступления при указанных выше обстоятельствах суд признал доказанным и квалифицировал его действия по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как незаконное производство наркотического средства в особо крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО5, являются явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также суд признал в качестве смягчающего обстоятельства состояние здоровья подсудимого – наличие у него ряда хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении ФИО5 наказания, помимо наличия у него указанных выше смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд также учел: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории особо тяжких, обстоятельства дела и данные о личности виновного, то, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, к другим видам ответственности не привлекался, по месту жительства, работы и со стороны общественных организаций характеризуется исключительно с положительной стороны, а также суд учел возраст подсудимого и его чистосердечное раскаяние.

С учетом всех изложенных обстоятельств суд счел возможным назначить подсудимому ФИО5 наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Обстоятельств же, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить ФИО5 наказание с применением правил ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, о чем просила сторона защиты, в судебном заседании не установлено.

Оснований для назначения ФИО5 альтернативных дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа, предусмотренных санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО5 преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершения преступления суд также не усматривает.

Изъятые в ходе обыска по месту жительства подсудимого денежные средства в размере 1 295 000 рублей и 800 евро в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат обращению в собственность государства, как полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО5 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей, срок наказания исчислять с учетом времени содержания его под стражей до судебного разбирательства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (со дня фактического задержания).

Вещественные доказательства, <данные изъяты>, уничтожить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (УФСБ <адрес><адрес>):

денежные средства в размере 1 295 000 рублей и 800 евро, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО5, обратить в собственность государства, как полученные в результате совершения преступления;

<данные изъяты> – уничтожить.

DVD-R диск № хранить вместе с уголовным делом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: _________________