Постановление № 5-43/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 5-43/2019

Копия

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

р.<адрес> 18 ноября 2019г.

Судья Вознесенского районного суда Нижегородской области Пахунов И.И.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в области административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, согласно протоколу, об административном правонарушении составленному по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>. Фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часов 15 минут, в <адрес>, между ФИО1 и его женой ФИО2, возник конфликт, в результате данного конфликта, ФИО1 нанес ФИО2 удары сковородой и табуретом. В результате чего ФИО2 были причинены телесные повреждения, которые по заключению эксперта не повлекли причинения вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал в полном объеме. В содеянном раскаивается, поясняет, что подобного больше не допустит.

Потерпевшая ФИО2 к ФИО1 претензий не предъявляет, указывает, что между ними произошло примирение. Согласно пояснениям ФИО2, указанные телесные повреждения причинили ей физическую боль.

Допросив ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав материалы административного дела, считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в судебном заседании установлена.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправное действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексам, объяснениями лица, в отношении которого производится производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Руководствуясь вышеназванными положениями, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и установив по результатам их оценки обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Кроме собственных признаний, его вина подтверждается также: объяснениями потерпевшей ФИО2, объяснениями ФИО3, объяснениями ФИО4, объяснениями ФИО1, сообщением фельдшера ФИО5, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта, другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ имеется кровоподтек в окружности левого глаза, который возник от действия твердого тупого предмета, возможно от удара сковородкой или табуретом, указанное телесное повреждение не влечет за собой причинения вреда здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ –нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Приходя к данному выводу, суд исходит из обстоятельств, установленных в судебном заседании.

Действия ФИО1 носили умышленный характер.

При наложении административного наказания на ФИО1 судом в качестве обстоятельства, смягчающего его административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитывается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является – совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, а также учитывая его имущественное положение (в настоящее время не работает), произошло примирение с потерпевшей, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 000(Семь тысяч) рублей.

Получатель штрафа: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Дивеевский» ИНН <***>

КПП 521601001

ОКАТМО 22632416

Расчетный счет <***>

КБК 18811690010016000140

БИК 042202001

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Нижегородский областной суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Вознесенском районном суде Нижегородской области.

Судья п/п Пахунов И.И.

Верно

Судья