Решение № 2-655/2025 2-655/2025~М-554/2025 М-554/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 2-655/2025Красноперекопский районный суд (Республика Крым) - Гражданское Дело № 2-655/2025 УИД 91RS0010-01-2025-000881-33 ИФИО1 2 октября 2025 года г. ФИО9 Красноперекопский районный суд Республики ФИО9 в составе: председательствующего судьи Матюшенко М.В., при секретаре судебного заседания ФИО13, с участием истца ФИО6, ответчиков ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению ФИО6 к Администрации города ФИО9 Республики ФИО9, ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО9, нотариус Красноперекопского городского нотариального округа Республики ФИО9 ФИО4, Товарищество собственников недвижимости «Мичуринец», ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в Красноперекопский районный суд Республики ФИО9 с иском к Администрации Красноперекопского городского округа с иском о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что на основании решения Исполнительного комитета Красноперекопского городского совета депутатов Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 был передан в собственность земельный участок площадью 0.06 га по адресу: ФИО9, г. ФИО9, СТ «Мичуринец»», <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ супруг истца ФИО5 умер. Истец является наследницей умершего ее супруга ФИО5, к имуществу которого нотариусом заведено наследственное дело №. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок ей были даны письменные разъяснения о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону, ввиду отсутствия правоустанавливающего документа, выданного на имя наследодателя в отношении указанного земельного участка. Истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее супруга, поскольку она в настоящее время продолжает пользоваться вышеуказанный земельным участком, расположенным в СТ «Мичуринец» по <адрес>, регулярно производит оплату за него. На данное наследственное имущество не имеется никаких притязаний со стороны третьих лиц. Истец считает, что в сложившейся ситуации ее право на наследство должно подлежать судебной защите, так как ее права производны от прав ее умершего супруга и отсутствие правоустанавливающего документа на земельный участок не является основанием в отказе в принятии ею наследства в виде земельного участка, расположенного в СТ «Мичуринец» по <адрес>, право на которое приобрел ее супруг. На основании изложенного истец просит суд включить земельный участок, расположенный по адресу: СТ «Мичуринец» <адрес>, г. ФИО9 Республики ФИО9 в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО6 фактически принявшей наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: СТ «Мичуринец», <адрес>, г. ФИО9 Республики ФИО9, после смерти ФИО5. Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: СТ «Мичуринец» <адрес>, г. ФИО9 Республики ФИО9 в порядке наследования. По результатам проведенного предварительного судебного заседания по делу определением о назначении дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим – Администрацией города ФИО9 Республики ФИО9, привлечены к участию в деле в качестве ответчиков ФИО2, ФИО3, привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО9, нотариуса Красноперекопского городского нотариального округа Республики ФИО9 ФИО4, СТ «Мичуринец». В судебном заседании истец ФИО6 настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании иск признали, указав, что каждая из них на наследственное имущество не претендует. Представитель ответчика - Администрации города ФИО9 <адрес> Республики ФИО9 в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение оставляют на усмотрении суда. Представитель третьего лица – Товарищества собственников недвижимости «Мичуринец» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО9 в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Третье лицо - нотариус Красноперекопского городского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление-отзыв о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – Администрации города ФИО9 Республики ФИО9 и третьих лиц. Суд, выслушав позицию истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Как следует из разъяснения, содержащегося в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Одним из основополагающих положений норм гражданского права является принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, защиты и восстановления нарушенных прав. Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Положениями статьи 12 ГК РФ установлено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами. В соответствии со ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом. В силу п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина. В силу положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ). В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступил в брак с ФИО7, о чем составлена запись акта о браке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). От указанного брака ФИО5 и ФИО6 имеют двоих дочерей – ФИО3 и ФИО2 (ответчики по делу ФИО3 и ФИО2). ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (л.д. 1). Решением Исполнительного комитета Красноперекопского городского совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в собственность» Андре..еву (нечитаемо) ФИО5 передан бесплатно в собственность земельный участок в г. ФИО9 площадью 0,06 га в СТ «Мичуринец» по <адрес> (п. 3.105) (л.д. 88). Согласно справке Товарищества собственников недвижимости «Мичуринец» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по участку по членским взносам, находящийся по адресу: г. ФИО9, тер. ТСН «Мичуринец», <адрес>, отсутствует (л.д.11). По данным Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО9 в ЕГРН не содержатся сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - земельный участок, расположенный по адресу: ФИО9, г. ФИО9, СТ «Мичуринец», <адрес>. Согласно представленной истцом выписки из ЕГРН в отношении спорного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный объект с присвоением кадастрового номера 90:20:010110:237, площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение садоводства (л.д. 9). Из представленного в копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя ФИО6. Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, находящейся по адресу: ФИО9, <...><адрес>, автомобиля марки АУДИ 100, денежных вкладов в РНКБ Банк (ПАО), акций АО «Крымский содовый завод». Иных наследников не имеется. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО6 на денежный вклад с причитающимися процентами, находящийся в РНКБ Банк (ПАО); ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО6 на легковой автомобиль марки «АУДИ 100», г.р.з. №; ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО6 на ? долю квартиры, расположенной по адресу: ФИО9, г. ФИО9, микр. 8, <адрес>. (л.д. 35-79). Правовой режим имущества определяется с учетом законодательства, которое было действующим на момент создания (приобретения) соответствующего имущества, при этом его дальнейшее изменение не должно приводить к ухудшению положения владельца имущества. Правоотношения между сторонами при заключении договора возникли на основании законодательства ФИО8, а потому при рассмотрении спора суд в этой части применяет нормы материального права ФИО8, регулирующие спорные правоотношения и действующие на момент их возникновения, а также нормы законодательства Российской Федерации, действующие на момент рассмотрения данного спора. На дату передачи земельного участка в собственность ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики ФИО9, вопросы возникновения и прекращения права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №-Х11 (введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ и утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с вступлением в действие Земельного кодекса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ), Декретом ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации земельных участков» (далее по тексту - Декрет). Положениями статьи 17 Земельного кодекса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ предусматривалось, что передача земельных участков в частную собственность осуществляется Советами народных депутатов, на территории которых расположены земельные участки. Передача в собственность земельного участка, который был ранее предоставлен гражданину, осуществляется сельскими, поселковыми, городскими Советами народных депутатов по месту расположения этого участка, для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок). Согласно статье 23 Земельного кодекса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №-Х11 право собственности или право постоянного пользования землей удостоверялась государственными актами, которые выдавались и регистрировались сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов. Из указанной нормы следует, что государственный акт, зарегистрированный соответствующим полномочным органом, являлся документом, подтверждающим возникновение права постоянного пользования земельным участком. Согласно пункту 1 Декрета сельские, поселковые, городские Советы народных депутатов обязывались обеспечить передачу гражданам ФИО8 в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм, установленных Земельным кодексом ФИО8. В соответствии с пунктом 3 Декрета право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю. В тоже время пунктом 6 Декрета действие ст. 23 Земельного кодекса ФИО8 было приостановлено. Приказом Государственного комитета ФИО8 по земельным ресурсам от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден «Порядок передачи земельных участков в частную собственность граждан ФИО8». Согласно п. 3,4 Порядка передача в частную собственность земельных участков, которые были ранее предоставлены гражданам, осуществляется соответствующими Советами народных депутатов по месту нахождения этих земельных участков. Данные земельные участки передаются бесплатно в частную собственность на основании материалов, подтверждающих их размер (земельно-кадастровая документация, данные бюро технической инвентаризации, правления товариществ и кооперативов и т.д.), и заявлений граждан. Соответствующие Советы народных депутатов проверяют обоснованность заявлений граждан и материалов в месячный срок и принимают соответствующее решение. Согласно п. 7 раздела X переходных положений ЗК ФИО8 граждане и юридические лица, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, сохраняют права на эти участки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 принята в состав Российской Федерации в результате ратификации ДД.ММ.ГГГГ Договора между Российской ФИО1 и ФИО9 о принятии в ФИО1 Республики ФИО9 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов. ДД.ММ.ГГГГ ратифицирован Федеральный конституционный закон «О принятии в ФИО1 Республики ФИО9 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики ФИО9 и города федерального значения Севастополя». В соответствии с частью 1 статьи 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики ФИО9 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики ФИО9 и города федерального значения Севастополя» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики ФИО9 и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики ФИО9 и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено названным Федеральным конституционным законом. Согласно ч. 2 ст. 2 Закона Республики ФИО9 «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики ФИО9» №-ЗРК от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики ФИО9 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики ФИО9 и города федерального значения Севастополя», на территории Республики ФИО9 у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики ФИО9. Постановлением Совета ФИО11 Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации. Из указанного Перечня следует, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики ФИО9 до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность или пользование (за исключением аренды) (п.15 Перечня). Согласно ст. 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики ФИО9 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики ФИО9 и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики ФИО9 и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами ФИО8, государственными и иными официальными органами Автономной Республики ФИО9, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики ФИО9 или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения. Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В соответствии с пунктами 8, 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО5 приобрел право собственности на земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: ФИО9, г. ФИО9, СТ «Мичуринец» <адрес>, на основании решения органа местного самоуправления на законных основаниях. Право собственности никем не оспаривалось. С учетом изложенного выше нормативного регулирования спорных правоотношений то обстоятельство, что наследодатель при жизни не произвел регистрацию права собственности на земельный участок, не может явиться препятствием для признания за его наследником права собственности в порядке наследования на этот земельный участок. В связи с чем суд приходит к выводу, что спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец, обращаясь в суд с исковым заявлением, просит признать ее фактически принявшей наследство виде вышеуказанного спорного земельного участка после смерти супруга ФИО5, ссылаясь на осуществление ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства, выразившихся в пользовании спорным земельным участком, внесении за него платы в виде членских взносов. При этом согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4). Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Как следует из пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Поскольку истец является наследником первой очереди по закону после смерти супруга ФИО5, иных наследников, претендующих на наследство в виде спорного земельного участка не имеется, ответчиками ФИО2 и ФИО3 возражений относительно заявленных исковых требований не представлено, истцом в свою очередь принята часть наследственного имущества после смерти ФИО5 в виде ? доли квартиры, легкового автомобиля и денежного вклада, что подтверждается выданными на ее имя свидетельствами о праве на наследство по закону, что в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие ею всего причитающегося ей наследства, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 о признании ее фактически принявшей наследство в виде спорного земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: ФИО9, г.ФИО9, СТ «Мичуринец», <адрес>, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, излишне заявлены и не подлежат удовлетворению в данной части. Судебные расходы оставить на сторонах. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, иск ФИО6 удовлетворить частично. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ФИО9, г. ФИО9, СТ «Мичуринец», <адрес>. Признать за ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ВКО (паспорт № выдан Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-003), право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ФИО9, г. ФИО9, СТ «Мичуринец», <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО9 в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики ФИО9 со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья М.В. Матюшенко Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья М.В. Матюшенко Суд:Красноперекопский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Администрация города Красноперекопска Республики Крым (подробнее)Судьи дела:Матюшенко Марина Владимировна (судья) (подробнее) |