Приговор № 1-5/2024 1-89/2023 от 6 июня 2024 г. по делу № 1-5/2024

УИД 16RS0002-01-2023-000494-66

Дело №1-5/2024


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

7 июня 2024 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зайниевой Л.К.,

с участием государственного обвинителя Горожанкиной Л.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Габдрахманова А.А., представившего удостоверение . . . и ордер . . . от . . .,

при секретарях судебного заседания Узяковой И.Л. и Мусиной А.Г.,

а также потерпевших ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, . . . года рождения, уроженца д. . . . Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: . . ., . . ., . . .,

со средне-специальным образованием, не женатого, временно не работающего, не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 163 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

В один из дней, в период с 01 октября 2022 года по 09 октября 2022 года, в период времени с 11 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на первом этаже первого подъезда многоквартирного . . . Республики Татарстан, получив отказ от ФИО2, . . . года рождения, вступить в якобы созданную, и возглавляемую им группировку, а также, ежемесячно, не позднее 18 числа, передавать ему денежные средства в размере 500 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью вымогательства у ФИО2 денежных средств, высказывая в отношении ФИО2 угрозу применения насилия в будущем третьими лицами, в случае если он не вступит в возглавляемую им группировку, а также, ежемесячно, не позднее 18 числа, не будет передавать ему денежные средства в размере 500 рублей, нанес правой рукой не менее одного удара по передней поверхности грудной клетки и правой рукой не менее одного удара по лицу ФИО2, подавив тем самым волю к сопротивлению последнего, после чего незаконно потребовал от ФИО2 по его требованиям передавать ему денежные средства в связи с его вступлением в группировку, а также, ежемесячно, не позднее 18 числа, передавать ему денежные средства в размере 500 рублей.

В последующем, в период с 10 октября 2022 года по . . ., ФИО1, находясь на территории Республики Татарстан, действуя умышленно и единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, в продолжение своего преступного умысла, направленного на вымогательство у ФИО2 денежных средств под угрозой применения насилия и с применением насилия, в рамках выдвинутых в период с 01 октября 2022 года по 09 октября 2022 года ФИО2 незаконных требований о передаче ему денежных средств в связи с его вступлением в группировку, а также, ежемесячно, не позднее 18 числа, передавать ему денежные средства в размере 500 рублей, незаконно получил от ФИО2 денежные средства на общую сумму 60 268 рублей, как лично, так и через третьих лиц, в том числе путем банковских переводов на указанные ФИО1 банковские счета, привязанные к абонентским номерам третьих лиц.

Затем, . . ., в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возле остановки общественного транспорта, находящейся со стороны здания ГАПОУ «Аксубаевский техникум универсальных технологий», расположенного по адресу: Республики Татарстан, . . ., . . ., . . ., будучи недовольным высказываниями ФИО2, связанными с нежеланием продолжать состоять в якобы созданной и возглавляемой им группировке и, продолжать передавать ему незаконно требуемые им денежные средства, нанес правой рукой не менее одного удара по передней поверхности грудной клетки ФИО2, подавив тем самым волю к сопротивлению последнего, а после в продолжение своего преступного умысла, направленного на вымогательство у ФИО2 денежных средств под угрозой применения насилия и с применением насилия, незаконно потребовал от ФИО2 проследовать с ним в кафе «Золотой Рог», расположенное по адресу: Республики Татарстан, . . ., . . ., . . . «В», и оплатить приобретаемые им спиртные напитки и продукты питания, при этом ФИО1 высказал угрозу применения насилия в отношении ФИО2 в случае отказа выполнить его требования.

ФИО2, реально опасаясь за свои жизнь и здоровье, с учетом примененного в отношении него насилия со стороны ФИО1, а также высказанной в его адрес угрозы применения насилия со стороны последнего, согласился с незаконно выдвинутыми требованиями ФИО1, а после в вышеуказанный период времени, проследовав с ФИО1 в кафе «Золотой Рог», расположенное по адресу: Республики Татарстан, . . ., . . ., . . . «В», приобрел в долг на свое имя для ФИО1 спиртные напитки и продукты питания на сумму не менее 1 050 рублей. Незаконно полученными от ФИО2 денежными средствами на общую сумму 60 268 рублей, ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных действий ФИО1, направленных на вымогательство, то есть требование у ФИО2 денежных средств, под угрозой применения насилия и с применением насилия, последнему причинены физическая боль и нравственные страдания.

Совершая свои преступные действия, ФИО1 осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального, физического и морального вреда потерпевшему и желал их наступления. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО2 причинены нравственные страдания, моральный вред и физическая боль, а также имущественный вред на общую сумму 60 268 рублей.

Он же, ФИО1, в один из дней, в период с 01 октября 2022 года по 09 октября 2022 года, в период времени с 11 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на первом этаже первого подъезда многоквартирного . . . Республики Татарстан, получив отказ от несовершеннолетнего ФИО3, . . . года рождения, вступить в якобы созданную и возглавляемую им группировку, а также, ежемесячно, не позднее 18 числа, передавать ему денежные средства в размере 500 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью вымогательства у ФИО3 денежных средств, высказывая в отношении ФИО3 угрозу применения насилия в будущем третьими лицами, в случае если он не вступит в возглавляемую им группировку, а также, ежемесячно, не позднее 18 числа, не будет передавать ему денежные средства в размере 500 рублей, нанес правой рукой не менее двух ударов по передней поверхности грудной клетки ФИО3, подавив тем самым волю к сопротивлению последнего, после чего незаконно потребовал от ФИО3 по его требованиям передавать ему денежные средства в связи с его вступлением в группировку, а также, ежемесячно, не позднее 18 числа, передавать ему денежные средства в размере 500 рублей.

ФИО3, реально опасаясь за свои жизнь и здоровье, с учетом примененного в отношении него насилия со стороны ФИО1, а также высказанной в его адрес угрозы применения насилия со стороны последнего, согласился с незаконно выдвинутыми требованиями ФИО1 вступить в созданную и возглавляемую последним группировку, а также по требованиям ФИО1 передавать последнему денежные средства в связи с его вступлением в группировку и ежемесячно, не позднее 18 числа, передавать ФИО1 денежные средства в размере 500 рублей.

В последующем, в период с 10 октября 2022 года по . . ., ФИО1, находясь на территории Республики Татарстан, действуя умышленно и единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, в продолжение своего преступного умысла, направленного на вымогательство у ФИО3 денежных средств под угрозой применения насилия и с применением насилия, в рамках выдвинутых в период с 01 октября 2022 года по 09 октября 2022 года ФИО3 незаконных требований о передаче ему денежных средств в связи с его вступлением в группировку, а также, ежемесячно, не позднее 18 числа, передавать ему денежные средства в размере 500 рублей, незаконно получил от ФИО3 денежные средства на общую сумму 29 430 рублей, как лично, так и через третьих лиц, в том числе путем банковских переводов на указанные ФИО1 банковские счета, привязанные к абонентским номерам третьих лиц. Незаконно полученными от ФИО3 денежными средствами на общую сумму 29 430 рублей, ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Совершая вышеуказанные преступные действия, ФИО1, действовал умышленно и единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью вымогательства у ФИО3 денежных средств под угрозой применения насилия и с применением насилия, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО3 причинены нравственные страдания, моральный вред и физическая боль, а также имущественный вред на общую сумму 29 430 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал частично и показал, что в октябре 2022 года встретился с друзьями, а именно: с ФИО2 и ФИО3, разговаривали в подъезде дома на . . . из-за холода. Просил исключить из обвинительного заключения совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку был трезв. В подъезде . . . удары ФИО3 и ФИО2 он не наносил. Просил исключить из обвинительного заключения совершение с применением насилия. . . . он подрался с ФИО2 из-за подруги ФИО4, поскольку ФИО2 напился и приставал к ней. В обвинительном заключении указано, что он ФИО2 ударил до кафе, заставил его идти в кафе и оплатить. Однако, . . . он гулял с ФИО6 и около техникума встретили ФИО2, ФИО3 не было, поговорили и решили пойти в кафе, никто никому не угрожал, удары не наносил, заказывали еду и кушали, пили все вместе. Денег у них не было, поэтому долг был записан хозяйкой кафе на него и ФИО2. Вскоре долг оплатила его мама, ФИО5. ФИО2 вообще не платил, что подтверждают хозяйка кафе и ФИО17 Алмаз. Тем более, это было после того, как на него было написано заявление в полицию. В октябре 2022 года в подъезде многоквартирного дома по . . . он, ФИО2 и ФИО3 разговаривали втроем, а не по отдельности, он действовал единым умыслом в отношении обоих, в одно и то же время, в одном и тоже месте. В кафе «Золотой рог» пошли по желанию, никто никого не заставлял, каждый оплачивал за себя. Его часть оплатила его мама, а ФИО2 платил за себя. Он в этот день ФИО2 удары не наносил, что подтвердила хозяйка кафе, также ФИО17 Алмаз и сам ФИО2. Просил факты в кафе «Золотой рог» от . . ., 6,7,. . . исключить из обвинения. Сколько лет ФИО2 и ФИО3 он не знал, поскольку по телосложению они высокие и крепкие, учились в техникуме и говорили ему, что скоро пойдут в армию и он думал, что им по 20 лет. Материальный и моральный ущерб ФИО2 и ФИО3 он возместил, извинился, они помирились и остались друзьями. Просил переквалифицировать его действия на часть 1 статью 163 УК РФ, прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. На вопросы отвечать не пожелал.

Вина ФИО1 в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО2, который в судебном заседании показал, что в октябре 2022 года, ФИО1, с которым он познакомился через свою двоюродную сестру, написал ему сообщение, что хочет встретиться совместно с ФИО3 и предложил втретиться возле магазина «Ильфа». Он с ФИО3 подошли к магазину «Ильфа», расположенного в . . . . . ., и в подъезде этого дома ФИО1 предложил вступить в группировку. В подъезд они прошли сначала по отдельности, то есть сначала в подъезд зашли он и ФИО1, а затем ФИО1 и ФИО3, а потом все вместе заходили в подъезд. ФИО1 пояснил, что они должны будут ежемесячно ему передавать по 500 рублей 17 или 18 числа. Пояснил, что данные деньги ФИО1 будет направлять лицам, которые отбывают наказание в местах лишения свободы. Он с ФИО3 отказались. ФИО1 ему в подъезде стал наносить удары: кулаком в область грудной клетки, а затем правой ладонью по лицу с левой стороны. Он почувствовал физическую боль. Данную угрозу он воспринял реально, боялся ФИО1, боялся за свое здоровье. Видел ли ФИО3, как ФИО1 наносил ему удары, он не знает. Потом он вышел из подъезда и в подъезд вошел ФИО3. Он же стоял на улице и что происходило между ФИО1 и ФИО3 он не видел и не слышал. Он с ФИО3 испугались и согласились. Количество переводов денежных средств он не помнит, он ориентировался при допросе у следователя на распечатки из банка, в настоящее время по датам и какие денежные средства были переведены, пояснить не может. Предварительно ФИО1 пояснял на какой счет надо переводить деньги. Сначала надо было переводить 500 рублей, в ноябре-декабре по 1500 рублей. Самую большую сумму, которую он перевел ФИО1, была 9000 рублей. ФИО1 . . . попросил 10 000 рублей, но у него такой суммы не было, 1000 рублей перевел ему ФИО3, а затем он перевел ФИО1 10 000 рублей. В это время он работал в селе Красный Октябрь Новошешминского . . . и зарабатывал примерно 15 000-20 000 рублей. Общая сумма переводов ФИО1 составила 60 286 рублей, данные денежные средства переводились с октября 2022 года до марта 2023 года, суммы назывались ФИО1. ФИО1 знал что он и ФИО3 – студенты техникума и знал, что они являются несовершеннолетними. . . ., когда он вышел из техникума, увидел ФИО1 и ФИО6. После этого он направился к остановке, которая находится возле техникума, где ФИО1 ударил его кулаком в грудную клетку, поскольку он хотел выйти из группировки. Затем они пошли в кафе «Золотой Рог», где купили алкогольные напитки, сок, пиво на сумму 1050 рублей в долг, который записали на ФИО1. Этот долг должен был оплатить он, но в последующем, в этот же день, он отказался оплачивать этот долг. До . . . также он, ФИО1 и ФИО3 посещали кафе «Золотой Рог» и покупали алкогольные напитки, салат, где заказ оплатил он банковской картой. Затем они поехали в магазин «Шатлык», расположенный на . . . пгт. Аксубаево, а затем пошли в квартиру, расположенную рядом с магазином «Шатлык». Там они находились и употребляли спиртные напитки, затем вышли на улицу и в какой-то момент ФИО1 стал с ним драться, это было связано с личными отношениями. ФИО1 нанес ему один раз кулаком руки в лицо, он в ответ также один раз ударил ФИО1, но куда пришелся удар, он не помнит. Также, в 2023 году, точную дату он не помнит, попросил у ФИО7 1500 рублей для ФИО1, но ей он сказал, что деньги нужны для продуктов питания. . . . он о противоправных действиях ФИО1 сообщил завучу Аксубаевского техникума универсальных технологий ФИО7, состоялся разговор с его родителями и директор техникума, ФИО8, сообщил в полицию. В настоящее время ему ущерб возмещен в полном объеме. Претензий к ФИО1 не имеет, он его простил, они примирились, просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон.

Оглашенными по ходатайству защитника ФИО1 – адвоката Габдрахманова А.А в порядке статьи 281 УПК РФ и с согласия сторон, показаниями потерпевшего ФИО2, данными в ходе предварительного расследования на л.д. 175-177 т.1, о том, что в его личном пользовании имеется мобильный телефон «Redmi 7A» с абонентским номером <***>, оператора сотовой связи «Летай». Помимо этого, в его личном пользовании имеются три банковские карты ПАО «Ак Барс» Банк МИР . . ., открытая в п.г.т. Аксубаево, ПАО «ВТБ» . . ., открытая в . . . и «Россельхозбанк» . . ., открытая в . . .. Банковская карта ПАО «Ак Барс» Банк оформлена для личного пользования в буквальном смысле, на банковскую карту ПАО «ВТБ» зачисляется стипендия за учебу ежемесячно 562 рубля и на банковскую карту ПАО «Россельхозбанк» зачисляется заработная плата за работу в организации «АгроРаздолье». Все три банковские карты оформлены на его имя и ко всем привязан его абонентский . . .. Также ко всем трем банковским картам в его мобильном телефоне «Redmi 7A» установлено приложение «Банк Онлайн» и подключена услуга «СМС-оповещение». В октябре 2022 года, не позднее 15 числа, после обеда ближе к вечеру, ФИО9 Ильфат, находясь возле магазина «Ильфа», расположенного в п.г.т. Аксубаево по . . ., пригласил его и друга, ФИО3, который также обучается с ним в техникуме на 3 курсе факультета «Сварочное производство», состоять в молодежной группировке. Названия у данной группировки, насколько ему известно, не имеется. С Галеевым Ильфатом они уже были знакомы, но каких-либо дружественных отношений не поддерживали. Также ему известно, что ФИО9 Ильфат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в п.г.т. Аксубаево, нигде не работает и пьянствует. Кроме ФИО9 Ильфата в данной группировке никого не было, как сам ФИО9 Ильфат объяснил им, после того как они вступят в его группировку, он и Ермак должны будут ежемесячно ему передавать по 500 рублей каждый безвозмездно. Взамен ФИО1 обещал им свою защиту, в случае если у них возникнут какие-либо проблемы с посторонними. Кроме этого ФИО1 объяснил им, что те деньги, которые они будут ему передавать, он будет отправлять на «зону» своему знакомому по имени Григорий, так как в скором времени указанный знакомый собирается освободиться и ему нужны будут деньги. Данный знакомый ФИО1 освободился в марте 2023 года и со слов ФИО1 тот живет в п.г.т. Аксубаево. На предложение ФИО1 вступить в его группировку он отказался, аргументируя это тем, что ему это не интересно. Ермак же сразу согласился. Его ответ ФИО1 не устроил, и тот начал вести себя агрессивно, при этом ударил его двумя ударами ладонью в лицо с каждой стороны по одному разу, один раз ударил кулаком в область грудной клетки, сам он ответные удары не наносил. От полученных ударов, которые ему наносил ФИО1, он почувствовал физическую боль. Одновременно с ударами, которые ему наносил ФИО1, тот также угрожал ему тем, что в случае его отказа, он подключит других людей, которые как он выразился – будут разговаривать с ним по-другому. Данную угрозу он принял реально, так как в этот момент он расценил это как повторное потенциальное насильственное физическое разбирательство с ним. Далее, они перешли выяснять отношения в один из подъездов данного дома, находящегося сзади магазина «Ильфа». Ермаку он тоже наносил удары, из-за того, что Ильфату не понравилось, как тот ему отвечал, а именно нанес Ермаку два удара кулаком в область груди. После полученных ударов Ермак сразу схватился за место удара руками, похоже, что ему был очень больно. С учетом сложившейся ситуации и угроз ФИО1 с прямым текстом применения насилия в отношении него, он испугался за свою безопасность и дал согласие на то, чтобы состоять в данной группировке. Итого, их в молодежной группировке ФИО1 было трое: сам Ильфат, он и Ермак. О том, состоит ли ФИО1 еще в каких-либо группировках, ему неизвестно. В октябре 2022 года, точную дату не помнит, он отдал по требованию ФИО1 наличные денежные средства в размере 500 рублей на руки Ермаку, чтобы тот передал их Ильфату. Ильфат звонил ему по телефону и сказал, что приедет к нему со своим другом ФИО6, чтобы забрать у него деньги, так как Ермак не смог отправить деньги на «общаг». В последующем он сказал ФИО1, что не будет больше отправлять деньги, однако ФИО1 снова пригрозил ему физической расправой и он снова, из-за боязни за свою жизнь и безопасность, . . . в 13 часов 20 минут, он перевел через СБП со своей банковской карты ПАО «Ак Барс» банк . . . денежные средства в размере 1500 рублей Ермаку по номеру телефона <***> и . . . в 18 часов 25 минут, перевел 500 рублей на «общаг» таким же образом через Ермака. Но Ильфат с Алмазом все равно приехали в . . . к Ермаку, для того чтобы выяснить, почему последний не переводит деньги на «общаг». Родителям про то, что он состоит в молодежной группировке ФИО1 и про то, что он вынужден ежемесячно передавать ФИО1 деньги, он ничего не рассказывал. Далее, . . ., они продолжили общаться перепиской в мессенджере «WhatsApp», где Ильфат снова просил деньги и говорил, что всегда заступится за них. Далее, . . ., он перевел деньги в размере 1000 рублей через СБП, получателем которых была «Гулюза Ильсуровна К.», подруга Ильфата. Далее, . . ., он перевел со своей банковской карты Россельхозбанк с . . . денежные средства в размере 1500 рублей, «Ильфиру Газинуровичу Г.» по номеру телефона <***>, брату Ильфата, на «общаг». Ильфат по телефонному звонку пояснил ему, что сейчас нужно будет скидывать больше денег, аргументируя это тем, что Григорий должен скоро выйти, говорил им немного потерпеть. В декабре 2022 года Ильфат требовал больше одного раза отправлять деньги на «общаг», так, далее, . . . он перевел Ермаку 500 рублей, который тот в последующем отправил на «общаг» вместе со своими. 18 декабря и . . ., он перевел через СБП денежные средства в размере по 500 рублей дважды, получателем которых была «Гулюза Ильсуровна К.». Далее, . . . он перевел 2000 рублей, данные денежные средства не для «общака», а так как эти деньги Ильфат просил для себя. Далее, . . . он также перевел 110 рублей и 1500 рублей «Гулюзе Ильсуровне К.», подруге Ильфата, деньги нужны были для не для «общага», а для Ильфата. . . . он перевел денежные средства в размере 1500 рублей, также получателем которых была Гулюза, и которые нужны были Ильфату. Также может добавить, что в декабре 2022 года, Ильфат звонил ему и говорил, что он будет должен переводить денежные средства продавцам магазинов, за продукты, какие он брал для себя, кому именно он переводил деньги, точно не знает. Также Ильфат, говорил ему удалять переписку. Так, . . ., он перевел 400 рублей «Инне Владимировне Т.» через СБП, по номеру 790611529. Также . . ., отправил по СБП «Гулюзе Ильсуровне К.» на абонентский . . . – 1000 рублей, которые нужны были для Ильфата лично. . . ., он отправил «Гулюзе Ильсуровне К.» 1500 рублей. Отправить денежные средства Ильфат просил по телефонному звонку и в переписках, у него был один номер, которым тот пользовался в «WhatsApp». В январе 2023 года Ильфат просил его удалять переписку, далее . . . он перевел 100 рублей «Гулюзе Ильсуровне К.», которые нужны были лично для Ильфата ФИО9. Их общение с Ильфатом состояло только в обсуждении и просьбы денежных средств, как с последним общался Ермак, ему неизвестно, но знает, что в начале 2023 года говорил ему о том, что он уже не хочет отправлять денежные средства Ильфату. Также может добавить, что Ермак иногда ему тоже скидывал деньги, чтобы они отправляли их совместно Ильфату, но Ильфат от него всегда просил больше, так как он работал, проходил оплачиваемую практику в . . . в д. «Красный Октябрь» «АгроРаздолье», длительность которой составляла 4 месяца, первый месяц заработная плата составляла 19 000 рублей, второй 14 000 рублей, третий 9000 рублей, четвертый 11 000 рублей, работал в период с ноября 2022 года до февраля 2023 года. Также хочет дополнить, что он приезжал домой, в деревню на выходные, но с Ильфатом они не виделись. Далее, . . ., он отправил 350 и 4500 рублей на имя получателя «Гулюза Ильсуровна К.», на абонентский . . ., которые нужны были для Ильфата лично. Также может добавить, что в один из дней, в период с 16 по 19 числа каждого месяца, он отправлял 1500 рублей на «общаг», переводил он по номеру карты со своей банковской карты «Россельхозбанк», получателем которых был «Мел», данные карты предоставлял ему Ильфат в переписке «WhatsApp», но которые в данный момент удалены. Так, . . . Ермак перевел на его карту Россельхозбанк свои 1500 рублей, которые он в последующем вместе со своими 1500 рублями перевел ФИО1 на его карту . . .*** 9638, всего 3000 рублей на «общаг». Далее, Ильфат . . . позвонил ему и попросил, чтобы он отправил деньги продавцу в размере 110 рублей, имя получателя вышло «Надежда Ивановна К», переводил он через СБП на карту «Тинькофф» банка по номеру телефона . . .. Далее, . . ., он перевел денежные средства в размере 400 рублей, получателем которых был «ФИО10 С.» через СБП на абонентский . . ., тоже которые были нужны лично для Ильфата. Далее, он . . . перевел 700 рублей, 150 рублей, двумя переводами «Гулюзе Ильсуровне К.» через СБП по абонентскому номеру <***>, которые также нужны были для Ильфата лично. В этот же день, то есть . . . ему на карту Россельхозбанк пришло 620 рублей с карты владельца «Гулюза Ильсуровна К.», которые он в последующем перевел по СБП «Наиле Амирзяновне М.», по номеру телефона . . ., продавщице. В данном случае он выступал как посредник. Далее, . . . он отправил денежные средства в размере 120 рублей и 500 рублей, получателем которых была «Гулюза Ильсуровна К.», по номеру телефона . . . для личных нужд Ильфата. Далее, . . ., он отправил денежные средства в размере 500 рублей и 1000 рублей, также «Гулюзе Ильсуровне К.», для личных нужд Ильфата. Далее, . . ., Ермак перечислил ему на его карту Россельхозбанк 500 рублей, и он в дальнейшем вместе со своими 500 рублями отправил денежные средства в размере всего 1000 рублей, также «Гулюзе Ильсуровне К.», для личных нужд Ильфата. Далее, . . ., он отправил денежные средства в размере 750 рублей, также «Гулюзе Ильсуровне К.», для личных нужд Ильфата. Далее, . . ., он отправил денежные средства в размере 500 рублей, также «Гулюзе Ильсуровне К.», для личных нужд Ильфата. Далее, . . ., он отправил денежные средства в размере 100 рублей, также «Гулюзе Ильсуровне К.», для личных нужд Ильфата. . . . он лично перевел со своей карты Россельхозбанк на банковскую карту Сбербанк, принадлежащую Ермаку 500 рублей, которые тот в последующем также перечислил Ильфату для его личных нужд. Далее, . . ., Ильфат сказал ему отправить денежные средства в размере 2700 рублей, получателем которых был «ФИО11 Н.», друг Ильфата, по абонентскому номеру . . ., также в этот день перевел 500 рублей «ФИО11», для Ильфата (из данных 500 рублей – 250 рублей принадлежат Ермаку, так как в этот день он ему перечислил именно 250 рублей на его карту Россельхозбанк со своей карты Сбербанк). Далее, . . . он перевел денежные средства в размере 2000 рублей «ФИО11 Н.», для Ильфата. Далее, . . . он перевел денежные средства через СБП в размере 2500 рублей, получателем которых был «ФИО12 А.», через СБП по абонентскому номеру . . ., для личных нужд Ильфата (Рамиль – это друг Ильфата). Далее, . . . денежные средства в размере 3000 рублей, он перевел по СБП по номеру телефона . . ., для личных нужд Ильфата, отправлял сам лично, Ермак в этот перевод не скидывался. Далее, . . ., он перевел денежные средства в размере 500 рублей и 100 рублей продавщице «Любовь Степановне С.», по СБП на абонентский . . ., номер скидывал Ильфат. . . . он отправил денежные средства в размере 500 рублей продавщице, получателем которых была «Нина Филипповна М.», по абонентскому номеру . . .; 100 рублей продавщице, получателем которых был «Нина Николаевна А.» по номеру телефона . . . 500 рублей, получателем которых был «Ильнар ФИО21» по абонентскому номеру . . . для Ильфата (Ильнар – друг Ильфата). Далее, . . ., он перевел денежные средства в размере 500 рублей с текстом сообщения «на здоровье», по абонентскому номеру . . . на счет . . ., получатель «Алина Анатольевна Т.», данный перевод был не для Ильфата, а для его тети Алины – сестра его отца. Далее, . . . он дважды переводил по 100 рублей «Ирекзану ФИО22» за поездку на такси Ильфату и в этот же день отправил 4900 рублей «Роберту Ивановичу С.» по СБП на . . ., для Ильфата (из этих 4900 рублей 2250 рублей принадлежат Ермаку, так как ранее, то есть . . . тот двумя переводами – 750 рублей и 1500 рублей, перевел данные деньги на его карту Россельхозбанк со своей карты Сбербанк). Далее, . . ., он перевел 360 рублей продавщице «Золотой Рог» «ФИО13 М.», по СБП по номеру . . . Также 21 февраля 2023 года он отправил 100 рублей продавщице «Анне Петровне С.», по номеру телефона . . .. В этот же день, то есть 21 февраля 2023 года, Ермак переводил ему деньги на его банковскую карту Россельхозбанк – 5000 рублей со своей карты Сбербанк и 86 рублей с 171 рублями со своей карты АкБарс Банк – всего 5257 рублей). В дальнейшем он перевел 5257 рублей, принадлежащие Ермаку, вместе со своими 2243 рубля, а всего 7500 рублей получателю был «Евгений Анатольевич Б.», через СБП по номеру . . ., так как Ильфат покупал телефон. Далее, . . . он отправил по СБП 660 рублей «Гулюзе Ильсуровне К.», для Ильфата. . . . он отправил 10 000 рублей, получателем которых был «ФИО14 С.», по СБП на . . ., для личных нужд Ильфата (из данных 10 000 рублей – 1000 рублей принадлежит Ермаку, так как . . . тот перевел ему на его карту Россельхозбанк со своей карты Сбербанк указанную сумму в размере 1000 рублей). . . . Ермак перевел ему со своей банковской карты Сбербанк на его карту Россельхозбанк 12 500 рублей (4500 рублей принадлежали Ермаку, остальные 8000 рублей принадлежали ему), которые они в последующем обналичили в банкомате в ПАО Сбербанк и наличными передали ФИО1, так как ранее буквально около 5 дней назад, то есть примерно . . . ФИО9 Ильфат потребовал их найти ему эти деньги. . . . он отправил денежные средства 1450 рублей «ФИО15 М.», по номеру телефона <***>, продавщице «Золотой Рог». . . . отправил денежные средства 535 рублей продавщице «ФИО15 М.» (магазин «Золотой Рог»), по номеру телефона <***>. . . . отправил 1250 рублей двумя переводами (1000 рублей и 250 рублей) «Гулюзе Ильсуровне К.» для личных нужд Ильфата. Далее, . . . он оплатил такси Ильфату 200 рублей, получателем которых был «ФИО16 К.» по абонентскому номеру . . . и 740 рублей отправил продавщице «Наиле Амирзяновне» через СБП по номеру . . ., также отправил 875 рублей двумя переводами «Гулюзе Ильсуровне К.» через СБП по абонентскому номеру . . .. Также . . . он отправил 200 рублей «Гулюзе Ильсуровне К.» и 375 рублей на карту Сбербанк, получателем которых была «Елена Александровна Н.», также для личных нужд Ильфата. . . . он отправил денежные средства 280 рублей по СБП продавщице «Алине Алексеевне И.» по абонентскому номеру . . . – данные покупки принадлежат ему и оплачивал их он для себя. Далее, в воскресенье . . ., ему позвонил Ильфат, в то время он находился дома, работал по хозяйству. Ильфат в ходе разговора просил у него 500 рублей, но он сказал ему, что у него нет денег. Однако, ФИО1 не унимался и настаивал на том, чтобы он их нашел, к примеру, последний посоветовал ему взять у Ермака. Далее, в мессенджере «WhatsApp» он написал ФИО9 Ильфату, что больше не хочет состоять в его молодежной группировке, на что тот ответил ему, «хорошо, я тебя услышал». Далее, . . ., после 16 часов 00 минут, Ильфат поджидал его возле техникума «АТУТ», последний его остановил. Ильфат был не один, а вместе со своим другом ФИО6. Он с ФИО1 начал разговаривать по поводу группировки и «общага». Так, находясь возле автобусной остановки техникума «АТУТ», они остались наедине, так как ФИО17 А. отошел в сторону здания техникума. В ходе разговора Ильфат стал в грубой форме выражать свое недовольство по поводу того, что он отказался ранее найти ему 500 рублей и выразил желание больше не числится в его молодежной группировке, после чего ФИО9 Ильфат нанес ему один удар кулаком в область грудной клетки, отчего он почувствовал сильную физическую боль. Больше ударов ФИО9 Ильфат ему не наносил. В дальнейшем Ильфат велел ему пойти с ними в кафе «Золотой Рог», где он должен будет оплачивать их покупки спиртного и продуктов питания, а если он снова откажется ФИО1 снова пригрозил ему физической расправой. Он снова испугался за свое здоровье и за свою жизнь, и в итоге он пошел вместе с ними в кафе «Золотой Рог», расположенное в пгт Аксубаево, где он купил 2 бутылки водки «Чистое поле» по 0,5 л., 2 баллона пива «Бархатный» по 1 л. каждая, газированный лимонад, данную покупку записали в долг на его имя. Однако данную покупку в дальнейшем он так и не оплатил. После чего они вдвоем поехали на такси в квартиру, напротив магазина «Авокадо» (ранее он назывался «Шатлык») в п.г.т. Аксубаево, к Ольге – подруге Алмаза, где распили спиртные напитки, купленные в кафе «Золотой Рог». После чего он с Ильфатом вдвоем вышли к магазину «Авокадо», который находится рядом с магазином «Шатлык», в п.г.т. Аксубаево, где начали драться с ним. Первый удар нанес Ильфат, ударил один раз кулаком в область грудной клетки, ответный удар он нанес Ильфату кулаком в область лица, один раз, после данного удара он почувствовал физическую боль. После данной драки они разошлись, он последовал в общежитие техникума. Больше они с Ильфатом не встречались, последний ему не звонил, деньги не вымогал. Его участие в молодежной группировке ему никакой пользы не приносило, он просто боялся за свою жизнь. Ему причинен ущерб в размере не менее 67 778 рублей, и так как он не трудоустроен на данный момент, для него этот ущерб является значительным. Так же хочет пояснить, что каждый раз когда Ильфат «просил» найти ему деньги, он принимал его «просьбы» как требование, так как он боялся, что тот начнет снова угрожать ему физической расправой, что в итоге и произошло в марте 2023 года после того как он в первый раз за все время нахождения в молодежной группировке ФИО1 отказал ему в поиске 500 рублей для его личных нужд.

Оглашенными по ходатайству защитника ФИО1 – адвоката Габдрахманова А.А в порядке статьи 281 УПК РФ и с согласия сторон, показаниями потерпевшего ФИО2, данными в ходе предварительного расследования на л.д. 186-199 т.1, о том, от . . ., из которых следует, что он ранее был признан потерпевшим и допрошен в качестве потерпевшего по уголовному делу, возбужденному по факту вымогательства у него денежных средств ФИО1. Свои ранее данные показания подтверждает, при этом хочет их дополнить и уточнить. В настоящее время он изучил все свои выписки по банковским счетам, а также вспомнил все имевшиеся события касательно уголовного дела и хочет о них рассказать. С Галеевым Ильфатом он был знаком примерно с 2020 года, познакомился с тем в общей компании. ФИО9 Ильфат ранее общался с его двоюродной сестрой ФИО18, которая проживает в . . . Республики Татарстан, с лета 2022 года они уже не общаются. С Галеевым Ильфатом они обменялись номерами абонентских номеров мобильных телефонов. У него был абонентский . . ., который был зарегистрирован на его отца ФИО19, у ФИО9 Ильфата был абонентский . . ., у ФИО3 был абонентский . . .. С сентября 2022 года ФИО9 Ильфат звонил и писал ему на его абонентский номер, спрашивал, как его дела, спрашивал, как учеба, звонил и писал как по мобильной связи, так и по приложению «WhatsApp». Обычно ему ФИО9 Ильфат звонил и писал по приложению «WhatsApp». С ФИО3 он созванивался и списывался также как по мобильной связи, так и по приложению «WhatsApp». В иных мессенджерах, а также в социальных сетях не общались, при этом если он не отвечал, то ФИО9 Ильфат ему мог написать в социальной сети «ВКонтакте», чтобы он ему перезвонил, и на этом их общении в указанной социальной сети прекращалось. ФИО9 Ильфат знал, что он обучается на третьем курсе Аксубаевского техникума универсальных технологий, а также во время обучения проживает в общежитии и у него в п.г.т. Аксубаево нет родственников. Инициатором общения с Галеевым Ильфатом был последний. С Галеевым Ильфатом общаться у него желания не было, но так как тот ему звонил и писал, то из-за вежливости, он его не игнорировал. Сейчас он рассказывает, как на самом деле все было, ранее он давал перепутанные пояснения, то есть спутал свои действия, а также действия ФИО9 Ильфата и ФИО2, сейчас он все обдумал и вспомнил как на самом деле все было и хочет об этом рассказать. У него есть абонентский . . ., установленный в мобильный телефон марки и модели «Redmi 7A». Как он ранее указывал, на его имя открыто три банковские карты: 1) «Ак Барс» Банк; «ВТБ»; «Россельхозбанк». Банковской картой «ВТБ» он не пользуется. Он только пользуется банковскими картами «Ак Барс» Банк и «Россельхозбанк», которые привязаны к его абонентскому номеру . . .. В один из дней, в начале октября 2022 года, это точно было в период с 01 по 09 октября 2022 года, в период времени с 13 часов до 15 часов, ФИО9 Ильфат, позвонил ему и попросил встретиться возле магазина «Ильфа», расположенном недалеко от Аксубаевского техникума универсальных технологий, а именно через дорогу. Звонил ли ФИО9 Ильфат по мобильной связи или по приложению «WhatsApp», он не помнит. Указанный магазин расположен на первом этаже жилого . . . . . .. Также ФИО9 Ильфат сказал, чтобы он к нему подошел со своим другом ФИО3, про которого он ему рассказывал и что тот также, как и он обучается в техникуме и ранее они были одноклассниками. В течение 10 минут он и ФИО3 подошли к магазину «Ильфа», ФИО9 Ильфат был один, при этом был выпивший, так как от него пахло алкоголем. Они поздоровались за руки, далее ФИО9 Ильфат предложил ему и ФИО3 проследовать к первому подъезду . . . . . ., что они сделали. Возле подъезда ФИО9 Ильфат предложил ему и ФИО3 вступить в его группировку под названием «Центр» и всегда быть под его защитой. Он и Ермак отказались вступать в группировку, пояснив, что им ничего не угрожает и им не нужна никакая защита. Но, несмотря на их отказ ФИО9 Ильфат продолжал склонять их вступить в его группировку. ФИО9 Ильфат пояснил, что в группировке их будет трое, то есть он, ФИО9 Ильфат и ФИО3, они будут под постоянной его защитой. За это ему и ФИО3 надо будет до 18 числа каждого месяца передавать ему по 500 рублей, а он эти деньги он будет отправлять некому Григорию, который отбывает наказание в местах лишения свободы. Они сказали ФИО9 Ильфату, что им это не интересно и им это не нужно. Он понимал, что ФИО9 Ильфат хочет с него и ФИО3 «поиметь» деньги. ФИО3 в основном молчал, но также сказал, что он не будет вступать ни в какие группировки. Сейчас он рассказывает, как на самом деле все было, ранее он давал перепутанные пояснения, то есть спутал свои действия, а также действия ФИО9 Ильфата и ФИО3, сейчас он все обдумал и вспомнил как на самом все было и хочет об этом рассказать. Весь этот диалог происходил возле первого подъезда . . . п.г.т. Аксубаево, а именно входной двери в подъезд. Затем, ФИО9 Ильфат пригласил пройти с ним в вышеуказанный первый подъезд, он не думал, что ФИО9 Ильфат может сделать, что-то ему плохое и, согласившись с его приглашением, проследовал вслед за ним в первый подъезд. ФИО3 остался на улице, при этом дверь подъезда не закрылась, в связи с чем ФИО3 слышал и видел все дальнейшие действия ФИО9 Ильфата. Он и ФИО9 Ильфат встали на первом этаже, напротив входной двери в первый подъезд. В подъезде ФИО9 Ильфат уже сменил тон, стал агрессивным и высказал в его адрес угрозу, а именно если он не вступит в его группировку, и не будет давать ему ежемесячно до 18 числа каждого месяца по 500 рублей, то к нему приедут его ребята и с ним уже будут разговаривать по-другому. Как именно с ним будут разговаривать ребята, ФИО9 Ильфат не сказал, но из слов последнего он понял, что они его побьют. Он очень испугался слов ФИО9 Ильфата, но все же сказал, что он не будет вступать в его группировку. В связи с его словами, ФИО9 Ильфат стал еще агрессивнее, после чего нанес кулаком правой руки удар по его груди спереди, после чего сразу же той же рукой, то есть правой, нанес ладонью один удар по его левой щеке. Удары ФИО9 Ильфата были сильные, он очень испугался, он испытал сильную физическую боль, но телесных повреждений на его теле не образовалось, за медицинской помощью не обращался, ответных ударов ему не наносил, он не знал, что ему делать и просто молчал. Затем, ФИО9 Ильфат в приказном тоне сказал, что в связи с его вступлением в его группировку он по его требованиям в будущем должен передавать ему свои денежные средства, а также ежемесячно до 18 числа передавать ему по 500 рублей. Он очень испугался, боялся, что ФИО9 Ильфат опять побьет его, а также приедут его ребята и также побьют его еще сильнее, в связи с чем ответил ФИО9 Ильфату, что согласен на его требования, а именно передавать ему деньги и вступить в группировку. Затем, ФИО9 Ильфат позвал зайти в подъезд ФИО3, тот согласился и зашел в подъезд, он немного отошел в сторону, ФИО9 Ильфат встал около ФИО3 и в таком же агрессивном тоне, как и с ним, начал разговаривать с ФИО3, а именно высказал в его адрес угрозу, а именно если он не вступит в его группировку, и не будет давать ему ежемесячно по 500 рублей то к нему приедут его ребята и с ним будут разговаривать по-другому. Так же как и ему ФИО9 Ильфат не сказал, как будут его ребята разговаривать с ФИО3. ФИО3 молчал и ничего не говорил Галеева Ильфату. Далее, ФИО9 Ильфат нанес кулаком правой руки два удара по груди спереди ФИО3, на что последний нанес два удара кулаком правой руки по груди спереди ФИО9 Ильфата. Однако ФИО9 Ильфат не отступил и в приказном тоне сказал ФИО3, что в связи с вступлением ФИО3 в его группировку, ФИО3 по его требованиям в будущем должен передавать ему свои денежные средства, а также ежемесячно до 18 числа передавать ему по 500 рублей. На требования ФИО9 Ильфата, ФИО3 сказал, что он вступит в его группировку и будет передавать ФИО9 Ильфату денежные средства. Затем, ФИО9 Ильфат сказал, что позвонит им, после чего он и ФИО3 пошли в общежитие. О данной ситуации он и ФИО3 никому не сообщали, так как боялись ФИО9 Ильфата, что тот и ребята его и ФИО3 могут побить и все последующие передачи были из-за того, что ФИО9 Ильфат угрожал и применил насилие в отношении него и ФИО3. У него и Ермака в п.г.т. Аксубаево не было никаких друзей постарше, которые могли за них заступиться. Перед Галеевым Ильфатом и его девушкой ФИО4 Гулюзы у него никаких денежных долгов не было, также у ФИО3 никаких денежных долгов перед Галеевым Ильфатом и его девушкой ФИО4 Гулюзы не было. У ФИО4 Гулюзы был абонентский . . .. В дальнейшем хочет рассказать, как он и ФИО3 передавали, в том числе переводили ФИО9 Ильфату по его требованиям денежные средства. Сейчас он не сможет сказать, каким образом ему звонил и писал ФИО9 Ильфат, то есть по мобильной связи либо по приложению «WhatsApp», так же он не может сказать, где какое точное было время и где он находился в момент разговоров по телефону с Галеевым Ильфата, а также когда осуществлял переводы денежных средств. 10 октября 2022 года (эта дата точная, так как в этот день со слов ФИО3, тот в первый раз ездил на грузовом автомобиле «КамАЗ»), ему позвонил ФИО9 Ильфат и потребовал, чтобы он и ФИО3 передали ему по 500 рублей. После этого он отдал ФИО3 наличными 500 рублей и тот, добавив от себя 500 рублей, передал эти деньги ФИО9 Ильфату. ФИО3 передавал ФИО9 Ильфату деньги сам, он с ним не ходил. На следующий месяц, то есть . . ., ФИО9 Ильфат опять потребовал деньги, но это было уже не 500 рублей, а 1500 рублей. Данные деньги он требовал через ФИО3, тогда он с Галеевым Ильфатом не разговаривал, ФИО3 ему тогда сообщил, что на «общаг» уже скидывают не по 500 рублей, а по 1500 рублей. Он в связи с тем, что боялся ФИО9 Ильфата согласился и . . . со счета своей банковской карты ПАО «Ак Барс» банк перекинул по системе быстрых платежей (СБП) на карту Ермака ПАО «Сбербанк» 1500 рублей, эти деньги ФИО3 снял и вместе со своими 1500 рублей отдал ФИО9 Ильфату. . . . ему позвонил ФИО9 Ильфат и сказал, что ему нужны деньги и потребовал его перевезти ему деньги в сумме 500 рублей на карту «Альфа-Банк», принадлежащую его девушке ФИО4 Гулюзы. . . . он со своей банковской карты «Ак Барс» Банк . . . на карту ФИО4 Гулюзы, привязанную к ее номеру . . . перевел 500 рублей. . . . ему позвонил ФИО9 Ильфат и сказал, что ему нужны деньги и потребовал его перевезти ему деньги в сумме 700 рублей на карту «Альфа-Банк», принадлежащую его девушке ФИО4 Гулюзы. . . . он со своей банковской карты «Ак Барс» Банк . . . на карту ФИО4 Гулюзы, привязанную к ее номеру . . . перевел 700 рублей. . . . ему опять позвонил ФИО9 Ильфат и потребовал перевести для него деньги в сумме 1000 рублей на карту его девушки ФИО4 Гулюзы. Он со своей банковской карты банка «Россельхозбанк» . . ., привязанной к счету . . . перевел на карту «Альфа-Банк», привязанную к ее номеру . . . деньги в сумме 1000 рублей. Деньги в основном переводил он, так как у него были деньги, так как он работал, хоть и ФИО9 Ильфат требовал, чтобы они скинулись вдвоем, но переводил он свои деньги, и у ФИО3 не всегда их спрашивал. . . . по требованию ФИО9 Ильфата он перевел со своей карты банка «Россельхозбанк» на карту Галеева Ильфира (брат ФИО9 Ильфата), привязанную к его абонентскому номеру . . . деньги в сумме 1500 рублей. . . . он переводил Ермаку 500 рублей, тот эти деньги перевел Калимуллиной Гулюзе (Ермак у него тогда брал в долг). В допросе следователю ФИО9 он ошибочно указал, что эти деньги он отправил Ермаку и тот вместе со своими деньгами отдал их ФИО9 Ильфату. Он тогда эти деньги отдавал не для ФИО9 Ильфата. . . . ему позвонил опять ФИО9 Ильфат и потребовал перевести для него деньги в сумме 500 рублей на карту его девушки ФИО4 Гулюзы. Он со своей банковской карты банка «Россельхозбанк» . . ., привязанной к счету . . . перевел на карту «Альфа Банк» ФИО4 Гулюзы, привязанную к ее номеру . . . деньги в сумме 500 рублей. . . . ему позвонил опять ФИО9 Ильфат и потребовал перевести для него деньги в сумме 2500 рублей на карту его девушки Гулюзы. Он со своей банковской карты банка «Россельхозбанк» . . ., привязанной к счету . . . двумя операциями (500 рублей и 2000 рублей) перевел на карту «Альфа Банк» ФИО4 Гулюзы, привязанную к ее номеру . . . деньги в сумме 2500 рублей. . . . ему позвонил опять ФИО9 Ильфат и потребовал вначале перевести для него деньги в сумме 110 рублей на карту его девушки Гулюзы. Он со своей банковской карты банка «Россельхозбанк» . . ., привязанной к счету . . . перевел на карту «Альфа Банк» ФИО4 Гулюзы, привязанную к ее номеру . . . деньги в сумме 110 рублей. Чуть позже опять ему позвонил ФИО9 и также на карту ФИО4 Гулюзы потребовал перевезти уже 1500 рублей, он их также перевел. . . . ему позвонил ФИО9 Ильфат и потребовал перевести для него деньги в сумме 1500 рублей на карту его девушки Гулюзы. Он со своей банковской карты банка «Россельхозбанк» . . ., привязанной к счету . . . перевел на карту «Альфа Банк» ФИО4 Гулюзы, привязанную к ее номеру . . . деньги в сумме 1500 рублей. . . . ему позвонил ФИО9 Ильфат и продиктовав ему номер телефона . . . потребовал перевести на карту «Сбербанк» деньги в сумме 400 рублей. Он перевел на указанную карту со своей карты «Россельхозбанк» деньги в сумме 400 рублей. . . . ему позвонил ФИО9 Ильфат и потребовал перевести для него деньги в сумме 1000 рублей на карту его девушки Гулюзы. Он со своей банковской карты банка «Россельхозбанк» . . ., привязанной к счету . . . перевел на карту «Альфа Банк» ФИО4 Гулюзы, привязанную к ее номеру . . . деньги в сумме 1000 рублей. . . . ему позвонил ФИО9 Ильфат и потребовал перевести для него деньги в сумме 1500 рублей на карту его девушки Гулюзы. Он со своей банковской карты банка «Россельхозбанк» . . ., привязанной к счету . . . перевел на карту «Альфа Банк» ФИО4 Гулюзы, привязанную к ее номеру . . . деньги в сумме 1500 рублей. . . . ему позвонил ФИО9 Ильфат и потребовал перевести для него деньги в сумме 100 рублей на карту его девушки Гулюзы. Он со своей банковской карты банка «Россельхозбанк» . . ., привязанной к счету . . . перевел на карту «Альфа Банк» ФИО4 Гулюзы, привязанную к ее номеру . . . деньги в сумме 100 рублей. . . . ему позвонил ФИО9 Ильфат и сказал, что с карты ФИО4 Гулюзы ему последняя перекинет деньги в сумме 350 рублей и эти деньги он должен будет перечислить на карту продавца, что он и сделал. В допросе следователю ФИО9 он ошибочно указал, что данные деньги он перевел продавцу магазина. В этот же день, то есть . . . ему позже позвонил ФИО9 Ильфат и потребовал перевести для него деньги в сумме 4500 рублей на карту его девушки Гулюзы. Он со своей банковской карты банка «Россельхозбанк» . . ., привязанной к счету . . . перевел на карту «Альфа Банк» ФИО4 Гулюзы, привязанной к ее номеру . . . деньги в сумме 4500 рублей. Из этих денег 1000 рублей Ермака, так как двумя операциями . . . (800 рублей и 200 рублей) тот ему до этого перевел. . . . ему позвонил ФИО9 Ильфат и потребовал перевести для него деньги в сумме 3000 рублей на карту банка ПАО «Сбербанк» *****477806, Ермак попросил у него в долг 1500 рублей (тот их вернул . . .) и он со своими 1500 рублей со своей банковской карты банка «Россельхозбанк» . . ., привязанной к счету . . . перевел на указанную карту для ФИО9 Ильфата деньги в сумме 3000 рублей. Данные владельца карты и его номер телефона при операции не определились. . . . он находился в . . ., в связи с чем путем банковских переводов со своей карты оплатил такси на сумму 400 рублей, а также покупку в магазине. Ранее он ошибочно указал, что произвел эти оплаты по требованию ФИО9 Ильфата. . . . ему позвонил ФИО9 Ильфат и потребовал оплатить его покупку в магазине на 620 рублей, он не понял его и перевел со своей банковской карты банка «Россельхозбанк» . . ., привязанной к счету . . . на карту «Альфа Банк» ФИО4 Гулюзы, привязанной к ее номеру . . . деньги в сумме 620 рублей двумя операциями (500 рублей и 120 рублей), практически сразу ФИО4 Гулюза вернула ему эти на карту обратно одной операцией. Но в это же время ему перезвонил ФИО9 Ильфат и потребовал оплатить покупку в магазине «Шатлык», сказал, что не нужно было перекидывать деньги на карту ФИО4 Гулюзы, после этого он со своей карты на карту банка ПАО «Сбербанк» Наиле Амирзяновне (абонентский . . .) перевел деньги в сумме 620 рублей. . . . ФИО9 Ильфат опять позвонил и потребовал перевести для него деньги в сумме 700 рублей на карту его девушки Гулюзы. Он со своей банковской карты банка «Россельхозбанк» . . ., привязанной к счету . . . перевел на карту «Альфа Банк» ФИО4 Гулюзы, привязанной к ее номеру . . . деньги в сумме 700 рублей, после еще позвонил и потребовал перевести 150 рублей, он также на карту его девушки перевел 150 рублей. . . . ему позвонил ФИО9 Ильфат и потребовал перевести для него деньги в сумме 1500 рублей на карту его девушки Гулюзы. Он со своей банковской карты банка «Россельхозбанк» . . ., привязанной к счету . . . двумя операциями (500 рублей и 1000 рублей) перевел на карту «Альфа Банк» ФИО4 Гулюзы, привязанную к ее номеру . . . деньги в сумме 1500 рублей. Из этих денег 250 рублей Ермака, так как тот ему до этого перевел 250 рублей. . . . ему позвонил ФИО9 Ильфат и потребовал перевести с Ермаком для него деньги в сумме 1000 рублей на карту его девушки Гулюзы. Он со своей банковской карты банка «Россельхозбанк» . . ., привязанной к счету . . . перевел на карту «Альфа Банк» ФИО4 Гулюзы, привязанную к ее номеру . . . деньги в сумме 1000 рублей. Из этих денег 500 рублей Ермака, так как он ему до этого перевел 500 рублей. . . . ему позвонил ФИО9 Ильфат и потребовал перевести его деньги в сумме 750 рублей на карту его девушки Гулюзы. Он со своей банковской карты банка «Россельхозбанк» . . ., привязанной к счету . . . перевел на карту «Альфа Банк» ФИО4 Гулюзы, привязанную к ее номеру . . . деньги в сумме 750 рублей. . . . ему позвонил ФИО9 Ильфат и потребовал перевести его деньги в сумме 500 рублей на карту его девушки Гулюзы. Он со своей банковской карты банка «Россельхозбанк» . . ., привязанной к счету . . . перевел на карту «Альфа Банк» ФИО4 Гулюзы, привязанную к ее номеру . . . деньги в сумме 500 рублей. . . . ему позвонил Ермак и сообщил, что ФИО9 Ильфат потребовал его перевести деньги в сумме 100 рублей на карту его девушки Гулюзы. Он со своей банковской карты банка «Россельхозбанк» . . ., привязанной к счету . . . перевел на карту «Альфа Банк» ФИО4 Гулюзы, привязанную к ее номеру . . . деньги в сумме 100 рублей, до этого эти деньги ему перевел Ермак. . . . он давал в долг Ермаку 500 рублей, в допросе следователю ФИО9 он ошибочно указал, что эти деньги Ермак брал у него и передавал ФИО9 Ильфату. . . . ему позвонил ФИО9 Ильфат и потребовал его и Ермака перевести ему деньги в сумме 500 рублей, Ермак тогда ему перевел 250 рублей и он со своими 250 рублями по указанному Галеевым Ильфатом номеру телефона . . . на карту банка ПАО «Сбербанк» ФИО11 перевел деньги в сумме 500 рублей. . . . ему опять позвонил ФИО9 Ильфат и потребовал деньги в сумме 2700 рублей, после этого он по указанному Галеевым Ильфатом номеру телефона . . . на карту банка ПАО «Сбербанк» ФИО11 перевел деньги в сумме 2700 рублей. . . . ему опять позвонил ФИО9 Ильфат и потребовал деньги в сумме 2000 рублей, тот сказал перевести деньги на карту ФИО11, он одной операцией по указанному Галеевым Ильфатом номеру телефона . . . на карту банка ПАО «Сбербанк» ФИО11 перевел деньги в сумме 2000 рублей. . . . ему опять позвонил ФИО9 Ильфат и потребовал деньги в сумме 2500 рублей, тот сказал перевести деньги на карту Рамилю Халиловичу, он одной операцией по указанному Галеевым Ильфатом номеру телефона . . . на карту банка ПАО «Сбербанк» Рамилю Халиловичу перевел деньги в сумме 2500 рублей. . . . ему опять позвонил ФИО9 Ильфат и потребовал деньги в сумме 3000 рублей, тот сказал перевести деньги на карту ПАО «Сбербанк» ФИО20 (абонентский . . .), после этого он перевел со своей карты «Россельхозбанк» деньги в сумме 3000 рублей на указанную Галеевым Ильфатом карту. Из указанной суммы 2000 рублей были его, а 1000 рублей были Ермака, тот данные деньги перевел ему позже, а именно . . .. Изначально ФИО9 Ильфат требовал деньги у них обоих, говорил, чтобы они с Ермаком нашли деньги. . . . по требованию ФИО9 Ильфата он перевел на карту банка ПАО «Сбербанк» Любовь Степановне (абонентский . . .) со своей карты банка «Россельхозбанк» . . ., привязанной к счету . . . – двумя операциями деньги в сумме 600 рублей (500 рублей и 100 рублей). . . . по требованию ФИО9 Ильфата он перевел на карту банка ПАО «Сбербанк» Нине Николаевне А. (абонентский . . .) со своей карты банка «Россельхозбанк» . . ., привязанной к счету . . . – 100 рублей, также в этот день по требованию ФИО9 Ильфата он перевел на карту банка ПАО «Сбербанк» Ильнар ФИО21 (абонентский . . .) со своей карты банка «Россельхозбанк» . . ., привязанному к счету . . . – 500 рублей. . . . ему на карту банка «Россельхозбанк» Ермак перевел 500 рублей и сказал, что ФИО9 Ильфат требует у него эти деньги, после чего по просьбе Ермака он со своей карты банка «Россельхозбанк» перевел 500 рублей на карту банка ПАО «Сбербанк» Нине Филипповне М. (абонентский . . .). . . . по требованию ФИО9 Ильфата он перевел на карту банка ПАО «Сбербанк» Ирекзану ФИО22 (абонентский . . .) со своей карты банка «Россельхозбанк» . . ., привязанной к счету . . . – 100 рублей, также в этот день по требованию ФИО9 Ильфата он перевел на карту банка ПАО «Сбербанк» Риназу ФИО23 (абонентский . . .) со своей карты банка «Россельхозбанк» . . ., привязанной к счету . . . – 100 рублей, это были оплаты поездок на такси ФИО9 Ильфата. Кроме того, . . . по требованию ФИО9 Ильфата, когда тот сказал, чтобы он с Ермаком нашли ему денег 4900 рублей, он со своей карты банка «Россельхозбанк» . . ., привязанной к счету . . . перевел на карту банка ПАО «Сбербанк» Роберту Ивановичу С. (абонентский . . .) со своей карты банка деньги в сумме 4900 рублей, при этом из этих денег 2250 рублей двумя операциями 1500 рублей и 750 рублей . . . Ермак ему перевел на его карту. . . . в кафе по требованию ФИО9 Ильфата он перевел на карту банка ПАО «Сбербанк» Нина Филипповна М. (абонентский . . .) со своей карты банка «Россельхозбанк» . . ., привязанной к счету . . . – 360 рублей, а именно за заказанное тем спиртное, также в этот день по требованию ФИО9 Ильфата он перевел на карту банка ПАО «Сбербанк» Анна Петровна С. (абонентский . . .) со своей карты банка «Россельхозбанк» . . ., привязанной к счету . . . – 100 рублей, это были оплаты покупок ФИО9 Ильфата. Кроме того, . . . ФИО9 Ильфат потребовал у него и у Ермака деньги в сумме 7500 рублей, необходимых ему для покупки телефона. Тогда Ермак ему перекинул тремя операциями деньги в сумме 5257 рублей (5000 рублей, 86 рублей и 171 рубль), после чего он со своими 2243 рублями со своей карты банка «Россельхозбанк» . . ., привязанной к счету . . . перевел на карту банка ПАО «Сбербанк» Евгений Анатольевич Б. (абонентский . . .) деньги в сумме 7500 рублей. . . . ему позвонил ФИО9 Ильфат и потребовал его перевести деньги в сумме 660 рублей на карту его девушки Гулюзы. Он со своей банковской карты банка «Россельхозбанк» . . ., привязанной к счету . . . перевел на карту «Альфа-Банк» ФИО4 Гулюзы, привязанную к ее номеру . . . деньги в сумме 660 рублей. Кроме того, . . . по требованию ФИО9 Ильфата, когда тот сказал, чтобы они с Ермаком нашли ему денег 10 000 рублей, он со своей карты банка «Россельхозбанк» . . ., привязанной к счету . . . перевел на карту банка ПАО «Сбербанк» Роберту Ивановичу С. (абонентский . . .) со своей карты банка деньги в сумме 10000 рублей, при этом из этих денег 1000 рублей . . . Ермак ему перевел на его карту. . . . ему позвонил ФИО9 Ильфат и потребовал, чтобы он с Ермаком к 28 февралю 2023 году нашли ему 12 500 рублей, у него такой суммы не было, он об этом сообщил Ермаку. Ермак после этого . . . перевел ему 8700 рублей, а . . . перевел ему 1650 рублей и 200 рублей, после этого он со своими 1950 рублями общей суммой 12 500 рублей перевел на карту Ермака. Он с ФИО3 . . . данные деньги сняли в банкомате ПАО «Сбербанк» по . . . и эти денежные средства они лично отдали ФИО9 Ильфату в руки рядом с магазином «Шатлык» по . . . п.г.т. Аксубаево, тогда ФИО9 Ильфат снимал квартиру вместе с Гулюзой напротив этого магазина. ФИО3 находился рядом и все видел. . . . по требованию ФИО9 Ильфата он перевел на карту банка ПАО «Сбербанк» Нина Филипповна М. (абонентский . . .) со своей карты банка «Россельхозбанк» . . ., привязанной к счету . . . – 1450 рублей, а именно за заказанное им спиртное, также на следующий день, то есть . . . по требованию ФИО9 Ильфата он перевел на карту банка ПАО «Сбербанк» Нина Филипповна М. (абонентский . . .) со своей карты банка «Россельхозбанк» . . ., привязанной к счету . . . – 535 рублей, а именно за заказанное им спиртное. . . . по требованию ФИО9 Ильфата он двумя операциями 250 рублей и 1000 рублей перевел на карту его девушки Гулюзы. Он деньги переводил со своей банковской карты банка «Россельхозбанк» . . ., привязанной к счету . . . на карту «Альфа Банк» ФИО4 Гулюзы, привязанную к ее номеру . . .. . . . по требованию ФИО9 Ильфата он тремя операциями: 775 рублей, 100 рублей и 200 рублей перевел на карту его девушки Гулюзы. Он деньги переводил со своей банковской карты банка «Россельхозбанк» . . ., привязанной к счету . . . на карту «Альфа Банк» ФИО4 Гулюзы, привязанному к ее номеру . . .. Также, . . . по требованию ФИО9 Ильфата он оплатил его покупку в магазине «Шатлык», перевел продавщице Наиле Амирзяновне 740 рублей, перевел на карту ПАО «Сбербанк» Елене Александровне Н. (абонентский . . .) деньги в сумме 375 рублей, а также перевел 200 рублей на карту ПАО «Сбербанк» Рустему ФИО24 (абонентский . . .). . . ., ему позвонил ФИО9 Ильфат, в то время он находился по месту проживания. ФИО9 Ильфат в ходе разговора просил у него 500 рублей, но он сказал ему, что у него нет денег. Однако ФИО9 Ильфат продолжал требовать, чтобы он их нашел, в том числе, чтобы он их взял у Ермака. На этом их разговор закончился. Затем, в мессенджере «WhatsApp» он написал ФИО9 Ильфату, что больше не хочет состоять в его группировке, и не будет передавать ему свои денежные средства. Далее, . . ., примерно в 16 часов 30 минут, ФИО9 Ильфат поджидал его возле техникума, тот его остановил. ФИО9 Ильфат был не один, а вместе со своим другом ФИО6. Он с ФИО1 начал разговаривать по поводу группировки и «общага». Так, проследовав к остановке общественного транспорта, находящейся со стороны техникума и, находясь в этом месте, они остались наедине, так как ФИО17 Алмаз, отошел в сторону здания техникума. В ходе разговора ФИО9 Ильфат стал в грубой форме выражать свое недовольство по поводу того, что он отказался ранее найти ему 500 рублей и выразил желание больше не участвовать в его группировке, после чего ФИО9 Ильфат нанес ему один удар кулаком правой руки в область грудной клетки, отчего он почувствовал сильную физическую боль. Больше ударов ФИО9 Ильфат ему не наносил. В дальнейшем ФИО9 Ильфат потребовал от него, чтобы с ним пошел в кафе «Золотой Рог», где он должен будет оплатить его покупку спиртного и продуктов питания, а если он снова откажется ФИО9 Ильфат снова пригрозил ему физической расправой, высказав это в грубой нецензурной форме. Он снова испугался за свое здоровье и за свою жизнь, и в итоге, согласившись он пошел вместе с ними в кафе «Золотой Рог», расположенный в пгт Аксубаево, где он купил 2 бутылки водки «Чистое поле» по 0,5 л., 2 баллона пива «Бархатный» по 1 л. каждая, газированный лимонад, данную покупку записали в долг на его имя, общая сумма вышла 1 050 рублей. Однако данную покупку в дальнейшем он так и не оплатил. После чего они втроем поехали на такси в квартиру, напротив магазина «Авокадо» (ранее он назывался «Шатлык») в п.г.т. Аксубаево, к Ольге – подруге Алмаза, где распили спиртные напитки, купленные в кафе «Золотой Рог». После чего он с Галеевым Ильфатом вдвоем вышли к магазину «Авокадо», который находится рядом с магазином «Шатлык», в п.г.т. Аксубаево, где между ними произошел конфликт, в связи с тем, что ФИО9 Ильфат приревновал его к своей девушке Гулюзе. За столом действительно он с Гулюзой общался, но ничего более. Первый удар нанес ФИО9 Ильфат, ударил один раз кулаком в область грудной клетки, ответный удар он нанес ему кулаком в область лица, один раз, после данного удара он почувствовал физическую боль. После данной драки они разошлись, он проследовал в общежитие техникума. В ходе конфликта ФИО9 Ильфат ему каких-либо требований о передаче денежных средств не высказывал, как он понял, ФИО9 Ильфат перепил спиртное и приревновав его к своей девушке вступил с ним вступить в конфликт. . . ., поняв, что ФИО9 Ильфат так и будет продолжать вымогать у него денежные средства, он не выдержал и о противоправных действиях ФИО9 Ильфата сообщил завучу Аксубаевского техникума универсальных технологий ФИО7. При этом изначально он обратился к ФИО7 с просьбой одолжить ему деньги в долг на еду, так как все свои деньги он отдал ФИО9 Ильфату. В дальнейшем его пригласили в полицию, и он написал заявление о привлечении к уголовной ответственности ФИО9 Ильфата, также заявление о привлечении к уголовной ответственности ФИО9 Ильфата написал ФИО3. Причин оговаривать ФИО9 Ильфата у него и ФИО3 не имеется. Иных случаев перевода денежных средств по требованию ФИО25 у него не было. Знает, что ФИО3 по требованию ФИО9 Ильфата также переводил денежные средства, в том числе девушке последнего Калимуллиной Гулюзе. Таким образом, действиями ФИО9 Ильфата, а именно вымогательством у него денег, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 60 268 рублей. Данный ущерб для него значительный. . . . дал в долг ФИО6 1500 рублей на покупку цветов, в дальнейшем тот эти деньги ему вернул наличными, претензий к нему не имеет.

После оглашения показаний потерпевшего ФИО2, замечаний, дополнений и пояснений от участников процесса не поступило.

Потерпевший ФИО2 пояснил, что поддерживает показания, данные им на предварительном следствии именно от . . ., которые он уточнил.

Показаниями потерпевшего ФИО3, который в судебном заседании показал, что с ФИО1 он познакомился в начале октября 2022 года, который предложил вступить в группировку и стал требовать деньги. Он с ФИО2 подошли к магазину «Ильфа», ФИО1 был один. ФИО1 предложил проследовать к первому подъезду . . . . . ., они согласились. ФИО1 пригласил ФИО2 пройти в подъезд, он остался на улице. В подъезде ФИО1 разговаривал агрессивно, сказал, что если ФИО2 не вступит в его группировку, и не будет давать ему ежемесячно до 18 числа каждого месяца по 500 рублей, то к нему приедут ребята и будут разговаривать по-другому. После этого ФИО1 нанес удар ФИО2. После этого ФИО1 позвал его, где в подъезде дома сказал, что он должен вступить в его группировку и передавать ему ежемесячно деньги в сумме 500 рублей, в случае отказа с ним будут разговаривать другие ребята и по-другому. После этого кулаком правой руки ФИО1 ударил два раза в область его грудной клетки спереди. От его удара он испытал сильную физическую боль, в ответ он ударил ФИО1 в область его грудной клетки спереди два раза кулаком своей правой руки. ФИО1 на своих требованиях настаивал, он испугался, согласился с требованиями ФИО1. ФИО1 звонил и писал ФИО2, ему же он звонил редко. Впервые он передал ФИО1 денежные средства в размере 500 рублей. ФИО1 пояснил, что деньги нужны на «зону». Общую сумму, которую он перечислил ФИО1 составляет 29 430 рублей. Денежные средства переводили на карту, иногда отдавали наличными. ФИО1 связывался с ним через социальные сети или звонил. Переводил через банковские карты Сбербанк, Россельхозбанк, Ак Барс Банк. ФИО1 знал, что ему 17 лет. В кафе «Золотой Рог» счет оплачивал иногда ФИО2, иногда он. Также пояснил, что ущерб ему возмещен в полном объеме, ФИО1 перед ним извинился, претензий к нему не имеет, просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 суду показала, что весной 2023 года около 22 часов к ней позвонил ФИО2, который находился в Новошешминском . . . в поселке Красный Октябрь, на практике и попросил у нее в долг деньги в размере 1000 рублей, на ее вопрос для чего ему нужны деньги, ответил, что нужны на продукты питания. Она спросила о заработной плате, на что ФИО2 ответил, что не выдавали. Студенты работают и им выдают заработную плату и при этом техникум оповещает родителей какую сумму получили дети за определенный месяц. Она позвонила матери ФИО2, которая сообщила, что со слов сына заработная плата не поступила. Затем она стала разбираться, позвонила ФИО2 и последний признался, что данные деньги у него вымогают, а также и у ФИО3 вымогают денежные средства. Далее выяснилось, что ФИО2 передал около 60 000 рублей, сколько же ФИО3 передал, она не может сказать. Охарактеризовала ФИО2 и ФИО3 как хороших и трудолюбивых ребят.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО26 суду показала, что в начале марта 2023 года, точную дату назвать не может, ей позвонила ФИО27 и сообщила, что у её сына кто-то вымогает деньги. После чего она позвонила сыну и потребовала приехать его домой. По приезду домой, сын рассказал, что у него и у ФИО3 вымогают деньги. Сын пояснил, что передал ФИО1 больше 60 000 рублей.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя Горожанкиной Л.Г. в порядке статьи 281 УПК РФ и с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО26, данными в ходе предварительного расследования на л.д. 132-135 т. 2, о том, что ФИО29 по характеру очень мягкий, доверчивый, добрый, даже где-то наивный по-детски. На третьем курсе 2022-2023 учебного года, осенью 2022 года, точную дату назвать не может, у Степана началась учебная практика, которую тот проходил в Новошешминском . . .. ФИО29 работал на тракторе. Когда началась практика Степан говорил, что практика оплачиваемая и ему будут платить за работу деньги, как заработную плату. Она была рада, что у сына будут свои деньги, она Степану сказала, чтобы деньги тот тратил на одежду и еду. После она периодически стала расспрашивать сына о том, сколько тот получает денег за практику. ФИО29 все время говорил, что ему платят мало. Сумму не называл. Заработную плату ФИО29 должен был получать на карту банка «Россельхозбанк». У Степана еще есть карта банка «Ак Барс». В конце 2022 года она стала замечать, что сын ФИО29 стал замкнутым, когда тот приезжал на выходные домой, то все время был в телефоне, ему постоянно кто-то звонил, при ней и отце сын не разговаривал, всегда уходил на улицу. Она еще тогда подумала, что у Степана появилась девушка. Потом ФИО29 перестал приезжать на выходные, за это она даже того ругала, требовала, чтобы тот приезжал. При ней ФИО29 никогда не курил, она не замечала, чтобы от ее сына исходил запах спиртного или сигарет. В начале марта 2023 года, точную дату сейчас назвать не может, но точно помнит, что после . . ., ей позвонила ФИО7 – сотрудник ГАПОУ «АТУТ» и сообщила о том, что у Степана кто-то вымогает деньги и что ФИО29 обратился в полицию. Она стала расспрашивать у ФИО7 кто и зачем вымогает у ее сына деньги. ФИО7 ее успокоила, сказала, что ФИО29 ни в чем не виноват и что тот является потерпевшим. Она позвонила сыну Степану и потребовала, чтобы тот приехал домой. По приезду домой, она сказала сыну, чтобы тот ей все рассказал, как было. ФИО29 вначале не хотел ничего ей рассказывать, не хотел ее расстраивать. После рассказал, что с октября 2022 года некий ФИО9 Ильфат под предлогом того, что ФИО29 и Ермак вступили в его группировку, незаконно требовал ребят передавать ему деньги якобы за покровительство. ФИО29 сказал, что вначале требуемые деньги были небольшие, он вначале требовал по 500 рублей, а потом уже по 10-15 000 рублей. Она стала спрашивать сына о том, почему тот ей сразу ничего не рассказывал. На что ФИО29 сказал, что боялся ее расстраивать, так как ее старший сын на тот момент уехал на СВО. Она объяснила сыну, что в семье не бывает секретов и все проблемы решаются в семье сообща. Сын ФИО29 сказал, что отдал ФИО9 Ильфату больше 60 000 рублей. ФИО29 отдал свои заработанные деньги. Во время учебы она с мужем Степану давали деньги, это могло быть 1000 или 2000 рублей на неделю, чтобы ФИО29 мог купить продукты питания. За период с октября 2022 года по март 2023 года ФИО29 не просил у нее и у отца дополнительных денег. Она исключает, что ее сын сам мог занимать у ФИО9 Ильфата деньги, если бы сыну были нужны деньги, тот бы спрашивал у них. В принципе они сыну на неделю давали денег, ему этих денег хватало. Сама она ФИО1, . . . года рождения, не знает, с ним не знакома. Домой к ним ФИО1 не приезжал. На вопрос следователя о том, когда ее сын приезжал на выходные с октября 2022 года по март 2023 года, замечала ли она на его лице и на видимых участках тела телесные повреждения, если да, то какие именно, и когда, свидетель ФИО26 ответила, что нет, не видела.

После оглашения показаний свидетеля ФИО26, замечаний, дополнений и пояснений от участников процесса не поступило.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО19 суду показал, что его супруге позвонила ФИО7 и сообщила, что у их сына вымогают денежные средства. Сын, ФИО2 тогда работал на практике, также он с супругой выдавали ему на карманные расходы. Сыну в настоящее время возместили данный ущерб.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя Горожанкиной Л.Г. в порядке статьи 281 УПК РФ и с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО19, данными в ходе предварительного расследования на л.д. 136-139 т. 2, о том, ФИО2 является его вторым сыном, всего в семье у них трое детей, три сына. Старший сын ФИО28, . . ., является участником СВО. Его сын ФИО29 по характеру очень мягкий, доверчивый, добрый молодой человек. В начале учебного года, то есть осенью 2022 года, сын ФИО29 сообщил, что у него начинается учебная практика, которая будет оплачиваться. Он не интересовался, сколько сын будет получать за практику. Сын ФИО29 больше общается со своей матерью. Он сам всегда на работе, работает посменно. Во время учебы сын ФИО29 на выходные приезжал домой, мог приехать в субботу или с вечера пятницы, уезжал вечером воскресенье, очень редко в понедельник утром. Со слов супруги знает, что ФИО29 работал на тракторе. Он стал замечать, что сын стал замкнутым, задумчивым, всегда о чем-то думал. Сыну постоянно кто-то звонил, при этом сын дома при нем и при супруге не разговаривал, всегда уходил на улицу. Супруга еще тогда высказала, что у сына наверно девушка появилась. Он тогда на такое поведение сына не придал значения. В марте 2023 года, точную дату назвать не может, он от супруги узнал, что некий гражданин ФИО9 Ильфат у их сына и у его друга Ермака вымогал денежные средства. А супруге об этом сообщила сотрудница ГАПОУ «АТУТ» ФИО27. Когда сын приехал домой после этого, супруга со Степаном долго разговаривала и расспрашивала о том, почему тот им ничего не рассказал. ФИО29 рассказал, что с октября 2022 года ФИО9 Ильфат под предлогом того, что ФИО29 и Ермак вступили в его группировку, незаконно требовал ребят передавать ему деньги якобы за покровительство. ФИО29 рассказал, что вначале требуемые деньги были небольшие, он вначале требовал у них по 500 рублей, а потом уже по 10-15 000 рублей. Сын ФИО29 сказал, что отдал ФИО9 Ильфату больше 60 000 рублей. У него и у супруги ФИО29 денег дополнительно не спрашивал, они ему еженедельно давали деньги в размере от 1000 до 2000 рублей на покупку продуктов питания, на дорогу. Помимо этих денег, дополнительно они ему денег не давали. ФИО29 отдал свои заработанные деньги. Не думает, что ФИО29 сам у ФИО9 Ильфата занимал денег, если бы сыну нужны были деньги, он бы спросил у них. Он и его супруга работают, материально они ни в чем не нуждаются, у них свое хозяйство, денег в семье им хватает, спиртное он и члены его семьи не употребляют, вредных привычек не имеют. Дети с детства приучены к труду. ФИО1, . . . года рождения, он не знает, с ним не знаком. Домой к ним ФИО1 не приезжал. На вопрос следователя о том, когда их сын приезжал на выходные с октября 2022 года по март 2023 года, замечал ли он на его лице и на видимых участках тела телесные повреждения, если да то какие именно, и когда, свидетель ФИО19 ответил, что нет, не видел.

После оглашения показаний свидетеля ФИО19, замечаний, дополнений и пояснений от участников процесса не поступило.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО30 суду показала, что в её собственности имеется кафе «Золотой рог», который посещали ФИО1, ФИО2. 6 и . . . они посещали кафе, но что заказывали и каким образом расплачивались, она не помнит. Расплачивались путем перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк», которая принадлежит её маме, ФИО31. Ссор и споров между ними не было.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя Горожанкиной Л.Г. в порядке статьи 281 УПК РФ и с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО30, данными в ходе предварительного расследования на л.д. 239-242 т. 1, о том, что она является индивидуальным предпринимателем, у нее свое кафе «Золотой Рог», расположенное по адресу: . . ., . . ., . . .В. . . ., примерно в 17 часов 30 минут, в кафе пришли ФИО9 Ильфат, ФИО17 Алмаз. Они в кафе бывают, являются жителями п.г.т. Аксубаево, она их помнит. С ними был молодой парень по имени ФИО29 и еще один, которого она видела впервые. Парень по имени ФИО29 купил две бутылки водки, каждая стоимостью по 350 рублей, и два пива, объемом каждая по 1,5 литра, стоимостью по 150 рублей каждая, и лимонад, стоимостью 50 рублей. Всего на сумму 1 050 рублей. Ребята хотели посидеть в кафе и распить спиртное, но так как кафе работает до 18 часов, она сказала, что кафе закрывается, и ребята ушли. За спиртное в кафе оплату должен был произвести ФИО29, он сказал, что занесет деньги на следующий день, то есть . . .. Деньги занес не ФИО29, занесла деньги женщина, которая представилась матерью ФИО9 Ильфата. Также, 06 и . . . ФИО29 приходил в компании ФИО6 и ФИО9 Ильфата. За спиртное платил ФИО29, он тогда оплату произвел переводом. Оба дня ФИО29 был ли вместе с Галеевым Ильфатом, она сейчас не вспомнит. Перевод осуществлялся с карты Степана Юрьевича М. (банк «Россельхозбанк») на карту ПАО «Сбербанк», которая оформлена на ее маму ФИО31, карта привязана к номеру мобильного телефона матери оператора связи «Теле 2» . . .. Сумма перевода . . . 1 450 рублей, сумма перевода . . . 535 рублей. Имеется перевод . . . в размере 360 рублей. ФИО29 в кафе «Золотой Рог» один никогда не приходил. Всегда приходил в компании ФИО9 Ильфата, ФИО17 Алмаз ни всегда был с ними. В основном он осуществлял перевод на карту. В кафе «Золотой Рог» оплату можно произвести наличными денежными средствами, через терминал, также можно осуществить перевод по карте. Она не заметила, чтобы ребята за время нахождения в кафе грубо друг с другом разговаривали, шумели. Они сидели как обычные посетители, общались между собой. Никто из ребят ее родственником, знакомым не является. Она их знает только как посетителей кафе, не более того. Камерами видеонаблюдения кафе оснащено, но записи с камер видеонаблюдений хранятся месяц и за февраль и март месяц 2023 года она уже не сможет предоставить. В телефоне матери приложение «Сбербанк Онлайн» не установлено, о перечислении денег на карту матери она удостоверяется тем, что лицо, которое переводит деньги, обычно показывает отчет со своего телефона. О том, что ФИО1 вымогал деньги у ФИО2 и тот оплачивал покупки в кафе по требованию ФИО1, она не знала. В таком случае она бы не продавала им ничего. Ее мама дать показания по данному поводу не сможет по состоянию своего здоровья. Мама сама картой банка ПАО «Сбербанк» не пользовалась, этой картой пользуется она, туда же поступает пенсия матери.

После оглашения показаний свидетеля ФИО30, замечаний, дополнений и пояснений от участников процесса не поступило.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 суду показала, что ФИО1 является ее сыном, ФИО3 является другом ее сына. Также пояснила, что в ее пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», в октябре 2022 года и феврале 2023 года на ее банковскую карту поступили денежные средства от ФИО3, которые он пояснил, что перевёл ошибочно. Второй раз сын пояснил, что ФИО3 брал у него в долг, купить сигареты. Отношения между сыном и ФИО3 были хорошие, ФИО3 неоднократно бывал у них дома, она никогда не замечала, чтобы они ругались. По поводу вымогательства ей ничего не известно.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя Горожанкиной Л.Г. в порядке статьи 281 УПК РФ и с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО32, данными в ходе предварительного расследования на л.д. 1-5 т. 2 о том, что . . . ему на мобильный телефон позвонил ФИО1, спросил, имеется ли у него банковская карта, на что ответил, что имеется. В этот же день на его банковскую карту поступил денежные средства в сумме 3000 рублей с банка «Ак Барс Банк» от некого ФИО29 Юрьевич М. Вскоре он снял 7000 рублей, 4000 из которых были его, они с ФИО1 встретились возле подъезда . . ., где он отдал ФИО1 деньги в сумме 3000 рублей. . . ., примерно 10 часов ему позвонил ФИО1, попросил, что на его карту переведут деньги, которые якобы ему должны, он их снимет и передаст ему. Он согласился. . . . в 10 часов 33 минуты ему на карту банка «Ак Барс Банк» поступил перевод с банка «Россельхозбанк» от ФИО29 Юрьевич М. в размере 4900 рублей, которые он снял и передал ФИО1. . . . примерно в 10 часов к нему домой пришел ФИО1, предложил посидеть в кафе «Золотой Рог», сказал, что угощает. По пути ФИО1 сказал, что ему на карту «Сбербанк» переведут деньги, которые должен снять и отдать ему. Он согласился, вскоре на карту банка «Сбербанк» по системе быстрых платежей (СБП) поступило перечисление денежных средств в сумме 10 000 рублей с банка «Ак Барс Банк» от ФИО29 Юрьевич М. После этого снял в банкомате банка «Сбербанк» деньги в сумме 9900 рублей и передал их ФИО1, 100 рублей ФИО1 ему должен был. В кафе «Золотой Рог» они с Галеевым Ильфатом вначале сидели вдвоем, потом к ним присоединились ФИО17 Алмаз и парень по имени ФИО29, как он понял это был тот парень, кто переводил деньги на его карты. В кафе он пробыл не более 1 часа. ФИО9, ФИО17 и ФИО29 употребляли спиртные напитки, он спиртное не употреблял. Он пил энергетический напиток. Пока он был в кафе совместно с ребятами, ФИО29 спрашивал у ФИО9 Ильфата о том, что даст ли последний ему денег на такси до ФИО18 (Старое Узеево или Новое Узеево, он не знает). ФИО9 Ильфат сказал, что даст денег на такси Степану. Потом он ушел, что происходило в кафе после его ухода, он не знает, кто оплатил за праздник также не может сказать. Но ФИО9 Ильфат изначально сказал, что лично его угощает он, он сам его пригласил посидеть в кафе. На вопрос следователя о том, что за перечисление на его карты денег, которые он снимал . . ., 20 и . . . и передавал ФИО9 Ильфату, последний ему давал какую-то часть, они обговаривали его вознаграждение, свидетель ФИО33 ответил, что нет, он никакие деньги от ФИО9 Ильфата не получал, все что было переведено он снял и отдал самому ФИО9 Ильфату. За что переводил деньги ФИО34, ему неизвестно. Сам Галеев Ильфат говорил, что ему возвращают долг. Он сам у ФИО9 Ильфата не переспрашивал, у Степана также не спрашивал. На вопрос следователя о том, как в кафе разговаривали ФИО9 Ильфат и ФИО29, о чем они разговорили, свидетель ФИО33 ответил, что они разговаривали, как обычные знакомые. Степан говорил, что проходит практику, более ничего не говорил.

После оглашения показаний свидетеля ФИО32, замечаний, дополнений и пояснений от участников процесса не поступило.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя Горожанкиной Л.Г. в порядке статьи 281 УПК РФ и с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО35, данными в ходе предварительного расследования на л.д. 16-19 т. 2 о том, что он занимается частным извозом граждан, работает таксистом. Изучив историю переводов на свою карту банка «Сбербанк» он увидел перевод ему на карту в размере 100 рублей от Степана Юрьевича М. со счета банка «Россельхозбанк» . . ..

После оглашения показаний свидетеля ФИО35, замечаний, дополнений и пояснений от участников процесса не поступило.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя Горожанкиной Л.Г. в порядке статьи 281 УПК РФ и с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО36, данными в ходе предварительного расследования на л.д. 24-28 т. 2 о том, что . . . возле магазина «Авокадо» встретил ФИО1, который спросил имеется ли у него банковская карта на которую возможно перевести денежные средства, он согласился, вскоре ему на счет пришли деньги в размере 500 рублей от некого Степана Юрьевича М., перевод был осуществлен по СБП с банка «Россельхозбанк». ФИО1 сказал, что еще должны перечислить, попросился доехать с ним до магазина «Юлдаш», он согласился. В магазин «Юлдаш» ФИО1 зашел и на данные деньги в сумме 500 рублей что-то купил, он передавал свою карту. Других денег на данной карте у него не было. После этого ФИО1 кому-то позвонил, сказал, что должны еще перечислить денег, попросил подождать. Он поехал в центр, припарковал свой автомобиль возле здания «Инфоцентр», чтобы в банкомате банка «Сбербанк» снять деньги и передать их ФИО1 . . . по времени в 22 часа 37 минут ему опять от Степана Юрьевича М. пришел перевод по СБП на сумму 2700 рублей, он сразу в банкомате банка «Сбербанк» снял указанную сумму и передал ФИО1 . . ., ему позвонил ФИО1 попросил, чтобы на его карту перевели деньги, снять и передать ему. . . . в 22 часа 49 минут ему от Степана Юрьевича М. пришел перевод по СБП на сумму 2000 рублей, которые он сразу снял в банкомате и передал ФИО1

После оглашения показаний свидетеля ФИО36, замечаний, дополнений и пояснений от участников процесса не поступило.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя Горожанкиной Л.Г. в порядке статьи 281 УПК РФ и с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО37, данными в ходе предварительного расследования на 40-43 т. 2 о том, что . . ., примерно в 12 часов, он находился возле магазина «Пятерочка», расположенного по . . . . . ., к нему подошел ФИО1 поинтересовался о том, что есть ли при нем карта банка, он ответил, что при нем имеется карта банка «Сбербанк». ФИО1 сообщил, что хочет приобрести себе мобильный телефон, а деньги для покупки мобильного телефона ему должны перевести на карту, возможно ли перевести деньги на его карту. Спустя пару минут ему на его карту банка «Сбербанк» с банка «Россельхозбанк» от некого ФИО29 Юрьевич М. с номера +7 939 ****376 пришли деньги в сумме 7500 рублей. После этого он прошел с ФИО1 в магазин «Билайн», расположенный в здании магазина «Пятерочка» на первом этаже, где оплатил покупку мобильного телефона ФИО1, за который сняли 7480 рублей.

После оглашения показаний свидетеля ФИО37, замечаний, дополнений и пояснений от участников процесса не поступило.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя Горожанкиной Л.Г. в порядке статьи 281 УПК РФ и с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО38, данными в ходе предварительного расследования на л.д. 50-53 т. 2 о том, что . . ., примерно в 23 часа 30 минут, ему на его номер мобильного телефона позвонил его знакомый ФИО39, спросил возможно ли если ему на карту переведут 2500 рублей, сможет ли он отдать ему наличными, он согласился. В 23 часа 38 минут на его карту банка «Сбербанк», который был привязан к ее номеру мобильного телефона от некого ФИО29 Юрьевич М. поступили денежные средства в сумме 2500 рублей. Деньги поступили с банка «Россельхозбанк». В течении 10 минут к его дому подъехали ФИО39 и ФИО1, он вынес деньги в сумме 2500 рублей и передал ФИО39.

После оглашения показаний свидетеля ФИО38, замечаний, дополнений и пояснений от участников процесса не поступило.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя Горожанкиной Л.Г. в порядке статьи 281 УПК РФ и с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования на л.д. 81-85 т. 2 о том, что ФИО1 познакомил его с ФИО3 и ФИО2. . . ., примерно в 11 часов, ему позвонил ФИО1, позвал в кафе «Золотой Рог», он согласился. Когда он пришел, ФИО1 и ФИО2 сидели за столиком, ФИО1 заказал бутылку водки и газированный лимонад, они спиртное распили вместе втроем. Кто из ребят и как расплачивался за спиртное и лимонад, не видел. . . ., примерно в 12 часов, к нему домой пришел ФИО1, после этого ФИО1 предложил пойти с ним до остановки рядом с ГАПОУ «АТУТ», где к ним вышел ФИО2 Они втроем пошли в кафе «Золотой Рог», в кафе они взяли 2 бутылки водки объемом каждая по 0,5 литров, 2 бутылки пива объемом по 1,5 литра. Они спиртное записали как долг. Позже он отдал за спиртное 600 рублей, остальное отдал ФИО1. . . этого они на такси поехали к подруге Ольге, за такси платил он сам. В квартире Ольги впятером распили спиртное. В районе 21 часа из квартиры на улицу вышли ФИО1 и ФИО2, он вышел позже. Когда он вышел на улицу, они оба лежали на земле, но при этом он не видел, чтобы они наносили друг другу ударов по голове или по телу. Что произошло до его выхода на улицу между ними, он не знает.

После оглашения показаний свидетеля ФИО6, замечаний, дополнений и пояснений от участников процесса не поступило.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя Горожанкиной Л.Г. в порядке статьи 281 УПК РФ и с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО40, данными в ходе предварительного расследования на л.д. 86-88 т. 2 о том, что она является индивидуальным предпринимателем, у нее свой магазин «Для Вас», расположенный по адресу: . . ., . . ., . . .. В данном магазине продается одежда для мужчин и женщин. ФИО1, ФИО2 не знает. Изучив историю переводов на свою карту банка «Сбербанк» в приложении «Сбербанк Онлайн» в своем мобильном телефоне, она увидела перевод ей на карту в размере 400 рублей от Степана Юрьевича М. со счета банка «Россельхозбанк» . . . в 12 часов 57 минут. Номер его телефона в истории указан как +7939****376. Кто тогда и за что ей перевел деньги, точно сказать не может, но учитывая сумму в размере 400 рублей и время перевода в рабочее время магазина, предполагает, что это была оплата покупки в ее магазине. На такую сумму могли купить мелкий товар, а именно ремень, шапку вязаную, перчатки вязаные, носки, футболки или белье. В случае, когда у покупателей нет карты при себе, она разрешает провести оплату переводом ей на карту.

После оглашения показаний свидетеля ФИО40, замечаний, дополнений и пояснений от участников процесса не поступило.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя Горожанкиной Л.Г. в порядке статьи 281 УПК РФ и с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО41, данными в ходе предварительного расследования на л.д. 95-98 т. 2 о том, что он занимается частным извозом граждан, то есть работает таксистом. Клиенты оплату за проезд производят наличными или онлайн переводами на банковскую карту банка «Сбербанк» его супруги. Он пользуется картой супруги, так как у него нет своей карты.

Изучив историю переводов на карту банка «Сбербанк» своей супруги, он увидел перевод ей на карту в размере 100 рублей от Степана Юрьевича М. со счета банка «Россельхозбанк» . . .. Номер его телефона в истории указан как +7939****376. Кто тогда перевел деньги за проезд сказать не может, но учитывая сумму в размере 100 рублей, может предположить, что это был перевод за проезд именно в пределах п.г.т. Аксубаево Республики Татарстан. Проезд на такси в пределах п.г.т. Аксубаево Республики Татарстан составляет 100 рублей.

После оглашения показаний свидетеля ФИО41, замечаний, дополнений и пояснений от участников процесса не поступило.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя Горожанкиной Л.Г. в порядке статьи 281 УПК РФ и с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО42, данными в ходе предварительного расследования на л.д. 107-110 т. 2 о том, что она работает продавцом в магазине «Шатлык», расположенный по адресу: . . .. . . ., . . . «В». . . . в вечернее время, в магазин пришел ФИО1, сказал, что ему надо 4 баллона пива «Хмельные Раки», емкостью по 1,5 литра каждый и 1 одна пачка сигарет «Camel», всего товара на общую сумму 620 рублей. Когда она назвала сумму к оплате, ФИО1 сказал, что при себе у него нет карты, пояснил, что потерял и попросил ее номер мобильного телефона, чтобы перечислить деньги ей на карту. Она назвала свой номер мобильного телефона, к которому привязана карта банка «Сбербанк». Ей поступили деньги в сумме 620 рублей, от кого они поступили, она не рассматривала. Изучив историю переводов ей на карту банка «Сбербанк», она увидела перевод ей на карту в размере 620 рублей от Степана Юрьевича М. со счета банка «Россельхозбанк» . . .. . . . также в магазин приходил ФИО1, совершил покупку спиртного (пива) и сигарет на сумму 740 рублей, оплату производил переводом на ее карту банка «Сбербанк», привязанного к ее номеру мобильного телефона . . . Изучив историю переводов, может сказать, это и этот перевод был от Степана Юрьевича М. со счета банка «Россельхозбанк» . . ., его номер указан, как +7939****376.

После оглашения показаний свидетеля ФИО42, замечаний, дополнений и пояснений от участников процесса не поступило.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя Горожанкиной Л.Г. в порядке статьи 281 УПК РФ и с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО43, данными в ходе предварительного расследования на л.д. 116-118 т. 2 о том, что она занималась частным извозом граждан, то есть подрабатывала таксистом. Оплату за проезд пассажиры производят наличными денежными средствами или онлайн переводами ей на банковскую карту банка «Сбербанк», которая привязана к номеру ее мобильного телефона оператора связи «Мегафон» . . .. Изучив историю переводов на свою карту банка «Сбербанк» она увидела перевод ей на карту в размере 100 рублей от Степана Юрьевича М. со счета банка «Россельхозбанк» . . . в 12 часов 04 минуты. Номер его телефона в истории указан как +7939****376. Учитывая сумму перевода в размере 100 рублей, предполагает, что это был перевод за проезд по п.г.т. Аксубаево Республики Татарстан. Проезд на такси в пределах п.г.т. Аксубаево Республики Татарстан составляет 100 рублей.

После оглашения показаний свидетеля ФИО43, замечаний, дополнений и пояснений от участников процесса не поступило.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя Горожанкиной Л.Г. в порядке статьи 281 УПК РФ и с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО44, данными в ходе предварительного расследования на л.д. 123-126 т. 2 о том, что она работает продавцом в магазине «Шатлык», расположенный по адресу: . . .. п. . ., . . . «В». . . . в дневное время, в магазин пришел ФИО1, денег и карты не было, он попросил ее номер телефона, чтобы оплатить покупку онлайн переводом на ее карту ПАО «Сбербанк». Перед переводом ФИО1 по своему телефону кому-то позвонил и сказал перевести сумму покупки на ее номер. С кем разговаривал ФИО1 по телефону, она не может сказать, так как она параллельно обслуживала других покупателей. Изучив историю переводов ее карты банка «Сбербанк», она увидела перевод ей на карту в размере 375 рублей от Степана Юрьевича М. со счета банка «Россельхозбанк» . . . в 13 часов 53 минуты. Номер его телефона в истории указан как +7939****376. Кто такой ФИО29 Юрьевич она не знает.

После оглашения показаний свидетеля ФИО44, замечаний, дополнений и пояснений от участников процесса не поступило.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя Горожанкиной Л.Г. в порядке статьи 281 УПК РФ и с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО45, данными в ходе предварительного расследования на л.д. 140-143 т. 2 о том, что он в свободное от работы время он занимается частным извозом граждан, то есть работает таксистом. Работает на своем автомобиле «Лада Калина», государственный регистрационный знак <***>, цвета темное золото. Работает не постоянно, а по мере возможности и необходимости. Пассажиры оплату за проезд производят наличными денежными средствами или онлайн переводами на его банковскую карту банка «Ак Барс». Карта банка «Ак Барс» привязана к номеру его мобильного телефона оператора связи «МТС» . . .. Но в его в мобильном телефоне приложение «Ак Барс» не установлено, ему приходит только СМС-сообщения о поступлении или снятии денежных средств с карты. Сообщения в своем телефоне он периодически очищает, за . . . он уже удалил все сообщения со своего мобильного телефона. ФИО1, ФИО2 ему не знакомы.

После оглашения показаний свидетеля ФИО45, замечаний, дополнений и пояснений от участников процесса не поступило.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя Горожанкиной Л.Г. в порядке статьи 281 УПК РФ и с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО46, данными в ходе предварительного расследования на л.д. 144-147 т. 2 о том, что он в свободное от работы время он занимается частным извозом граждан, то есть работает таксистом. Работает на своем автомобиле «Лада Калина», государственный регистрационный знак <***>, желто-зеленого цвета. Работает не постоянно, а по мере возможности. Пассажиры оплату за проезд производят наличными денежными средствами или онлайн переводами на его банковскую карту банка «Сбербанк». Карта банка «Сбербанк» привязана к номеру его мобильного телефона оператора связи «Мегафон» 917 292 56 06. В его мобильном телефоне установлено приложение «Сбербанк Онлайн». Изучив историю переводов на свою карту банка «Сбербанк» он увидел перевод ему на карту в размере 200 рублей от Степана Юрьевича М. со счета банка «Россельхозбанк» . . . в 11 часов 12 минут. Номер его телефона в истории указан как +7939****376. Учитывая сумму перевода в размере 200 рублей, предполагает, что это был перевод за проезд по п.г.т. Аксубаево Республики Татарстан по двум точкам. Проезд на такси в пределах п.г.т. Аксубаево Республики Татарстан составляет 100 рублей. Кто именно тогда ездил с ним, он не помнит. В праздничные дни пассажиров бывает много. ФИО1, ФИО2 ему не знакомы.

После оглашения показаний свидетеля ФИО46, замечаний, дополнений и пояснений от участников процесса не поступило.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя Горожанкиной Л.Г. в порядке статьи 281 УПК РФ и с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО39, данными в ходе предварительного расследования на л.д. 163-166 т. 2 о том, что . . ., примерно в 22 часа, он был в . . .. . . . Республики Татарстан, приезжал в магазин «Пятерочка», расположенный в центре поселка, встретился с ФИО1 Он попросил у ФИО1 деньги в долг на бензин. ФИО1 стал кому-то звонить и отошел от него после этого попросил карту, он сказал, что карты у него нет. Он вспомнил про ФИО38, который является его товарищем. ФИО1 сказал, что на карту должны скинуть 2500 рублей. Он позвонил ФИО38 Рамилю, во время разговора с ним он спросил у него о том, что если ему на карту переведут 2500 рублей, то сможет ли он ему отдать эти деньги наличными. ФИО38 сказал, что отдаст. После того, как Рамиль отдал деньги, они уехали. ФИО1 заправил его автомобиль на заправке на 500 рублей, Через день или пару дней он эти 500 рублей отдал отцу ФИО1

После оглашения показаний свидетеля ФИО39, замечаний, дополнений и пояснений от участников процесса не поступило.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя Горожанкиной Л.Г. в порядке статьи 281 УПК РФ и с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО47, данными в ходе предварительного расследования на л.д. 167-170 т. 2 о том, что он является индивидуальным предпринимателем, у нее продуктовой магазин «Аркада», расположенный по адресу: . . ., . . . . . .. В данном магазине продаются продукты питания, спиртное, табачные изделия. ФИО1, ФИО2 и ФИО3 ей не знакомы. В ее телефоне в приложении «Сбербанк Онлайн» есть переводы за . . . в 20 часов 46 минут есть перевод на сумму 500 рублей и в 21 час 03 минуты есть перевод на сумму 100 рублей по системе быстрых платежей с банка «Россельхозбанк» от некого Степана Юрьевича М. номер телефона 7939****376.

После оглашения показаний свидетеля ФИО47, замечаний, дополнений и пояснений от участников процесса не поступило.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя Горожанкиной Л.Г. в порядке статьи 281 УПК РФ и с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО48, данными в ходе предварительного расследования на л.д. 173-176 т. 2 о том, что . . . по просьбе ФИО1 ей на его карту банка ПАО «Сбербанк», от некого Степана Юрьевича М. с банка «Россельхозбанк» поступили денежные средства в сумме 3000 рублей. В дальнейшем по просьбе ФИО1 она этими деньгами оплачивала его покупки, также остаток суммы 1600 рублей . . . она перевела на карту матери ФИО1 – ФИО5.

После оглашения показаний свидетеля ФИО47, замечаний, дополнений и пояснений от участников процесса не поступило.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя Горожанкиной Л.Г. в порядке статьи 281 УПК РФ и с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО49, данными в ходе предварительного расследования на л.д. 183-186 т. 2 о том, что в начале 2020 года он был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 175 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, наказание он отбывал в ФКУ ИК . . . . . . Республики Татарстан. В отношении этого же потерпевшего, который проходил по его уголовному делу ФИО1 было совершено вымогательство. По приговору Нурлатского районного суда ФИО1 было назначено наказание условно. Во время его отбывания наказания в ФКУ ИК . . ., ФИО1 с ним связь не поддерживал, никакие посылки ему не отправлял, к нему на свидание не приезжал.

После оглашения показаний свидетеля ФИО49, замечаний, дополнений и пояснений от участников процесса не поступило.

Постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от . . . (т.1, л.д. 8).

Заявлением ФИО3 от . . ., из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, . . . года рождения, который в период с октября 2022 года по . . . с угрозой применения насилия требовал у него денежные средства различными суммами при личном контакте и посредством телефонных звонков, опасаясь за свою жизнь и здоровье он различными суммами перечислил ФИО1 деньги в сумме примерно 28 500 рублей (т. 1, л.д. 43).

Заявлением ФИО2 от . . ., из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, . . . года рождения, который в период с октября 2022 года по . . . с угрозой применения насилия требовал у него денежные средства различными суммами при личном контакте и посредством телефонных звонков, опасаясь за свою жизнь и здоровье он различными суммами перечислил ФИО1 деньги в сумме примерно 60 000 рублей (т. 1, л.д. 68).

Протоколом осмотра места происшествия от . . . с фототаблицами, из которого следует, что местом осмотра является служебный кабинет . . . отдела МВД России по . . ., расположенного по адресу: . . ., . . ., . . .. В ходе осмотра у ФИО1 обнаружен и изъят мобильный телефон марки и модели «TECHO Spark» IMEI . . . с ким-картой (абонентский номер . . .) (т. 1, л.д. 86-89).

Протоколом осмотра места происшествия от . . . с фототаблицами, из которого следует, что местом происшествия является участок местности у подъезда . . . и подъезд . . . многоквартирного дома, расположенного по адресу: . . ., . . .. Максима Горького, д. 2. (т. 1, л.д. 99-105).

Протоколом осмотра места происшествия от . . . с фототаблицами, из которого следует, что местом происшествия является участок местности у магазина «Шатлык», расположенного по адресу: . . ., . . ., . . . «В» (т. 1, л.д. 106-111).

Протоколом осмотра места происшествия от 24 октября 2023 года с фототаблицами, из которого следует, что местом происшествия является участок местности возле остановки общественного транспорта, находящейся со стороны здания ГАПОУ «Аксубаевский техникум универсальных технологий», расположенного по адресу: Республики Татарстан, . . ., . . ., . . .. (т. 4, л.д. 8-12).

Заключением судебно-психиатрических экспертов . . . от . . ., из которого следует, что ФИО1 в период, соответствующий времени, инкриминируемых ему деяний каким-либо психическим расстройством не страдал. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдает, он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2, л.д. 208-209).

Протоколом осмотра предметов от . . . с фототаблицами, из которого следует, что осмотрены: мобильный телефон марки и модели «TECNO Spark 8с» IMEI1: . . ., IMEI2: . . ., с сим-картой оператора связи «Летай» (абонентский . . .), с задней накладкой из резинового материала черного цвета (т. 2, л.д. 213-218).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: мобильного телефона марки и модели «TECNO Spark 8с» IMEI1: . . ., IMEI2: . . ., с сим-картой оператора связи «Летай» (абонентский . . .), с задней накладкой из резинового материала черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Нурлатского МРСО СУ СК России по . . ., расположенной по адресу: . . . (т. 2, л.д. 219).

Протоколом осмотра предметов от . . . с фототаблицами, из которого следует, что осмотрен: оптический диск с детализацией телефонных соединений и СМС-сообщений, представленный ООО «ТМТ». На диске имеются 3 файла в формате Excel со следующими наименованиями (указаны внутри знаков «»):

- «9393111376» как установлено в ходе следствия абонентский номер находился в пользовании ФИО2, . . . года рождения;

- «9393816042» как установлено в ходе следствия абонентский номер находился в пользовании ФИО1, . . . года рождения;

- «9393942766» как установлено в ходе следствия абонентский номер находился в пользовании ФИО3, . . . года рождения;

Первым, как имеющий самые ценные сведения для следствия, осматривается файл под наименованием «9393816042» с информацией о соединениях абонентского номера, находившегося в пользовании ФИО1, . . . года рождения.

При открытии файла открывается таблица.

Таблица разделена на столбцы, наименования которых имеются на первой странице первого листа. Имеются следующие наименования столбцов слева-направо: «Дата/время», «Тип записи/Описание (рус)», «Абонент/IMSI», «Абонент/Абонентский номер/Полный», «Абонент/IMEI № аппарата», «Абонент/Абонент», «Абонент/ДР», «Абонент/Адрес», «Абонент/Местоположение LAC/TAC для LTE», «Абонент/Сота/Код», «Абонент/БС/Адрес», «Другой абонент/Абонентский номер/Полный», «Другой абонент/Абонент», «Другой абонент/ДР», «Другой абонент/Адрес», «Продолж (сек)».

В столбце под наименованием «Дата/время» содержатся сведения за период с . . . по . . ., всего 7325 строк. В столбце под наименованием «Абонент/Абонентский номер/Полный» указано: «. . .». В столбце под наименованием «Абонент/Абонент» указано: «ФИО1». В столбце под наименованием «Абонент/ДР» указано: «21.08.1992». В столбце под наименованием «Абонент/Адрес» указано: «Россия, респ. Татарстан, . . ., п.г.т. Аксубаево, . . .».

При изучении сведений, представленных в таблице, в функции «Поиск» был введен номер абонентского номера . . ., находящегося в пользовании ФИО2, установлены соединения за период с . . . по . . . с абонентским номером <***>, находящегося в пользовании ФИО1. . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . . имеются входящие, исходящие звонки, СМС - сообщения между абонентским номером . . ., находящегося в пользовании ФИО2, и . . ., находящегося в пользовании ФИО1 с привязкой к базовым станциям, расположенным на территории . . . Республики Татарстан.

При изучении сведений, представленных в таблице, в функции «Поиск» был введен номер абонентского номера . . ., находящегося в пользовании ФИО3, установлены соединения за период с . . . по . . . с абонентским номером <***>, находящегося в пользовании ФИО1. . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . . имеются входящие, исходящие звонки, СМС - сообщения между абонентским номером . . ., находящегося в пользовании ФИО3, и . . . находящегося в пользовании ФИО1 с привязкой к базовым станциям, расположенным на территории . . . Республики Татарстан.

Далее осматривается файл под наименованием «. . .» с информацией о соединениях абонентского номера находившегося в пользовании ФИО2, . . . года рождения, открытый на имя ФИО19, . . . года рождения. При открытии файла открывается таблица, аналогичная вышеуказанной. Анализ содержащихся в таблице сведений показал, что сведения аналогичные в таблице абонентского номера <***> относительно соединений между ними. При изучении сведений, представленных в таблице, в функции «Поиск» был введен номер абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО3, установлены соединения за период с . . . по . . . с абонентским номером <***>, находящегося в пользовании ФИО3 Так, . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . . имеются входящие, исходящие звонки, СМС - сообщения между абонентским номером . . ., находящегося в пользовании ФИО3, и . . ., находящегося в пользовании ФИО2

Далее осматривается файл под наименованием «9393942766» с информацией о соединениях абонентского номера находившегося в пользовании ФИО3, . . . года рождения. При открытии файла открывается таблица, аналогичная вышеуказанной. Анализ содержащихся в таблице сведений показал, что за период с . . . по . . . нет соединений с интересующими следствие абонентами . . ., . . .. К сопроводительному листу ООО «ТМТ» приобщена детализация телефонных соединений и СМС сообщений абонентского номера . . . на 3 листах бумаги формата А4. При осмотре детализации телефонных соединений и СМС - сообщений абонентского номера . . ., представленных на 3 листах бумаги формата А4 установлено, что они аналогичны сведениям, представленным на оптическом диске (т.3, л.д. 1-7).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от . . . (т.3, л.д. 8).

Протоколом осмотра предметов от . . . с фототаблицами, из которого следует, что осмотрена: выписка, содержащая отчет о движении денежных средств за период с . . . по . . . по счетам в АО «Россельхозбанк» ФИО2. Выписка, предоставленная АО «Россельхозбанк» на бумажном носителе – на 34 листах бумаги формата А4, на которых в виде таблиц отражена выписка по счету . . . в период с . . . по . . ., указан владелец счета – ФИО2, дата открытия счета – . . ..

В данной таблице отражены переводы с . . . по . . ., в том числе отражены следующие переводы:

- за . . . зачисление денежных средств в сумме 4134 рубля 30 копеек по Реестру от ООО «Агрораздолье»;

- за . . . зачисление денежных средств в сумме 5000 рублей 00 копеек по Реестру от ООО «Агрораздолье»;

- за . . . зачисление денежных средств в сумме 19254 рубля 90 копеек по Реестру от ООО «Агрораздолье»;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 1000 рублей 00 копеек Гулюзе Ильсуровне К** в Альфа Банк через СБП (Система Быстрых Платежей), по номеру телефона . . .

- за . . . перевод денежных средств в сумме 1500 рублей 00 копеек Ильфиру Газинуровичу Г** в Сбербанк через СБП, по номеру телефона . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 500 рублей 00 копеек Ермаку Алексеевичу Т** в Ак Барс Банк через СБП, по номеру телефона . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 500 рублей 00 копеек Гулюзе Ильсуровне К** в Альфа Банк через СБП, по номеру телефона . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 500 рублей 00 копеек Гулюзе Ильсуровне К** в Альфа Банк через СБП, по номеру телефона . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 2000 рублей 00 копеек Гулюзе Ильсуровне К** в Альфа Банк через СБП, по номеру телефона . . .

- за . . . зачисление денежных средств в сумме 5000 рублей 00 копеек по Реестру от ООО «Агрораздолье»;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 110 рублей 00 копеек Гулюзе Ильсуровне К** в Альфа Банк через СБП, по номеру телефона . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 1500 рублей 00 копеек Гулюзе Ильсуровне К** в Альфа Банк через СБП, по номеру телефона . . .

- за . . . перевод денежных средств в сумме 1500 рублей 00 копеек Гулюзе Ильсуровне К** в Альфа Банк через СБП, по номеру телефона . . .;

- за . . . зачисление денежных средств в сумме 14 072 рубля 78 копеек по Реестру от ООО «Агрораздолье»;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 400 рублей 00 копеек Инне Владимировне Т** в Сбербанк через СБП, по номеру телефона . . .

- за . . . перевод денежных средств в сумме 1000 рублей 00 копеек Гулюзе Ильсуровне К** в Альфа Банк через СБП, по номеру телефона . . .

- за . . . перевод денежных средств в сумме 1500 рублей 00 копеек Гулюзе Ильсуровне К** в Альфа Банк через СБП, по номеру телефона . . .

- за . . . перевод денежных средств в сумме 100 рублей 00 копеек Гулюзе Ильсуровне К** в Альфа Банк через СБП, по номеру телефона . . .

- за . . . перевод денежных средств в сумме 350 рублей 00 копеек от Гулюзы Ильсуровны К** из Альфа Банк на счет . . ., с номера телефона . . .

- за . . . перевод денежных средств в сумме 350 рублей 00 копеек Елене Александровне Н** в Сбербанк через СБП, по номеру телефона . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 800 рублей 00 копеек от Ермака Алексеевича Т** из Сбербанк на счет . . ., с номера телефона . . .

- за . . . перевод денежных средств в сумме 200 рублей 00 копеек от Ермака Алексеевича Т** из Сбербанк на счет . . ., с номера телефона . . .

- за . . . перевод денежных средств в сумме 4500 рублей 00 копеек Гулюзе Ильсуровне К** в Альфа Банк через СБП, по номеру телефона . . .

- за . . . перевод денежных средств в сумме 1500 рублей 00 копеек от Ермака Алексеевича Т** из Сбербанк на счет . . ., с номера телефона . . .

- за . . . перевод денежных средств в сумме 3000 рублей 00 копеек по карте *219638 на карту *477806 Сбербанк;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 400 рублей 00 копеек Ильшату Гаммаровичу С** в Сбербанк через СБП, по номеру телефона . . .

- за . . . перевод денежных средств в сумме 110 рублей 00 копеек Надежде Ивановне К** в Тинькофф Банк через СБП, по номеру телефона . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 500 рублей 00 копеек Гулюзе Ильсуровне К** в Альфа Банк через СБП, по номеру телефона . . .

- за . . . перевод денежных средств в сумме 120 рублей 00 копеек Гулюзе Ильсуровне К** в Альфа Банк через СБП, по номеру телефона . . .

- за . . . перевод денежных средств в сумме 620 рублей 00 копеек от Гулюзы Ильсуровны К** из Альфа Банк на счет . . ., с номера телефона . . .

- за . . . перевод денежных средств в сумме 620 рублей 00 копеек Наиле Амирзяновне М** в Сбербанк через СБП, по номеру телефона . . .

- за . . . перевод денежных средств в сумме 700 рублей 00 копеек Гулюзе Ильсуровне К** в Альфа Банк через СБП, по номеру телефона . . .

- за . . . перевод денежных средств в сумме 150 рублей 00 копеек Гулюзе Ильсуровне К** в Альфа Банк через СБП, по номеру телефона . . .

- за . . . перевод денежных средств в сумме 1000 рублей 00 копеек Гулюзе Ильсуровне К** в Альфа Банк через СБП, по номеру телефона . . .

- за . . . перевод денежных средств в сумме 250 рублей 00 копеек от Ермака Алексеевича Т** из Сбербанк на счет . . ., с номера телефона . . .

- за . . . перевод денежных средств в сумме 500 рублей 00 копеек Гулюзе Ильсуровне К** в Альфа Банк через СБП, по номеру телефона . . .

- за . . . зачисление денежных средств в сумме 1164 рубля 10 копеек по Реестру от ООО «Агрораздолье»;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 500 рублей 00 копеек от Ермака Алексеевича Т** из Сбербанк на счет . . ., с номера телефона . . .

- за . . . перевод денежных средств в сумме 1000 рублей 00 копеек Гулюзе Ильсуровне К** в Альфа Банк через СБП, по номеру телефона . . .

- за . . . перевод денежных средств в сумме 750 рублей 00 копеек Гулюзе Ильсуровне К** в Альфа Банк через СБП, по номеру телефона . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 500 рублей 00 копеек Гулюзе Ильсуровне К** в Альфа Банк через СБП, по номеру телефона . . .

- за . . . перевод денежных средств в сумме 100 рублей 00 копеек от Ермака Алексеевича Т** из Сбербанк на счет . . ., с номера телефона . . .

- за . . . перевод денежных средств в сумме 100 рублей 00 копеек Гулюзе Ильсуровне К** в Альфа Банк через СБП, по номеру телефона . . .

- за . . . перевод денежных средств в сумме 500 рублей 00 копеек Ермаку Алексеевичу Т** в Сбербанк через СБП, по номеру телефона . . .

- за . . . перевод денежных средств в сумме 250 рублей 00 копеек от Ермака Алексеевича Т** из Сбербанк на счет . . ., с номера телефона . . .

- за . . . перевод денежных средств в сумме 500 рублей 00 копеек ФИО11 Н** в Сбербанк через СБП, по номеру телефона . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 2700 рублей 00 копеек ФИО11 Н** в Сбербанк через СБП, по номеру телефона . . .

- за . . . перевод денежных средств в сумме 2000 рублей 00 копеек ФИО11 Н** в Сбербанк через СБП, по номеру телефона . . .

- за . . . перевод денежных средств в сумме 2500 рублей 00 копеек Рамилю Халиловичу А** в Сбербанк через СБП, по номеру телефона . . .

- за . . . перевод денежных средств в сумме 3000 рублей 00 копеек ФИО20 П** в Сбербанк через СБП, по номеру телефона . . .

- за . . . зачисление денежных средств в сумме 6561 рубль 08 копеек по Реестру от ООО «Агрораздолье»;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 1000 рублей 00 копеек от Ермака Алексеевича Т** из Сбербанк через СБП, по номеру телефона . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 500 рублей 00 копеек Любовь Степановне С** в Сбербанк через СБП, по номеру телефона . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 100 рублей 00 копеек Любовь Степановне С** в Сбербанк через СБП, по номеру телефона . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 100 рублей 00 копеек Нине Николаевне А** в Сбербанк через СБП, по номеру телефона . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 500 рублей 00 копеек Ильнару Минсабировичу Г** в Сбербанк через СБП, по номеру телефона . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 500 рублей 00 копеек от Ермака Алексеевича Т** из Сбербанк на счет . . ., с номера телефона . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 500 рублей 00 копеек Нине Филипповне М** в Сбербанк через СБП, по номеру телефона . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 1500 рублей 00 копеек от Ермака Алексеевича Т** из Сбербанк на счет . . ., с номера телефона . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 750 рублей 00 копеек от Ермака Алексеевича Т** из Сбербанк на счет . . ., с номера телефона . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 100 рублей 00 копеек Ирекзану Амирзановичу Х** в Ак Барс Банк через СБП, по номеру телефона . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 4900 рублей 00 копеек Роберту Ивановичу С** в Ак Барс Банк через СБП, по номеру телефона . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 100 рублей 00 копеек Риназу Ахатовичу М** в Сбербанк через СБП, по номеру телефона . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 5000 рублей 00 копеек от Ермака Алексеевича Т** из Сбербанк на счет . . ., с номера телефона . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 86 рублей 00 копеек от Ермака Алексеевича Т** из Сбербанк на счет . . ., с номера телефона . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 171 рубль 00 копеек от Ермака Алексеевича Т** из Сбербанк на счет . . ., с номера телефона . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 7500 рублей 00 копеек Евгению Анатольевичу Б** в Сбербанк через СБП, по номеру телефона . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 360 рублей 00 копеек Нине Филипповне М** в Сбербанк через СБП, по номеру телефона . . .

- за . . . перевод денежных средств в сумме 100 рублей 00 копеек Анне Петровне С** в Сбербанк через СБП, по номеру телефона . . .

- за . . . перевод денежных средств в сумме 660 рублей 00 копеек Гулюзе Ильсуровне К** в Альфа Банк через СБП, по номеру телефона . . .

- за . . . зачисление денежных средств в сумме 11832 рубля 00 копеек по Реестру от ООО «Агрораздолье»;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 1000 рублей 00 копеек от Ермака Алексеевича Т** из Сбербанк на счет . . ., с номера телефона . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 10000 рублей 00 копеек Роберту Ивановичу С** в Сбербанк через СБП, по номеру телефона . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 8700 рублей 00 копеек от Ермака Алексеевича Т** из Сбербанк на счет . . ., с номера телефона . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 1650 рублей 00 копеек от Ермака Алексеевича Т** из Сбербанк на счет . . ., с номера телефона . . .

- за . . . перевод денежных средств в сумме 200 рублей 00 копеек от Ермака Алексеевича Т** из Сбербанк на счет . . ., с номера телефона . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 12500 рублей 00 копеек Ермаку Алексеевичу Т** в Сбербанк через СБП, по номеру телефона . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 1450 рублей 00 копеек Нине Филипповне М** в Сбербанк через СБП, по номеру телефона . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 535 рублей 00 копеек Нине Филипповне М** в Сбербанк через СБП, по номеру телефона . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 250 рублей 00 копеек Гулюзе Ильсуровне К** в Альфа Банк через СБП, по номеру телефона . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 1000 рублей 00 копеек Гулюзе Ильсуровне К** в Альфа Банк через СБП, по номеру телефона . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 775 рублей 00 копеек Гулюзе Ильсуровне К** в Альфа Банк через СБП, по номеру телефона . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 100 рублей 00 копеек Гулюзе Ильсуровне К** в Альфа Банк через СБП, по номеру телефона . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 740 рублей 00 копеек Наиле Амирзяновне М** в Сбербанк через СБП, по номеру телефона . . .

- за . . . перевод денежных средств в сумме 375 рублей 00 копеек Елене Александровне Н** в Сбербанк через СБП, по номеру телефона . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 200 рублей 00 копеек Гулюзе Ильсуровне К** в Альфа Банк через СБП, по номеру телефона . . ..

- за . . . зачисление денежных средств в сумме 612 рублей 25 копеек по Реестру от ООО «Агрораздолье».

На последнем листе выписки имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «На основании № Иск-321-82668-23». Управляющий ДО . . . (подпись), оттиск круглой печати АО «Россельхозбанк» (т.3, л.д. 10-14).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от . . . (т. 3, л.д. 15).

Протоколом осмотра предметов от . . . с фототаблицами, из которого следует, что осмотрена: выписка за период с . . . по . . . по счету в ПАО «Ак Барс» Банк . . . ФИО2, . . . года рождения, на бумажном носителе (на 4-х листах бумаги формата А4).

В ходе осмотра выписки установлено, что она представлена в виде таблице, в которой указана информация по выписке по счету . . . с . . . по . . ., владелец счета – ФИО2, . . . года рождения, дата открытия счета – . . ., карта к которой привязан счет: «MIR Classic 220053******1845». В таблице отражены переводы с . . . по . . ., в том числе есть следующие переводы:

- за . . . в 13:20:33 перевод денежных средств в сумме 1500 рублей по системе быстрых платежей (далее – СБП);

- за . . . в 18:25:06 перевод денежных средств в сумме 500 рублей по СБП;

- за . . . в 22:53:15 перевод денежных средств в сумме 700 рублей по СБП;

- за . . . в 16:17:23 перевод денежных средств в сумме 1500 рублей по СБП (т.3, л.д. 18-19).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от . . . (т. 3, л.д. 20).

Протоколом осмотра предметов от . . . с фототаблицами, из которого следует, что осмотрена: выписка за период с . . . по . . . по счету в АО «Россельхозбанк» . . . ФИО3, на бумажном носителе – на 1-м листе формата А4. Выписка предоставлена в виде таблицы, где отражено движение средств по счету . . . в период с . . . по . . ., кроме того указан владелец счета – ФИО3, дата открытия счета – . . ..

В данной таблице отражены переводы с . . . по . . ., в том числе есть следующие переводы:

- за . . . зачисление денежных средств в сумме 5148 рублей 48 копеек по Реестру от ООО «Агрораздолье»;

- за . . . выдача наличных денежных средств в сумме 5100 рублей 00 копеек;

- за . . . зачисление денежных средств в сумме 94 рубля 92 копейки по Реестру от ООО «Агрораздолье»;

- за . . . перечисление денежных средств в сумме 98 рубля 40 копеек по СБП на счет в ПАО «Сбербанк», открытый на имя ФИО3;

- за . . . зачисление денежных средств в сумме 2 621 рубль 92 копейки по Реестру от ООО «Агрораздолье»;

- за . . . перечисление денежных средств в сумме 2 621 рубль 92 копейки по СБП на счет в ПАО «Сбербанк», открытый на имя ФИО3;

- за . . . зачисление денежных средств в сумме 9 101 рубль 03 копейки по Реестру от ООО «Агрораздолье»;

- за . . . перечисление денежных средств в сумме 9 101 рубль 03 копейки по СБП на счет в ПАО «Сбербанк», открытый на имя ФИО3;

- за . . . зачисление денежных средств в сумме 8 233 рубля 42 копейки по Реестру от ООО «Агрораздолье»;

- за . . . перечисление денежных средств в сумме 8 233 рубля 42 копейки по СБП на счет в ПАО «Сбербанк», открытый на имя ФИО3.

- за . . . зачисление денежных средств в сумме 5148 рублей 48 копеек по Реестру от ООО «Агрораздолье»;

- за . . . зачисление денежных средств в сумме 94 рубля 92 копейки по Реестру от ООО «Агрораздолье»;

- за . . . зачисление денежных средств в сумме 2 621 рубль 92 копейки по Реестру от ООО «Агрораздолье»;

- за . . . зачисление денежных средств в сумме 9 101 рубль 03 копейки по Реестру от ООО «Агрораздолье»;

- за . . . зачисление денежных средств в сумме 8 233 рубля 42 копейки по Реестру от ООО «Агрораздолье».

На оборотной стороне выписки имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «На основании № Иск-321-82653-23». Управляющий ДО . . . (подпись), оттиск круглой печати АО «Россельхозбанк» (т.3, л.д. 22-24).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от . . . (т. 3, л.д. 25).

Протоколом осмотра предметов от . . . с фототаблицами, из которого следует, что осмотрены: выписки, содержащие отчет о движении денежных средств за период с . . . по . . . по счетам . . ., . . . в ПАО «Ак Барс» Банк ФИО3 на бумажном носителе (на 3-х листах бумаги формата А4).

В ходе осмотра выписки установлено, что объектом осмотра являются 3 листа бумаги формата А4, на двух из которых в виде таблиц отражена выписка по счету . . . в период с . . . по . . ., кроме того указан владелец счета – ФИО3, . . . года рождения, дата открытия счета – . . ., карта к которой привязан счет: «MIR Classic 220053******4503».

В данной таблице отражены переводы с . . . по . . ., в том числе есть следующие переводы:

- за . . . в 22:05:52 перевод денежных средств в сумме 400 рублей по системе быстрых платежей (далее – СБП);

- за . . . в 22:42:28 перевод денежных средств в сумме 100 рублей по СБП;

- за . . . в 12:48:42 перевод денежных средств в сумме 23 рубля по СБП;

- за . . . в 17:49:55 перевод денежных средств в сумме 500 рублей по СБП;

- за . . . в 11:47:32 перевод денежных средств в сумме 86 рублей по СБП;

- за . . . в 13:06:32 перевод денежных средств в сумме 171 рубль по СБП.

Далее объектом осмотра является один лист формата А4, в котором в виде таблиц отражена выписка по счету . . . в период с . . . по . . ., кроме того указан владелец счета – ФИО3, . . . года рождения, дата открытия счета – . . ., карта к которой привязан счет: «MIR Classic 220053******6536».

В данной таблице отражены переводы с . . . по . . ., в том числе есть следующие переводы:

- за . . . в 18:37:47 перевод денежных средств в сумме 500 рублей по системе быстрых платежей. (т.3, л.д. 43-44).

Протоколом осмотра предметов от . . . с фототаблицами, из которого следует, что осмотрена: выписка за период с . . . по . . . по счету в АО «Россельхозбанк» . . . ФИО3, на бумажном носителе – на 1-м листе формата А4. Выписка предоставлена в виде таблицы, где отражено движение средств по счету . . . в период с . . . по . . ., кроме того указан владелец счета – ФИО3, дата открытия счета – . . ..

В данной таблице отражены переводы с . . . по . . ., в том числе есть следующие переводы:

- за . . . зачисление денежных средств в сумме 5148 рублей 48 копеек по Реестру от ООО «Агрораздолье»;

- за . . . выдача наличных денежных средств в сумме 5100 рублей 00 копеек;

- за . . . зачисление денежных средств в сумме 94 рубля 92 копейки по Реестру от ООО «Агрораздолье»;

- за . . . перечисление денежных средств в сумме 98 рубля 40 копеек по СБП на счет в ПАО «Сбербанк», открытый на имя ФИО3;

- за . . . зачисление денежных средств в сумме 2 621 рубль 92 копейки по Реестру от ООО «Агрораздолье»;

- за . . . перечисление денежных средств в сумме 2 621 рубль 92 копейки по СБП на счет в ПАО «Сбербанк», открытый на имя ФИО3;

- за . . . зачисление денежных средств в сумме 9 101 рубль 03 копейки по Реестру от ООО «Агрораздолье»;

- за . . . перечисление денежных средств в сумме 9 101 рубль 03 копейки по СБП на счет в ПАО «Сбербанк», открытый на имя ФИО3;

- за . . . зачисление денежных средств в сумме 8 233 рубля 42 копейки по Реестру от ООО «Агрораздолье»;

- за . . . перечисление денежных средств в сумме 8 233 рубля 42 копейки по СБП на счет в ПАО «Сбербанк», открытый на имя ФИО3.

- за . . . зачисление денежных средств в сумме 5148 рублей 48 копеек по Реестру от ООО «Агрораздолье»;

- за . . . зачисление денежных средств в сумме 94 рубля 92 копейки по Реестру от ООО «Агрораздолье»;

- за . . . зачисление денежных средств в сумме 2 621 рубль 92 копейки по Реестру от ООО «Агрораздолье»;

- за . . . зачисление денежных средств в сумме 9 101 рубль 03 копейки по Реестру от ООО «Агрораздолье»;

- за . . . зачисление денежных средств в сумме 8 233 рубля 42 копейки по Реестру от ООО «Агрораздолье».

На оборотной стороне выписки имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «На основании № Иск-321-82653-23». Управляющий ДО . . . (подпись), оттиск круглой печати АО «Россельхозбанк» (т.3, л.д. 22-24).

Протоколом осмотра предметов от . . . с фототаблицами, из которого следует, что осмотрен: отчет по счету . . . ПАО «Сбербанк», открытый на имя ФИО3, . . . года рождения, за период с . . . по . . . на 4-х листах формата А4, выполненная в виде таблицы, в которой отражены движение денежных средств. В данной таблице отражены переводы с . . . по . . ., в том числе есть следующие переводы:

- за . . . в 19:44 перевод денежных средств в сумме 500 рублей со счета . . ., привязанного к карте . . . на счет клиента АО «Альфа-Банк»;

- за . . . в 16:30 перевод денежных средств в сумме 800 рублей со счета . . ., привязанного к карте . . . на счет клиента АО «Россельхозбанк»;

- за . . . в 16:35 перевод денежных средств в сумме 200 рублей со счета . . ., привязанного к карте . . . на счет клиента АО «Россельхозбанк»;

- за . . . в 12:35 перевод денежных средств в сумме 1500 рублей со счета . . ., привязанного к карте . . . на счет клиента АО «Россельхозбанк»;

- за . . . в 12:09 перевод денежных средств в сумме 250 рублей со счета . . ., привязанного к карте . . . на счет клиента АО «Россельхозбанк»;

- за . . . в 12:56 перевод денежных средств в сумме 500 рублей со счета . . ., привязанного к карте . . . на счет клиента АО «Россельхозбанк»;

- за . . . в 13:13 перевод денежных средств в сумме 750 рублей со счета . . ., привязанного к карте . . . на счет клиента АО «Альфа-Банк»;

- за . . . в 15:55 перевод денежных средств в сумме 500 рублей со счета . . ., привязанного к карте . . . на счет клиента АО «Альфа-Банк»;

- за . . . в 20:44 перевод денежных средств в сумме 100 рублей со счета . . ., привязанного к карте . . . на счет клиента АО «Россельхозбанк»;

- за . . . в 20:26 перевод денежных средств в сумме 250 рублей со счета . . ., привязанного к карте . . . на счет клиента АО «Россельхозбанк»;

- за . . . в 17:28 перевод денежных средств в сумме 1000 рублей со счета . . ., привязанного к карте . . . на счет клиента АО «Россельхозбанк»;

- за . . . в 13:46 перевод денежных средств в сумме 500 рублей со счета . . ., привязанного к карте . . . на счет клиента АО «Россельхозбанк»;

- за . . . в 11:41 перевод денежных средств в сумме 1500 рублей со счета . . ., привязанного к карте . . . на счет клиента АО «Россельхозбанк»;

- за . . . в 19:17 перевод денежных средств в сумме 750 рублей со счета . . ., привязанного к карте . . . на счет клиента АО «Россельхозбанк»;

- за . . . в 5:09 перевод денежных средств в сумме 5000 рублей со счета . . ., привязанного к карте . . . на счет клиента АО «Россельхозбанк»;

- за . . . в 9:26 перевод денежных средств в сумме 1000 рублей со счета . . ., привязанного к карте . . . на счет клиента АО «Россельхозбанк»;

- за . . . в 17:08 перевод денежных средств в сумме 8700 рублей со счета . . ., привязанного к карте . . . на счет клиента АО «Россельхозбанк»;

- за . . . в 9:24 перевод денежных средств в сумме 1650 рублей со счета . . ., привязанного к карте . . . на счет клиента АО «Россельхозбанк»;

- за . . . в 15:07 перевод денежных средств в сумме 200 рублей со счета . . ., привязанного к карте . . . на счет клиента АО «Россельхозбанк».

Далее объектом осмотра являются сведения о мобильном банке по абонентскому номер <***> на 2-х листах формата А4, сведения предоставлены в виде таблицы. В данной таблице отражены сведения о подключении и отключении услуги мобильный банк (т.3, л.д. 49-51).

Протоколом осмотра предметов от . . . с фототаблицами, из которого следует, что осмотрен: оптический диск, содержащий отчет о движении денежных средств за период с . . . по . . . по счетам в АО «Альфа-Банк» ФИО4, . . . года рождения. 1 папка, внутри с файлом формата «Excel». На диске имеется папка под названием: «1187119», в нем обнаружен файл под названием: «060923085643_GR-1187119_035_40817810304981484768_0.xls», установлено, что в нем следующая информация: «Выписка по счету . . . в период с 01.20.2022 по 31.03.2023». Сведения предоставлены в виде таблицы.

В данной таблице отражены следующие переводы, связанные с переводами на (от) абонентского номера . . ., находящегося в пользовании ФИО2, . . . года рождения:

- за . . . перевод денежных средств в сумме 500 рублей по системе быстрых платежей (далее – СБП) от абонентского номера . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 700 рублей по СБП от абонентского номера . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 1000 рублей по СБП от абонентского номера . . .

- за . . . перевод денежных средств в сумме 500 рублей по СБП от абонентского номера . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 500 рублей по СБП от абонентского номера . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 2000 рублей по СБП от абонентского номера . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 110 рублей по СБП от абонентского номера . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 1500 рублей по СБП от абонентского номера . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 1000 рублей по СБП от абонентского номера . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 1500 рублей по СБП от абонентского номера . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 1500 рублей по СБП от абонентского номера . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 100 рублей по СБП от абонентского номера . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 350 рублей по СБП на абонентский . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 4500 рублей по СБП от абонентского номера . . .

- за . . . перевод денежных средств в сумме 500 рублей по СБП от абонентского номера . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 120 рублей по СБП от абонентского номера . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 620 рублей по СБП на абонентский . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 700 рублей по СБП от абонентского номера . . .

- за . . . перевод денежных средств в сумме 150 рублей по СБП от абонентского номера . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 1000 рублей по СБП от абонентского номера . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 500 рублей по СБП от абонентского номера . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 1000 рублей по СБП от абонентского номера . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 750 рублей по СБП от абонентского номера . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 500 рублей по СБП от абонентского номера . . .

- за . . ... . . перевод денежных средств в сумме 100 рублей по СБП от абонентского номера . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 660 рублей по СБП от абонентского номера . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 250 рублей по СБП от абонентского номера . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 1000 рублей по СБП от абонентского номера . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 775 рублей по СБП от абонентского номера . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 100 рублей по СБП от абонентского номера . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 200 рублей по СБП от абонентского номера . . ..

В данной таблице отражены следующие переводы, связанные с переводами на (от) абонентского номера . . ., находящегося в пользовании ФИО3, . . . года рождения:

- за . . . перевод денежных средств в сумме 500 рублей по системе быстрых платежей (далее – СБП) от абонентского номера . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 500 рублей по СБП от абонентского номера . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 400 рублей по СБП от абонентского номера . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 100 рублей по СБП от абонентского номера . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 23 рублей по СБП от абонентского номера . . .;

- за . . . перевод денежных средств в сумме 500 рублей по СБП от абонентского номера . . . (т.3, л.д. 35-39).

Протоколом осмотра предметов от . . . с фототаблицами, из которого следует, что осмотрен: оптический диск? котопый вставляется в дисковод компьютера, после чего открывается. На оптическом диске содержится 6 папок и 1 файл.

При открытии содержимого первой папки под названием: «Выписка по всем счетам», в нем обнаружен файл под названием: «ФИО1, 21.06.1992» установлено, что в нем следующая информация: «Выписки по счетам ФИО1, . . . г.р. гражданина РФ в период с . . . по 23.08.2023». Сведения предоставлены в виде таблицы. В таблице сведений, представляющих интерес для следствия, не имеется.

При открытии содержимого второй папки под названием: «Наличие счетов», в нем обнаружен файл под названием: «ФИО1, 21.06.1992» установлено, что в нем следующая информация: «Справка о наличии счетов на имя ФИО1, . . . г.р. по состоянию на 23.08.2022», сведения представлены в виде таблицы:

При открытии содержимого третьей папки под названием: «Отчет по карте с контрагентами», в нем обнаружены 2 файла, первый файл под названием: «ЗНО0302375438_ФВД_НН_EVENTAgnt_4276_78371_1.xlsx» установлено, что в нем следующая информация: «Отчет по банковской карте ФИО1», в таблице отражены операции по банковской карте . . ., привязанной к счету . . .. Второй файл под названием: «ЗНО0302375438_ФВД_НН_EVENTAgnt_5469_29483_1.xlsx» установлено, что в нем следующая информация: «Отчет по банковской карте ФИО1», в таблице отражены операции по банковской карте . . ., привязанной к счету . . .. В представленных отчетах сведений, представляющих интерес для следствия, не имеется.

При открытии содержимого четвертой папки под названием: «Поиск карт по ФИО и дате рождения», в нем обнаружены 2 файла, первый файл под названием: «5_ЗНО0302375438_ФВД_НН_PPRB_ГАЛЕЕВИГ_061992_нет данных.xlsx» установлено, что в нем какая-либо информация отсутствует. Второй файл под названием: «5_ЗНО0302375438_ФВД_НН_W4_ГАЛЕЕВИГ_061992.xlsx» установлено, что в нем указаны номера карт, которые открыты на имя ФИО1, сведения представлены в виде таблицы:

При открытии содержимого пятой папки под названием: «Поиск_карт_по_фио_и_дате_рождения_ипс_контрагент», в нем обнаружены 2 файла, первый файл под названием: «поиск_карт_по_фио_и_дате_рождения_ипс_контрагент» установлено, что в нем какая-либо информация отсутствует. Второй файл под названием: «1_ЗНО0302375438_ФВД_НН_W4_ГАЛЕЕВИГ_061992.xlsx» установлено, что в нем указаны номера карт, которые открыты на имя ФИО1, сведения представлены в виде таблицы:

При открытии содержимого шестой папки под названием: «СберТон_-_подключения», в нем обнаружены 4 файла, в которых указаны даты подключения номера мобильного телефона ФИО1 к банковским картам ФИО1 банка ПАО «Сбербанк».

При открытии содержимого файла под названием: «Уведомление_по_запросам_СК_20230712-01.docx» установлено, что в нем сведения информационного характера: расшифровка видов операций, значение условных обозначений (т.3, л.д. 28-31).

Протоколом выемки от . . . с фототаблицами, из которого следует, что у потерпевшего ФИО2 в ходе выемки изъяты: банковская карта ПАО «Ак Барс» Банк . . ., выпущенная на имя ФИО2, банковская карта АО «Россельхозбанк» . . ., выпущенная на имя ФИО2 (т.1, л.д. 208-212).

Протоколом осмотра предметов от . . . с фототаблицами, из которого следует, что осмотрены: банковская карта ПАО «Ак Барс» Банк . . ., выпущенная на имя ФИО2, банковская карта АО «Россельхозбанк» . . ., выпущенная на имя ФИО2 (т. 3, л.д. 53-55).

Протоколом выемки от . . . с фототаблицами, из которого следует, что у потерпевшего ФИО3 в ходе выемки изъяты: банковская карта ПАО «Сбербанк» . . ., выпущенная на имя ФИО3, банковская карта ПАО «Ак Барс» Банк . . ., выпущенная на имя ФИО3 (т.1, л.д. 140-144).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от . . . (т.3, л.д. 32).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от . . . (т.3, л.д. 40).

Протоколом осмотра предметов от . . . с фототаблицами, из которого следует, что осмотрены: выписки, содержащие отчет о движении денежных средств за период с . . . по . . . по счетам . . ., . . . в ПАО «Ак Барс» Банк ФИО3 на бумажном носителе (на 3-х листах бумаги формата А4).

В ходе осмотра выписки установлено, что объектом осмотра являются 3 листа бумаги формата А4, на двух из которых в виде таблиц отражена выписка по счету . . . в период с . . . по . . ., кроме того указан владелец счета – ФИО3, . . . года рождения, дата открытия счета – . . ., карта к которой привязан счет: «MIR Classic 220053******4503».

В данной таблице отражены переводы с . . . по . . ., в том числе есть следующие переводы:

- за . . . в 22:05:52 перевод денежных средств в сумме 400 рублей по системе быстрых платежей (далее – СБП);

- за . . . в 22:42:28 перевод денежных средств в сумме 100 рублей по СБП;

- за . . . в 12:48:42 перевод денежных средств в сумме 23 рубля по СБП;

- за . . . в 17:49:55 перевод денежных средств в сумме 500 рублей по СБП;

- за . . . в 11:47:32 перевод денежных средств в сумме 86 рублей по СБП;

- за . . . в 13:06:32 перевод денежных средств в сумме 171 рубль по СБП.

Далее объектом осмотра является один лист формата А4, в котором в виде таблиц отражена выписка по счету . . . в период с . . . по . . ., кроме того указан владелец счета – ФИО3, . . . года рождения, дата открытия счета – . . ., карта к которой привязан счет: «MIR Classic 220053******6536».

В данной таблице отражены переводы с . . . по . . ., в том числе есть следующие переводы:

- за . . . в 18:37:47 перевод денежных средств в сумме 500 рублей по системе быстрых платежей (т.3, л.д. 43-44).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от . . . (т. 3, л. 45).

Протоколом осмотра предметов от 03 октября 2023 года с фототаблицами, из которого следует, что осмотрен: отчет по счету . . . ПАО «Сбербанк», открытый на имя ФИО3, . . . года рождения, за период с . . . по . . . на 4-х листах формата А4, выполненная в виде таблицы, в которой отражены движение денежных средств. В данной таблице отражены переводы с . . . по . . ., в том числе есть следующие переводы:

- за . . . в 19:44 перевод денежных средств в сумме 500 рублей со счета . . ., привязанного к карте . . . на счет клиента АО «Альфа-Банк»;

- за . . . в 16:30 перевод денежных средств в сумме 800 рублей со счета . . ., привязанного к карте . . . на счет клиента АО «Россельхозбанк»;

- за . . . в 16:35 перевод денежных средств в сумме 200 рублей со счета . . ., привязанного к карте . . . на счет клиента АО «Россельхозбанк»;

- за . . . в 12:35 перевод денежных средств в сумме 1500 рублей со счета . . ., привязанного к карте . . . на счет клиента АО «Россельхозбанк»;

- за . . . в 12:09 перевод денежных средств в сумме 250 рублей со счета . . ., привязанного к карте . . . на счет клиента АО «Россельхозбанк»;

- за . . . в 12:56 перевод денежных средств в сумме 500 рублей со счета . . ., привязанного к карте . . . на счет клиента АО «Россельхозбанк»;

- за . . . в 13:13 перевод денежных средств в сумме 750 рублей со счета . . ., привязанного к карте . . . на счет клиента АО «Альфа-Банк»;

- за . . . в 15:55 перевод денежных средств в сумме 500 рублей со счета . . ., привязанного к карте . . . на счет клиента АО «Альфа-Банк»;

- за . . . в 20:44 перевод денежных средств в сумме 100 рублей со счета . . ., привязанного к карте . . . на счет клиента АО «Россельхозбанк»;

- за . . . в 20:26 перевод денежных средств в сумме 250 рублей со счета . . ., привязанного к карте . . . на счет клиента АО «Россельхозбанк»;

- за . . . в 17:28 перевод денежных средств в сумме 1000 рублей со счета . . ., привязанного к карте . . . на счет клиента АО «Россельхозбанк»;

- за . . . в 13:46 перевод денежных средств в сумме 500 рублей со счета . . ., привязанного к карте . . . на счет клиента АО «Россельхозбанк»;

- за . . . в 11:41 перевод денежных средств в сумме 1500 рублей со счета . . ., привязанного к карте . . . на счет клиента АО «Россельхозбанк»;

- за . . . в 19:17 перевод денежных средств в сумме 750 рублей со счета . . ., привязанного к карте . . . на счет клиента АО «Россельхозбанк»;

- за . . . в 5:09 перевод денежных средств в сумме 5000 рублей со счета . . ., привязанного к карте . . . на счет клиента АО «Россельхозбанк»;

- за . . . в 9:26 перевод денежных средств в сумме 1000 рублей со счета . . ., привязанного к карте . . . на счет клиента АО «Россельхозбанк»;

- за . . . в 17:08 перевод денежных средств в сумме 8700 рублей со счета . . ., привязанного к карте . . . на счет клиента АО «Россельхозбанк»;

- за . . . в 9:24 перевод денежных средств в сумме 1650 рублей со счета . . ., привязанного к карте . . . на счет клиента АО «Россельхозбанк»;

- за . . . в 15:07 перевод денежных средств в сумме 200 рублей со счета . . ., привязанного к карте . . . на счет клиента АО «Россельхозбанк».

Далее объектом осмотра являются сведения о мобильном банке по абонентскому номер +. . . на 2-х листах формата А4, сведения предоставлены в виде таблицы. В данной таблице отражены сведения о подключении и отключении услуги мобильный банк (т.3, л.д. 49-51).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 3 октября 2023 года (т. 3, л. 52).

Протоколом осмотра предметов от . . . с фототаблицами, из которого следует, что осмотрены: банковская карта ПАО «Ак Барс» Банк . . ., выпущенная на имя ФИО2, банковская карта АО «Россельхозбанк» . . ., выпущенная на имя ФИО2 (т. 3, л.д. 53-55).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от . . . (т. 3, л. 56).

Постановлением о возвращении вещественных доказательств от . . . (т. 3, л.д. 57-58).

Распиской ФИО2 от . . . (т. 3, л.д. 59).

Протоколом осмотра предметов от . . . с фототаблицами, из которого следует, что осмотрены: банковская карта ПАО «Сбербанк» . . ., выпущенная на имя ФИО3, банковская карта ПАО «Ак Барс» Банк . . ., выпущенная на имя ФИО3 (т.3, л.д. 60-62).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от . . . (т. 3, л. 63).

Постановлением о возвращении вещественных доказательств от . . . (т. 3, л.д. 64-65).

Распиской ФИО3 от . . . (т. 3, л.д. 66).

Протокол очной ставки от . . . между потерпевшим ФИО2 и подозреваемым ФИО1, из которого следует, что на вопрос, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, допрашиваемые лица заявили: ФИО2 ответил, что сидящего напротив себя парня он знает, знает его как друга. Зовут его ФИО9 Ильфат. Знаком с ним с октября 2022 года. Между ними на данный момент никаких отношений нет. ФИО1 ответил, что сидящего напротив себя молодого человека он знает, это ФИО29 ФИО50. Они находятся в дружеских отношениях. На вопрос следователя ФИО2 о том, какое противоправное действие в отношении него ФИО1 было совершено и в какой период, ФИО2 ответил, что в октябре 2022 года, когда он был в ГАПОУ «АТУТ» позвонил ФИО9 Ильфат и попросил выйти к магазину «Ильфа», расположенному около техникума через дорогу. Он вышел вместе с ФИО3, около магазина «Ильфа» стоял ФИО9 Ильфат, сначала они стояли разговаривали, потом Ильфат сказал: «Вступите в мою группировку, я никого в обиду не дам!». Он сначала отказался, ФИО9 Ильфат начал «грузить» его. ФИО3 сразу согласился. После этого ФИО9 Ильфат ударил его кулаком своей руки в область груди, потом ударил ладонью в область его лица. Это все происходило с обеда до 13 часов. Потом около 15 часов он с ФИО3 пошли в техникум на вечернюю линейку. Через несколько дней позвонил ФИО9 ФИО51 и сказал, что нужно увидеться. Тогда ФИО9 Ильфат сказал подойти к магазину Шатлык. Он с ФИО3 туда поехали на такси. Тогда сзади магазина Шатлык ФИО9 Ильфат начал его «грузить», тот матерился, где два раза ладошкой ударил в область его лица. После этого разговора он с ФИО3 ушли в общежитие техникума. В это время ФИО9 Ильфат сказал, что он с ФИО3 должны ему денег в размере 3000 рублей и сказал, в какой день они должны отдать ему эти деньги, число не помнит, но день недели была пятница. Он с ФИО3 согласились. Помнит, что когда он с Галеевым Ильфатом должен был встретиться в кафе, он не смог, так как поехал на работу в . . .. Вначале поехал он, потом приехал ФИО3. Эта была учебная практика. Они в . . . . . . жили в общежитии. Тогда ему позвонил ФИО9 Ильфат и потребовал, чтобы они ему перечислили по 1000 рублей, общая сумма 2000 рублей, за то, что не встретились с ним в кафе. Через несколько дней опять позвонил ФИО9 Ильфат, сообщил, что нужны срочно деньги, обозначил сумму в размере 1 500 рублей с каждого. Деньги они переводили через его карту банка «Россельхозбанк», переводили на карту подруги ФИО9 Ильфата. Сам ФИО9 Ильфат так сказал, зовут Гулюза. Все даты перечислений денег он не помнит, количество переводов не помнит. В общем вроде на двоих они перевели 67 000 рублей. ФИО3 мог ему перевести денег на карту, мог отдать наличными ему. Они переводили ФИО9 Ильфату деньги до марта 2023 года. На вопрос следователя ФИО1 о том, что слышал ли он показания ФИО2, и подтверждает ли он их, ФИО1 ответил, что показания ФИО2 он слышал полностью. Его показания не подтверждает, настаивает и подтверждает в полном объеме свои показания. Больше ничего говорить не будет. На вопрос следователя ФИО2 о том, что настаивает ли он на своих показания, ФИО2 ответил, что да, он настаивает на своих показаниях. На вопрос следователя ФИО2 о том, что брал ли он в долг деньги у ФИО1, ФИО2 ответил, что нет. На вопрос защитника ФИО2 о том, что на сигареты и на дорогу тоже не брали, ФИО2 ответил, что нет. На вопрос защитника ФИО2 о том, что сколько раз они гуляли в кафе «Золотой Рог» вместе с ФИО1 за счет последнего, ФИО2 ответил, что за счет ФИО1 они никогда не гуляли, они гуляли за его счет. На вопрос защитника ФИО2 о том, что в доме у ФИО9 Ильфата они были, в бане мылись, ФИО2 ответил, что в доме ФИО9 Ильфата он не был, в его бане он не мылся. В машине, которая стояла в огороде домовладения ФИО9 Ильфата, они совместно с последним пили водку, там же спали. Там с ними был ФИО3. Они были втроем. На вопрос следователя ФИО2 о том, что в квартире ФИО4 Гулюзы был ли он, если да, то что за праздник тогда они отмечали, ФИО2 ответил, что в квартире ФИО4, которая располагалась в доме напротив магазина «Шатлык», он с Ермаком были. Тогда они употребляли спиртные, они гуляли за его с ФИО3 счет. На вопрос следователя ФИО2 о том, что квартира ФИО4 скольки комнатная, и кто кроме него и ФИО3 в этой квартире был, ФИО2 ответил, что квартира ФИО4 Гулюзы, где он был с ФИО3 однокомнатная. Там был он, Ермак, ФИО9 и сама ФИО4 Гулюза с ребенком. Они сидели на кухне, ребенок был в зале. Это все происходило после обеда вечером в феврале 2023 года. На вопрос защитника ФИО2 о том, за счет ФИО9 Ильфата они с шашлыками купаться ездили, ФИО2 ответил, что нет. На вопрос защитника ФИО2 о том, куда он ФИО9 Ильфату переводил деньги, ФИО2 ответил, что на карты, по названным Галеевым Ильфатом номерам телефонов и в магазины (также по номеру телефона) (т. 3, л.д. 84-89).

Протоколом очной ставки от . . . между потерпевшим ФИО3 и подозреваемым ФИО1, из которого следует, что на вопрос, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, допрашиваемые лица заявили: ФИО3 ответил, что сидящего напротив себя парня он знает, знаком с ним с октября 2022 года. Раньше между ними были плохие отношения, сейчас они с ним не общаются. ФИО1 ответил, что сидящего напротив молодого человека он знает, это его друг ФИО3. Он не помнит с какого времени они с ним знакомы. На вопрос следователя потерпевшему о том, какое противоправное действие в отношении него ФИО1 было совершено и в какой период, потерпевший ФИО3 ответил, что с октября месяца 2022 года они сначала дружили, было все нормально, через некоторое время ФИО9 Ильфат начал требовать деньги. В октябре 2022 года, когда он был в общежитии его на улицу позвал ФИО50, он вышел к магазину «Ильфа», который находится недалеко от техникума. Он, ФИО29 и ФИО9 Ильфат стояли разговаривали возле магазина «Ильфа», разговаривал 1-1,5 часа, потом разошлись. Через 2-3 дня их позвал Ильфат, это было после учебы. Они с ФИО50 вышли на улицу и пошли к магазину «Ильфа», там их ждал ФИО9. Время было 16-17 часов. Ильфат предложил отойти в подъезд, в подъезде они стояли разговаривали. Тогда Ильфат предложил «поддержку», «защиту», он отказался. Ильфат сказал ему выйти за дверь, он вышел. Потом Ильфат позвал его, ударил его в рукой в область груди. Когда они стояли в подъезде Ильфат сказал, что за «поддержку» нужно заплатить по 500 рублей с каждого. Сказал им найти деньги и отдать ему, то есть как они найдут деньги. Он первым согласился, так как побоялся Ильфата ФИО9. После него согласился ФИО50. Через два дня как он помнит ФИО2 отдал ФИО9 Ильфату 1000 рублей (купюрами по 500 рублей). Он свои 500 отдал ФИО50 и последний отдал их Ильфату ФИО9 на остановке возле ГАПОУ «АТУТ». При передаче денег, кроме него, ФИО50 и ФИО9, никого не было. Все также продолжалось, ФИО9 спрашивал деньги, иногда говорил, что если денег они не отдадут, то их поймают на улице и с ними разберутся. Каждый раз было такое, суммы всегда были разные от 100 рублей, 250 рублей, 500 рублей, 5000 рублей. Иногда перечисляли на карточку, в основном деньги со своей карты перечислял ФИО50, он со своей карты перечислял редко. Он непосредственно переводил на карту банка «Альфа Банк», карта была на девушку по имени Гулюза. Молоткин на эту карточку тоже переводил. Он знает, что ФИО50 переводил деньги только на карту банка «Альфа Банк». Он переводил с карты банка «Сбербанк», которая была привязана к номеру его телефона. Ему ФИО9 Ильфат звонил и писал, писал и звонил на «Whats App». Обычно утром писал: «Привет, как дела? Вы где?». Через некоторое время писал и спрашивал о том, что есть ли определенная сумма денег, он писал, что денег нет. Тогда ФИО9 Ильфат писал: «Находите!». Это все продолжалось до . . .. Он в итоге перечислил 28 500 рублей. Деньги он занимал у родных и друзей. Сейчас он вернул свои долги.На вопрос следователя подозреваемому о том, что слышал ли он показания ФИО3, и подтверждает ли он их, подозреваемый ФИО1 ответил, что показания ФИО3 он слышал полностью. Его показания он не подтверждает, настаивает и подтверждает в полном объеме свои показания. Больше ничего говорить не будет. На вопрос следователя потерпевшему о том, что он настаивает ли на своих показания, потерпевший ФИО3 ответил, что да, он настаивает на своих показаниях. На вопрос следователя потерпевшему о том, что он брал ли в долг деньги у ФИО1 и брал ли у него в долг ФИО1, потерпевший ФИО3 ответил, что он в долг у ФИО9 Ильфата не брал, ФИО9 Ильфат у него в долг денег не брал, спрашивал так. На вопрос следователя подозреваемому о том, что показания ФИО3 слышал ли, подтверждает ли их, подозреваемый ФИО1 ответил, что нет, ФИО3 брал у него в долг. На вопрос защитника потерпевшему о том, что в квартире подруги ФИО9 Ильфата – Гулюзы, за счет последнего сидели ли, потерпевший ФИО3 ответил, что нет. На вопрос защитника потерпевшему о том, что в доме ФИО9 Ильфата и на территории его домовладения употребляли или они спиртное за счет последнего, потерпевший ФИО3 ответил, что нет. На вопрос защитника потерпевшему о том, что в кафе «Золотой рог» вместе с Ильфатом сидели ли, потерпевший ФИО3 ответил, что да. На вопрос следователя потерпевшему о том, в связи с чем и при каких обстоятельствах он в кафе «Золотой рог» находился вместе с ФИО1, потерпевший ФИО3 ответил, что в 2023 году ФИО9 Ильфат позвал его и ФИО2 в кафе «Золотой рог», говорил, что нужно поговорить, частенько звал туда. Они там сидели разговаривали, ФИО9 Ильфат спрашивал: «Как у вас дела?», «Никто вас не обижает?». Когда они были на учебе они не могли выходить, тогда он говорил выйти после учебы, после учебы приходили в «Золотой рог», иногда тот предлагал выпить, за выпивку платил он или ФИО2. Иногда расплачивались картой, иногда наличными (т. 3, л.д. 90-95).

Суд, исследовав и оценив все доказательства по делу в совокупности, считает вину ФИО1 установленной полностью и квалифицирует его действия по первому эпизоду по пункту «в» части 2 статьи 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия и по второму эпизоду по пункту по пункту «в» части 2 статьи 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия.

Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак вымогательства с применением насилия. При этом достоверно установлено, что насилие к потерпевшим ФИО2 и ФИО3 применено ФИО1 с целью вынудить их выполнить требования и передать ФИО1 требуемые суммы.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не имеет судимости, характеризуется посредственно, на учёте у врачей нарколога и психиатра в ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ» не состоит.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ частичное признание вины и раскаяние, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшим, состояние здоровья его и его близких родственников, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 163 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Совершенные преступления ФИО1 относятся к категории тяжких.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, не установлено, в связи с чем, оснований для применения к нему требований, предусмотренных ст. 64 УК РФ, изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Оснований для назначения более мягкого наказания, освобождения от отбывания наказания, отсрочки отбывания наказания не имеется.

Ходатайства потерпевших ФИО2 и ФИО3 о прекращении уголовного дела за примирением сторон не подлежит удовлетворению, поскольку согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, уголовное дело за примирением сторон может прекращено судом только в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. Судом же действия ФИО1 квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ и по п. "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ, относящиеся к тяжким преступлениям, в связи с чем, не имеется оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершения умышленных преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, условно, то есть с применением статьи 73 УК РФ, полагая, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания.

Принимая во внимание, что ущерб возмещен ФИО1 потерпевшему ФИО2 в полном объеме, производство по гражданскому иску ФИО2 о взыскании с ФИО1 причиненного ущерба в размере 60 268 рублей прекратить на основании полного возмещения вреда.

Также производство по гражданскому иску ФИО3 о взыскании с ФИО1 причиненного ущерба в размере 29 430 рублей прекратить на основании полного возмещения вреда.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом " в" части 2 статьи 163, пунктом "в" части 2 статьи 163 УК РФ и назначить ему наказание:

по пункту " в" части 2 статьи 163 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы;

по пункту " в" части 2 статьи 163 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства, учебы или работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться для регистрации в указанный орган в сроки, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Производство по гражданскому иску ФИО2 о взыскании с ФИО1 причиненного ущерба в размере 60 268 рублей прекратить на основании полного возмещения вреда.

Производство по гражданскому иску ФИО3 о взыскании с ФИО1 причиненного ущерба в размере 29 430 рублей прекратить на основании полного возмещения вреда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон марки и модели «TECNO Spark 8с» IMEI1: . . ., IMEI2: . . ., с сим-картой оператора связи «Летай» (абонентский . . .), с задней накладкой из резинового материала черного цвета – конфисковать в доход государства;

- оптический диск, содержащий детализацию телефонных соединений и СМС-сообщений абонентских номеров: «. . .», находившегося в пользовании ФИО1; «. . .», находившегося в пользовании ФИО2; «. . .», находившегося в пользовании ФИО3 и детализацию телефонных соединений и СМС-сообщений абонентского номера <***>, находившегося в пользовании ФИО3 на 3 листах бумаги формата А4, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Нурлатского МРСО СУ СК России по . . ., истребовать в материалы дела и оставить в материалах уголовного дела на весь срок хранения дела;

- выписку на 34 листах, содержащая отчет о движении денежных средств за период с . . . по . . . по счетам в АО «Россельхозбанк» ФИО2, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Нурлатского МРСО СУ СК России по . . ., истребовать в материалы дела и оставить в материалах уголовного дела на весь срок хранения дела;

- выписку за период с . . . по . . . по счету в ПАО «Ак Барс» Банк . . . ФИО2 на 4-х листах бумаги формата А4, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Нурлатского МРСО СУ СК России по . . ., истребовать в материалы дела и оставить в материалах уголовного дела на весь срок хранения дела;

- выписку, содержащую отчет о движении денежных средств за период с . . . по . . . по счетам в АО «Россельхозбанк» ФИО3 на 1-м листе бумаги формата А4, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Нурлатского МРСО СУ СК России по . . ., истребовать в материалы дела и оставить в материалах уголовного дела на весь срок хранения дела;

- оптический диск, содержащий сведения о выписках за период с . . . по . . . по счетам . . ., . . ., . . ., открытым в ПАО «Сбербанк» Банк, на ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Нурлатского МРСО СУ СК России по . . ., истребовать в материалы дела и оставить в материалах уголовного дела на весь срок хранения дела;

- анкета клиента на 2-х листах бумаги формата А4, отчет по счету . . . ПАО «Сбербанк», открытый на имя ФИО3 за период с . . . по . . . на 4-х листах бумаги формата А4, сведения о мобильном банке по абонентскому номер +. . . на 2-х листах бумаги формата А4хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Нурлатского МРСО СУ СК России по . . ., истребовать в материалы дела и оставить в материалах уголовного дела на весь срок хранения дела;

- оптический диск, содержащий отчет о движении денежных средств за период с . . . по . . . по счетам в АО «Альфа-Банк» ФИО4, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Нурлатского МРСО СУ СК России по . . ., истребовать в материалы дела и оставить в материалах уголовного дела на весь срок хранения дела;

- выписки, содержащие отчет о движении денежных средств за период с . . . по . . . по счетам . . ., . . . в ПАО «Ак Барс» Банк ФИО3 на 3-х листах бумаги формата А4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нурлатского МРСО СУ СК России по . . ., истребовать в материалы дела и оставить в материалах уголовного дела на весь срок хранения дела;

- банковскую карту ПАО «Ак Барс» Банк . . ., выпущенная на имя ФИО2, банковскую карту АО «Россельхозбанк» . . ., выпущенная на имя ФИО2, возвращенные по принадлежности на ответственное хранение потерпевшему ФИО2 - оставить ему же;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» . . ., выпущенная на имя ФИО3, банковскую карту ПАО «Ак Барс» Банк . . ., выпущенная на имя ФИО3, возвращенные по принадлежности на ответственное хранение потерпевшему ФИО3 – оставить ему же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через районный суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: Л.К. Зайниева