Решение № 2-1574/2018 2-1574/2018 ~ М-1188/2018 М-1188/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1574/2018

Гражданское дело № 2-1574/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.

при секретаре Папуша Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты <номер обезличен>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 306 010 руб. 98 коп. под <данные изъяты> % годовых, сроком на <дата обезличена>. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, у ответчика возникла задолженность в размере 649 338 руб. 79 коп. по состоянию на <дата обезличена>. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также судебные расходы в размере 9 693 руб. 39 коп. (л.д.3).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 33), просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 3 оборот). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, с суммой основного долга и процентов согласился, просил о снижении неустойки в связи с ее несоразмерностью.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты <номер обезличен>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 306 010 руб. 98 коп. под <данные изъяты> % годовых, сроком на <дата обезличена> (л.д.8-11).

<дата обезличена> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам. <дата обезличена> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (л.д.21-22).

Ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты, соблюдать условия договора, тарифы Банка, о чем имеется его подпись.

По условиям договора неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита) составляет <данные изъяты>% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки (л.д.9).

Ответчик ознакомлен с полной стоимостью кредита в размере 629 958 руб. 75 коп., что подтверждается подписью в кредитном договоре (л.д.9).

ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д.7), кредит предоставлен <дата обезличена> в размере 306 010 руб. 98 коп. (л.д.7).

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита, размер ежемесячного платежа составил 10 471 руб. 70 коп., кроме последнего, который составил 12 128 руб. 45 коп., срок платежа по кредиту – <дата обезличена> каждого месяца (л.д. 9).

Установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 649 338 руб. 79 коп. Ответчик в погашение кредита внес платежи на сумму 92 466 руб. 79 коп., последний платеж ответчиком произведен в <дата обезличена> (л.д.4-7).

Из расчета задолженности следует, что у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 649 338 руб. 79 коп., в том числе:

-просроченная ссуда – 242 923 руб. 11 коп.,

-просроченные проценты – 203 076 руб. 02 коп.,

-проценты по просроченной ссуде – 52 665 руб. 15 коп.,

-неустойка по ссудному договору – 118 844 руб. 71 коп.,

-неустойка на просроченную ссуду – 31 829 руб. 80 коп. (л.д. 4-6).

Расчет задолженности проверен судом, он является правильным, произведен согласно условиям кредитного договора. Расчет ответчиком не оспорен, иного расчета в материалы дела ответчиком не представлено.

На требование Банка о возврате задолженности по кредитному договору (л.д.12-14), до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию досрочно.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил о снижении размера неустойки.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что заявленный истцом ко взысканию размер неустойки за несвоевременную оплату кредита в размере 118 844 руб. 71 коп., неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 31 829 руб. 80 коп. завышен, не соответствует последствиям нарушения обязательств по кредитному договору ответчиком, учитывая длительный период невозврата кредита, подлежит снижению неустойка за несвоевременную оплату кредита до 45 000 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту до 15 000 руб.

Таким образом, следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена>, которая составляет 558 664 руб. 28 коп., в том числе:

-просроченная ссуда – 242 923 руб. 11 коп.,

-просроченные проценты – 203 076 руб. 02 коп.,

-проценты по просроченной ссуде – 52 665 руб. 15 коп.,

-неустойка по ссудному договору – 45 000 руб. 00 коп.,

-неустойка на просроченную ссуду – 15 000 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорциональной удовлетворенным требованиям.

Истцом за подачу иска уплачена государственная пошлина в размере 9 693 руб. 39 коп. (л.д.15) от цены иска 649 338 руб. 79 коп.

Неустойка за несвоевременное исполнение обязательств в общем размере 150 674 руб. 51 коп., являясь мерой ответственности, была заявлена истцом обоснованно. При этом, применение ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшении неустойки является правом суда и не свидетельствует о предъявлении истцом необоснованных требований, в связи с чем расходы по оплате госпошлины в случае реализации данного права и взыскании неустойки с учетом положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию без её уменьшения, исходя из заявленных истцом требований.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 693 руб. 39 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена>, которая составляет 558 664 руб. 28 коп., в том числе:

-просроченная ссуда – 242 923 руб. 11 коп.,

-просроченные проценты – 203 076 руб. 02 коп.,

-проценты по просроченной ссуде – 52 665 руб. 15 коп.,

-неустойка по ссудному договору – 45 000 руб. 00 коп.,

-неустойка на просроченную ссуду – 15 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 693 руб. 39 коп., всего взыскать 568 357 руб. (пятьсот шестьдесят восемь тысяч триста пятьдесят семь) руб. 67 коп., в остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: