Решение № 2-2521/2025 2-2521/2025~М-1587/2025 М-1587/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-2521/2025

Дело № 2-2521/2025

54RS0009-01-2025-002656-51


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» ноября 2025 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бочаровой И.Н.,

при секретаре Попович А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП.

В обоснование исковых требований указано, что 06.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> (регистрационный номер <данные изъяты>), под управлением водителя ФИО2 и автомобиля <данные изъяты>), под управлением водителя ФИО1

ДТП произошло по вине ответчика, управляющего автомобилем в состоянии опьянения, а также без права управления транспортным средством, что послужило причиной повреждения застрахованного в САО «РЕСО-Гарантия» транспортного средства <данные изъяты>.

Владельцу <данные изъяты> истцом было выплачено страховое возмещение в размере 754369 рублей. Таким образом, у САО "РЕСО-Гарантия" возникло право регресса к виновнику ДТП.

Обратившись с настоящим иском, истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 754369 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20087 рублей.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме. Также ответчик просил при разрешении вопроса о судебных расходах применить положения пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ в части возврата истцу 70 % уплаченной госпошлины, взыскав с ответчика государственную пошлину в размере 30 % от оплаченной истцом, т.е. 6 026, 10 руб.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с положениями п.п. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику были разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику понятны, что прямо следует из его заявления о признании иска.

В соответствии с п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины,

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 20 087 руб., что подтверждается.

На основании изложенного, суд возвращает истцу уплаченную за обращение в суд платежным поручением АО «Альфа-Банк» № от 31.07.2025 госпошлину в размере 14060, 9 руб., что составляет 70 % от уплаченной суммы госпошлины.

В соотвествии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 026, 10 руб., что составляет 30% от суммы уплаченной истцом госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 754 369 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 026, 10 руб.

Возвратить САО «РЕСО-Гарантия» уплаченную за обращение в суд платежным поручением АО «Альфа-Банк» № от 31.07.2025 госпошлину в размере 14060, 9 руб.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Председательствующий Бочарова И.Н.

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2025.