Решение № 2-3121/2019 2-3121/2019~М-2395/2019 М-2395/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-3121/2019

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение
изготовлено 06.06.2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шабалина А.В.,

при секретаре Пынив М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИФНС России № 5 по Московской области, ГСК «Южный-2» о признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС России № 5 по Московской области о признании права собственности на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; и на гаражный бокс <данные изъяты> в ЕСК «Южный -2», расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска сослалась на то, что она является наследником к имуществу ФИО2, умершего <данные изъяты> В период жизни ее отцу принадлежал жилой дом на основании дубликата свидетельства о праве на наследство по завещанию; земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежал на основании Постановления Главы Администрации Нефедовского сельского совета Серпуховского района Московской области №87. При жизни наследодатель не успел зарегистрировать право собственности на гараж, хотя и являлся членом ГСК «Южный-2» <данные изъяты> года, выплатил полностью паевой взнос в <данные изъяты> году.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ГСК «Южный-2».

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить.

Представители ответчиков и третье лицо нотариус Подольского нотариального округа <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из материалов дела видно и судом установлено, что истец является единственным наследником к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку второй наследник ФИО4 (жена умершего) умерла ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство, но не оформила.

В период жизни отец истца ФИО2 не зарегистрировал право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Южный -2», расположенный по адресу: <адрес>

Гаражный бокс № в ГСК «Южный -2» принадлежал наследодателю на праве собственности на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26). Паевой взнос за гаражный бокс был выплачен в полном объеме.

Согласно техническому плану спорный гаражный бокс имеет площадь в <данные изъяты> кв.м.

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежал наследодателю на основании Постановления Главы Администрации Нефедовского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю <данные изъяты>, выданного Нефедовским сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25).

Однако в сведения ЕГРН внесена информация о наследодателе истца, как собственнике земельного участка, с ошибкой в фамилии вместо «ФИО9» указано «Зинченко».

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Подольского нотариального округа ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО2,, умершего ДД.ММ.ГГГГ - 1/2 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; и имущество ФИО4, умершей <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на имя наследника ФИО1 (л.д.11-12).

Нотариусом Подольского нотариального округа ФИО3 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (л.д.38).

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 зарегистрировала право собственности на вышеуказанный жилой дом, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-21).

Согласно ответу на судебный запрос от нотариуса Подольского нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 38) истец является единственным наследником по закону, завещание от имени ФИО2 не удостоверялось.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку после смерти ФИО2 (наследодателя истца) было установлено, что наследодатель истца имел право собственности на спорный гаражный бокс и земельный участок. Истец является единственным наследником первой очереди, наследство приняла в установленном порядке, следовательно, имеет право на приобретение в собственность спорных земельного участка и гаражного бокса в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ИФНС России № по <адрес>, ГСК «Южный-2» о признании права собственности на наследство удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты>.м., в ГСК «Южный-2», расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Шабалин А.В.



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шабалин Александр Васильевич (судья) (подробнее)