Решение № 2-2175/2018 2-2175/2018~М-2822/2018 М-2822/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-2175/2018

ДЕЛО № 2-2175/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 12 ноября 2018 года

Мотивированное решение составлено 16 ноября 2018 года

Ступинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Ильиной О.И.,

при секретаре Караханян Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г/о Ступино об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к администрации г/о Ступино, в котором просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с КН № предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства, по адресу: <адрес>

Необходимость обращения в суд обосновывают тем, что нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок по причине того, что документы содержат разночтения в площади спорного участка.

В судебном заседании истица подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении, просила удовлетворить заявленные требования, дополнительно пояснив, что площадь спорного участка по правоустанавливающим документам <данные изъяты> кв.м, а по фактическому пользованию <данные изъяты> кв.м, которая увеличилась, как и у всех соседей, за счет дороги из земель общего пользования.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении разбирательства суду не представили.

С учетом согласия стороны, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке п.п. 3-5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав сторону, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В силу абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве собственности МО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежал земельный участок с КН № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла и, в соответствии с материалами наследственного дела №, единственным наследником, принявшим наследство в установленном порядке после ее смерти, является истица ФИО1, дочь наследодателя.

Учитывая данное обстоятельство, требование истца об установлении имеющего юридическое значение факта принятия истицей наследства является чрезмерно заявленным, и удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.

В этой связи суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для признания за истицей права собственности в порядке наследования по закону на спорный земельный участок, но площадью <данные изъяты> кв.м – на основании ст.1110 ГК РФ, поскольку при наследовании имущество умершего наследуется в неизменном виде. Соответственно, оформление правомочий истца на участок по фактическому пользованию с превышением площади, указанной в правоустанавливающих документах, осуществляется в ином порядке при ином субъектном составе, и в данном случае никакого правового значения не имеет, что истица данный участок поставила на кадастровый учет по фактическому пользованию.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично:

- Признать право собственности ФИО1 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, предоставленный для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части (установления факта принятия наследства и признания права на участок площадью свыше <данные изъяты> кв.м) в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

Федеральный судья О.И. Ильина