Решение № 12-20/2024 12-80/2023 от 24 декабря 2024 г. по делу № 12-20/2024

Дело № 12-20/2024

УИД 53RS0019-01-2023-000619-96


Р Е Ш Е Н И Е

г. Чудово 25 декабря 2024 года

Судья Чудовского районного суда Новгородской области Кулешина А.М., рассмотрев жалобу ИП ФИО1 на постановление государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН Ространснадзора ФИО2 от 13 июня 2023 года <номер скрыт> о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН Ространснадзора ФИО2 от 13 июня 2023 года <номер скрыт> ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В постановлении по делу об административном правонарушении указано, что правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

02 июня 2023 года в 10 час. 46 мин. 46 сек. на 558 км 400 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М10 «Россия», Новгородская область, собственник (владелец) транспортного средства ВОЛЬВО FH-TRUCK 4Х2 ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ, государственный регистрационный знак <номер скрыт>, в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007г. № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, а именно, движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве (при отсутствии таких устройств либо если срок службы таких устройств истек) и без оформления при этом маршрутной карты. Собственником транспортного средства является ИП ФИО1.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ИП ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что 31.12.2021г. указанное транспортное средство было передано во владение иного лица – ООО «Днская Транспортная Компания» на основании Договора аренды транспортных средств без экипажа <номер скрыт> от 30.12.2021г..

На основании изложенного, просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

ИП ФИО1 и представитель органа, вынесшего оспариваемое постановление, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив доводы поданной жалобы, приложенные документы, а также письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из материалов дела следует, что постановлением государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН Ространснадзора ФИО2 от 13 июня 2023 года <номер скрыт> ИП ФИО1 как собственник транспортного средства марки ВОЛЬВО FH-TRUCK 4Х2 ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ, государственный регистрационный знак <номер скрыт> привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за Движение крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса.

На основании части 3 статьи 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 этого Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (статья 2.6.1 КоАП РФ).

Событие административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства – комплекса фото видео фиксации СМК ЭМК21-074, свидетельство о поверке которого действительно до 01 марта 2024 года.

Из материалов дела следует, что транспортное средство марки ВОЛЬВО FH-TRUCK 4Х2 ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ, государственный регистрационный знак <***> находится в собственности ИП ФИО1. Вместе с тем, из представленных суду документов следует, что на момент совершения административного правонарушения, а именно 02 июня 2023 года, транспортное средство марки ВОЛЬВО FH-TRUCK 4Х2 ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ, государственный регистрационный знак <номер скрыт>, находилось в пользовании другого лица – ООО «Донская Транспортная Компания». Данное обстоятельство подтверждается: договором аренды транспортного средства без экипажа от 30.12.2021г. № ТР-01/22 с приложением № 1; протоколом согласования размера арендной платы к договору аренды; актом приема-передачи транспортных средств от 31.12.2021г.; платежными поручениями о перечислении денежных средств в счет арендных платежей; информацией ООО «Донская Транспортная Компания» о том, что в момент фиксации правонарушения автомобиль находился под управлением водителя-экспедитора на основании путевого листа и страхового полиса, страхователем по которому выступает ООО «ДТК», а также о том, что транспортное средство зарегистрировано в системе взимания платы «Платон» за ООО «ДТК», которое вносит платежи; копией путевого листа, распечаткой данных о регистрации т/с в системе «Платон» с детализацией начислений, полисом ОСАГО.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что в силу положений ст. 2.6.1 КоАП РФ ИП ФИО1 должна быть освобождена от административной ответственности, поскольку в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании другого лица. С учетом изложенного, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ИП ФИО1 состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН Ространснадзора ФИО2 от 13 июня 2023 года <номер скрыт> отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд Новгородской области через Чудовский районный суд Новгородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.М. Кулешина