Решение № 2-623/2020 2-623/2020~М-387/2020 М-387/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-623/2020

Дело № 2-623/2020

УИД № 24RS0054-01-2020-000498-57

ЗА О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2020 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при секретаре Пацира М.В.,

с участием заместителя прокурора Ужурского района Владимировой О.В.,

представителя истца и третьего лица ФИО1, действующей на основании доверенностей от 23.03.2020 и 19.03.2020,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя его следующим. Он является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме него собственниками указанной квартиры также являлись умершие Б.Н.И. и Б.А.И. Ответчик ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако в квартире она не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, её вещей в жилом помещении не имеется. Истец намерен распорядиться квартирой, но регистрация ответчика этому препятствует. Истец просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

Представитель истца и третьего лица ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что ФИО2 ранее сожительствовал с ФИО3, но с марта 2020 года в квартире она не проживает, её вещей в ней не имеется. Место проживания ответчика неизвестно. В июне 2020 года ФИО2 перенес инсульт и нуждается в помощи, которую оказывают его родственники.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебного извещения. Ответчик ФИО3 причины своей неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. В соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего лица, участвующие в деле, возражений не заявили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом.

Заместитель прокурора Ужурского района Красноярского края Владимирова О.В. полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2, поскольку ФИО3 в спорной квартире не проживает, вселиться вновь в нее не пыталась, её имущества и личных вещей в квартире не имеется, обязанности по оплате коммунальных услуг она не несет. Выезд ФИО3 является добровольным, препятствий в пользовании жилым помещением ей не чинилось. Полагает, что ФИО3 утратила право пользования спорным жилым помещением, а потому иск подлежит удовлетворению.

Заслушав представителя истца, заключение заместителя прокурора, допросив свидетелей, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 17.04.2000 ФИО2, Б.Н.И. и Б.А.И. в общую совместную собственность передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право общей совместной собственности ФИО2, Б.Н.И. и Б.А.И. зарегистрировано 4 мая 2000 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 12.03.2020.

Согласно свидетельству о смерти, выданного 10.08.2006 Ужурским территориальным отделом ЗАГС <адрес>, Б.Н.И., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о праве на наследство по закону следует, что наследником имущества Б.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 4/9 долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, является сестра Б.А.И. - Л.В.Н..

Как следует из сообщения Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Ужурскому району, а также выписки из поквартирных карточек, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с 10.03.2005.

Судом установлено, что ФИО3 с марта 2020 года в квартире не проживает, её имущества и вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает, участия в содержании квартиры не принимает. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, показаниями свидетелей. Доказательств совершения ответчиком каких-либо действий, свидетельствующих о намерении вселиться в спорную квартиру, суду не представлено.

Так, свидетель Л.М.В. показал, что знает истца ФИО2 около 15-20 лет. Знаком с ответчиком ФИО3 Истец и ответчик ранее сожительствовали какое-то время. ФИО3 выпивает спиртное и по полугоду не живет в квартире ФИО2, то приходит, то уходит. Последний раз он видел её весной этого года.

Свидетель Л.О.Н. показала, что истец является её соседом около 20 лет. Также знает сожительницу ФИО2 - ФИО3, которая не проживает с истцом в его квартире примерно полгода. Между истцом и ответчиком происходили ссоры, так как ФИО3 ведет разгульный образ жизни. В 2020 году она не видела её у ФИО2.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Статей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик ФИО3 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не проживает длительное время, её вещей в данном жилом помещении не имеется, вселиться в квартиру она не пыталась, членом семьи собственника в соответствии со ст. 31 ЖК РФ она не является. Каких-либо соглашений о порядке пользования ответчиком спорным жилым помещением не имеется, суду не представлено. Факт регистрации по месту жительства или отсутствие таковой не порождает для ответчика каких-либо прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения. При таких обстоятельствах право пользования ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекращено, а потому исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Об отмене заочного решения ответчиком может быть подано заявление в Ужурский районный суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Н. Моховикова

Решение в окончательной форме составлено и подписано 26 сентября 2020 года