Решение № 2-966/2021 2-966/2021~М-264/2021 М-264/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-966/2021Клинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Клин 02 марта 2021 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Шведова П.Н., при секретаре Зобкове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-966/21 по исковому заявлению АО «Группа Ренесанс Страхование к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, 28 января 2020 г. в 20 час. 20 мин. на /адрес/ произошло ДТП с участием автомашины «Хонда CR-V» гос. рег. знак /номер/, под управлением водителя ФИО2, ему же принадлежащей и автомашины «Мицубиси Ланцер» гос. рег. знак /номер/, под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП автомашины получили механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель ФИО1 Гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована в страховой компании, согласно справке о ДТП. Автомашина «Хонда CR-V» гос. рег. знак /номер/ застрахована по риску КАСКО в АО «Группа Ренесанс Страхование». АО «Группа Ренесанс Страхование» признав ДТП страховым случаем произвело выплату в размере 174 913 руб. 91 коп. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к АО «Группа Ренесанс Страхование» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы в размере 174 913 руб. 91 коп. Таким образом, фактический размер ущерба составил 174 913 руб. 91 коп. АО «Группа Ренесанс Страхование» просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 174 913 руб. 91 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 698 руб. 28 коп. Представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Из материалов дела следует, что 28 января 2020 г. в 20 час. 20 мин. на /адрес/ произошло ДТП с участием автомашины «Хонда CR-V» гос. рег. знак /номер/, под управлением водителя ФИО2, ему же принадлежащей и автомашины «Мицубиси Ланцер» гос. рег. знак /номер/, под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП автомашины получили механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель ФИО1 Гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована в страховой компании, согласно справке о ДТП. Автомашина «Хонда CR-V» гос. рег. знак <***> застрахована по риску КАСКО в АО «Группа Ренесанс Страхование». АО «Группа Ренесанс Страхование» признав ДТП страховым случаем произвело выплату в размере 174 913 руб. 91 коп. Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере 174 913 руб. 91 коп. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 698 руб. 28 коп., оплаченные истцом при подаче иска в суд. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, Суд Исковые требования АО «Группа Ренесанс Страхование к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Группа Ренесанс Страхование в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 174 913 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 698 руб. 28 коп., а всего взыскать 179 612 (сто семьдесят девять тысяч шестьсот двенадцать) руб. 19 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение суда составлено 09 марта 2021 года. Судья Клинского городского суда: Шведов П.Н. Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шведов Павел Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 июля 2021 г. по делу № 2-966/2021 Решение от 6 июля 2021 г. по делу № 2-966/2021 Решение от 16 июня 2021 г. по делу № 2-966/2021 Решение от 28 марта 2021 г. по делу № 2-966/2021 Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-966/2021 Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-966/2021 Решение от 8 марта 2021 г. по делу № 2-966/2021 Решение от 1 марта 2021 г. по делу № 2-966/2021 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |