Постановление № 1-589/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 1-589/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи

с примирением сторон

<адрес> 28 августа 2017 года

Усольский городской суд <адрес> в составе: судьи Широковой В.В., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4, потерпевшей Ц., обвиняемой ФИО1, её защитника – адвоката ФИО3, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, (данные изъяты) под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Ц. при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.05 часов до 17.15 часов, ФИО1, находилась в кабинете № «Усольский родильный дом», Женская консультация, по адресу: <адрес>«а», где у нее возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в кабинете за её действиями никто не наблюдает, ФИО1 тайно похитила сотовый телефон (данные изъяты), принадлежащий Ц. стоимостью 19 990 рублей, с силиконовым чехлом стоимостью 200 рублей, с находящейся в телефоне сим-картой оператора сотовой связи (данные изъяты) материальной стоимости не представляющей, с защитным стеклом стоимостью 200 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места происшествия скрылась, похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 совершила тайное хищение имущества, принадлежащее ФИО1, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 20 390 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Ц. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой ФИО1, в связи с тем, что с последней они примирились, причиненный преступлением вред заглажен, претензий материального характера к ней не имеет.

Обвиняемая ФИО1 суду пояснила, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном; согласна с ходатайством потерпевшей Ц. о прекращении уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ. Адвокат ФИО3 поддерживает ходатайство потерпевшей и считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель ФИО4 не возражает против ходатайства потерпевшей Ц., считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей Ц. подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимая ФИО1 (данные изъяты), загладила причиненный потерпевшей вред и достигла с последней примирения до удаления суда в совещательную комнату.

С учётом изложенного, суд находит возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, прекратив уголовное дело.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:

- кассовый чек на похищенный сотовый телефон (данные изъяты), сотовый телефон (данные изъяты) с защитным стеклом, силиконовый чехол хранятся у потерпевшей Ц.- оставить у потерпевшей Ц. по принадлежности.

- копия кассового чека на похищенный сотовый телефон (данные изъяты), хранящаяся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья В.В.Широкова

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ