Постановление № 5-54/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-54/2024

№ 5-54/2024

42RS0011-01-2024-000699-86


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ленинск-Кузнецкий 10 апреля 2024 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Лавринюк Т. А., рассмотрев материал в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

21.11.2023 в 08 час. 10 мин. на 2 км 200 м автодороги <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21140 ЛАДА САМАРА, г/н <номер> при движении не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля ХОНДА ФИТ, г/н <номер> под управлением Щ., <дата> г.р., в результате чего произошло столкновения, от столкновения автомобиль ВАЗ 21140 ЛАДА САМАРА, г/н <номер> отбросило на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобиля ЛАДА 219070 ЛАДА ГРАНТА, г/н <номер> под управлением водителя У., <дата> г.р., движущемся со встречного направления прямо.

В результате ДТП водителю автомобиля ЛАДА 219070 ЛАДА ГРАНТА, г/н <номер> У., <дата> г.р. причинен вред здоровью средней тяжести, диагноз: <данные изъяты>, согласно заключения эксперта <номер> от <дата> полученные телесные повреждения расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

По данному факту инспектором отделения по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Ленинск- Кузнецкий» Х. 20.02.2024 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которого ФИО1 нарушила п. п. 1.5, 9.10 ПДД РФ, что повлекло последствия в виде вреда здоровью средней тяжести потерпевшему У. По делу проводилось административное расследование.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, просил не лишать его права управления транспортным средством, применить к нему меру наказания в виде штрафа.

Потерпевший У. в судебном заседании оставил вопрос по мере наказания в отношении ФИО1 на усмотрения суда.

Участник ДТП Щ. в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, полагается по мере наказания на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, исследовав все собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер> от 20.02.2024 (л.д. 1-2), приложением к процессуальному документу от 21.11.2023 (л.д. 6-7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.11.2023 (л.д. 8-11), схемой места совершения административного правонарушения от 21.11.2023 (л.д. 12), рапортом инспектора (л.д. 13) протоколом осмотра <номер> от 21.11.2023 с фотофиксацией (л.д. 14-20), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении водителя ФИО1 с чеком от 21.11.2023 (л.д. 21-22), из которого следует, что состояние алкогольного опьянения не установлено, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении водителя Щ. с чеком от 21.11.2023 (л.д. 23-25), из которого следует, что состояние алкогольного опьянения не установлено, объяснениями, отобранными от ФИО1, из содержания которых следует, что 21.11.2023 в 08 час. 10 мин., он в качестве водителя ВАЗ 21140 ЛАДА САМАРА, г/н <номер> двигаясь по автодороге Ленинск-Кузнецкий-Полысаево, со стороны г. Ленинска-Кузнецкого столкнулся со движущимся впереди автомобилем ХОНДА ФИТ, от удара автомобиль под его управлением выкинуло на встречную полосу дороги, где произошло столкновение с автомобиля ЛАДА 219070 ЛАДА ГРАНТА (л.д. 27), объяснениями, отобранными у участников ДТП (л.д. 30-33), пострадавшего У. (л.д.34), заключением эксперта <номер> от <дата> о причинении У. вреда здоровью средней тяжести (л.д. 75-76).

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля ЛАДА 219070 ЛАДА ГРАНТА, г/н <номер> У. причинен вред здоровью средней тяжести. Причинение вреда здоровью потерпевшего У. находится в прямой причинно- следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего п.п. 1.5, 9.10 ПДД РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В силу положений пункта п. 9.10 Правил дорожного движения определено, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Совокупность доказательств свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение потерпевшему У. вреда здоровью средней тяжести.

Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.

Смягчающим обстоятельством по делу суд признает признание ФИО1 вины, молодой возраст. Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено. При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, предметом которого явилось здоровье гражданина, данные о личности лица, совершившего правонарушение, который впервые привлекается к административной ответственности в области дорожного движения, смягчающие и отсутствие отягчающих по делу обстоятельства. Учитывая все вышеизложенные приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, может быть обеспечено применением вида административного наказания не связанного с лишением специального права, а потому считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

В материалах рассматриваемого дела имеется подлинник постановления ст. ИДПС ОРДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинск- Кузнецкий» от 21.11.2023 <номер>, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 9.10 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения, а именно ФИО1, управляя ТС ВАЗ 21140 ЛАДА САМАРА, г/н <номер> не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля ХОНДА ФИТ, г/н <номер> под управлением Щ., в следствии столкновения автомобиль ВАЗ 21140 ЛАДА САМАРА, г/н <номер>, отбросило на идущий со встречного направления ТС ЛАДА 219070 ЛАДА ГРАНТА, г/н <номер> под управлением водителя У..

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлекается к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении от 17.05.2023 № 24-п, его указание в пункте 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по частям 1, 2 статьи 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление ст. ИДПС ОРДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинск- Кузнецкий» от 21.11.2023 <номер> подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма штрафа подлежит внесению на следующий счёт:

УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Межмуниципальный отдел МВД России Ленинск- Кузнецкий)

ИНН <***>

КПП 421201001

р/с <***>

Банк получателя: Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г. Кемерово

БИК 013207212

ОКТМО 32719000

КБК 18811630020016000140

УИН 18810442240190001335

Постановление ст. ИДПС ОРДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинск- Кузнецкий» от 21.11.2023 <номер> вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)

Подлинник документа находится в материале № 5-54/2024 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области