Решение № 2-659/2017 2-659/2017~М-644/2017 М-644/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-659/2017

Валдайский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело №2-659/2017


Решение


Именем Российской Федерации

«04» октября 2017 года посёлок Демянск

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной О.А.,

при секретаре Поспеловой М.В.,

с участием помощника прокурора Демянского района Новгородской области Беляевой А.С.,

представителя ответчика ФИО1,

представителя третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Демянского района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Ямникская средняя школа» об обязании совершить определенные действия,

установил:


Прокурор Демянского района Новгородской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Ямникская средняя школа» (далее – Учреждение, школа) об обязании совершить определенные действия - обязать в срок до 30 декабря 2017 года оборудовать возможность подачи сигнала системы пожарной сигнализации, установленной в филиале МАОУ «Ямникская средняя школа» по адресу: <...> в здании дошкольной группы МАОУ «Ямникская средняя школа» по адресу: Новгородская область Демянский район д. Ямник д. 1а. на пульт подразделения пожарной охраны.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Демянского района совместно с отделом надзорной деятельности и профилактической работы по Крестецкому, Демянскому и Марёвскому районам проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности МАОУ «Ямникская средняя школа», по результатам которой выявлены нарушения указанного законодательства. В ходе проверки зданий филиала МАОУ «Ямникская средняя школа» по адресу: <...> в здании дошкольной группы МАОУ «Ямникская средняя школа» по адресу: Новгородская область Демянский район д. Ямник д. 1а, (относящихся к классу Ф 4.1.) было установлено, что имеющаяся в них система пожарной сигнализации не обеспечивает вывод сигнала на пульт подразделения пожарной охраны. Учитывая, что в зданиях школы ежедневно пребывают дети, учителя, указанные нарушения правил и норм пожарной безопасности при возникновении пожара могут повлечь за собой наступление трагических последствий в виде причинения вреда здоровью и гибели людей, а также причинению имущественного ущерба.

В судебном заседании помощник прокурора Беляева А.С. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объеме.

Представитель третьего лица ГУ МСЧ России по Новгородской области ФИО2 в судебном заседании поддержал иск прокурора.

Представитель третьего лица Администрации Демянского муниципального района Новгородской области о судебном заседании извещён надлежащим образом, по вызову не явился, возражений против иска не представил.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым принять признание ответчиком исковых требований, по следующим основаниям.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд исходит из того, что ответчик, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, признал заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление написано представителем ответчика в ходе судебного заседания, приобщено к протоколу судебного заседания, как того требует ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

Таким образом, суд не ставит под сомнение и волю представителя ответчика по настоящему гражданскому делу на признание заявленных исковых требований.

Кроме того, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит законодательству о противодействии терроризму в части принятия мер по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности, законодательству об образовании и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому в силу ст. 39 ГПК РФ, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту прав и свобод граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъекта РФ, муниципального образования. В данном случае прокурор обратился в суд в целях соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности во избежание трагических последствий в виде причинения вреда здоровью и гибели людей, а также причинению имущественного ущерба. Суд полагает, что прокурор Демянского района действовал в рамках представленных ему полномочий, поэтому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями частью 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных средств, если данные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого это решение суда должно быть исполнено.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку, иск заявлен прокурором в интересах неопределенного круга лиц, с Учреждения в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования прокурора Демянского района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Ямникская средняя школа» об обязании совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Ямникская средняя школа» в срок до 30 декабря 2017 года оборудовать возможность подачи сигнала системы пожарной сигнализации, установленной в здании филиала МАОУ «Ямникская средняя школа» по адресу: <...>; в здании дошкольной группы МАОУ «Ямникская средняя школа» по адресу: Новгородская область Демянский район д. Ямник д. 1а., на пульт подразделения пожарной охраны.

Взыскать с Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Ямникская средняя школа» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валдайский районный суд Новгородской области.

Судья О.А. Никитина

Решение изготовлено в окончательной форме 05 октября 2017 года.

Судья О.А. Никитина



Суд:

Валдайский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Демянского р-на (подробнее)

Ответчики:

МАОУ "Ямникская СШ" (подробнее)

Судьи дела:

Никитина Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)