Постановление № 5-1577/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-1577/2020

дело № 5-1577/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2020 г. город Волгоград

Судья Ворошиловского районного суда города Волгограда Рыков Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, рес. <адрес>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МВД России по г.Волгограду в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минуты, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> на против <адрес> направившись управлением совершил наезд на стоящее ТС «КАМАЗ», государственный регистрационный знак №. В результате данного ДТП ФИО3 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Согласно протоколу ФИО2 нарушил п.10.1 ПДД РФ.

Действия ФИО2 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут управляя автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес><адрес>, напротив <адрес>, не справился с управлением и совершил наезд на стоящий автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Находящийся в управляемом им автомобиле в качестве пассажира его сын ФИО4, получил различные телесные повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании указал, что претензий к своему отцу не имеет просит его строго не наказывать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движения установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судьёй установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минуты по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, совершил наезд на стоящий автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в качестве пассажира в данном автомобиле находился ФИО4, в результате ДТП потерпевшему оказана медицинская помощь.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нашёл свое подтверждение в судебном заседании, кроме признания им своей вины, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС, определением о возбуждении дела об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей и схемой к нему; письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО5, ФИО6, ФИО1 и Свидетель №1; заключением эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ квалифицирующий полученные потерпевшим повреждения как легкий вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО4, нарушившего Правила дорожного движения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО4 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2 и доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и его последствия, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновного и его имущественное положение, его поведение после совершенного дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО7 в соответствии с пп.1 и 6 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья признаёт раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО7, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.

Проанализировав все установленные выше обстоятельства, считаю возможным для достижения целей, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО2 наказание по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

получатель УФК по <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путём подачи жалобы в Ворошиловский районный суд города Волгограда.

Судья Д.Ю. Рыков